У Харківській області противники полювання, а по суті – екотерористи й зоорадикали дозволяють собі скоювати розбійні напади на мисливців і відбирати у них вогнепальну зброю.

 

---

 

«Зоозахисники» приїхали до мисливських угідь

 

Злочин було  08 серпня 2020 р. у Харківській області у мисливських угіддях неподалік від м. Ізюм під час відкриття сезону полювання на пернату дичину. Люди приїхали полювати на качок, аж тут в угіддях з’явився вже знайомий мисливцям автомобіль марки УАЗ, у якому перебували так звані «екоактивісти».

 

 

Мисливців, які прибули на відкриття сезону полювання, було багато, і вони здебільшого трималися групами. Псевдоекологи на автомобілі пересувалися угіддями, придивляючись то до одних груп мисливців, то до інших. Як виявилося потім, вони підшукували собі жертву.

 

Надвечір, як тільки стало сутеніти, мисливець Володимир Лінський – чоловік поважного віку, повертався до свого табору. Він ішов один. Пан Володимир чув, як його наздогнав автомобіль УАЗ, і скрипнувши гальмами, зупинився.

 

З автомобіля вийшли троє осіб чоловічої статі, одним з яких був Валерій Ловчиновський, відомий на Харківщині та в інших областях своєю агресивністю й зухвалими акціями з переслідування мисливців. Під керуванням Ловчиновського група осіб, які перебували в автомобілі, в тому числі оператор з відеокамерою, рушили слідом за мисливцем Лінським.

 

Вони почали у грубій формі доводити Лінському, що він нібито незаконно тут перебуває. При цьому Ловчиновський і його тітушки посилалися на існування нібито якогось рішення невідомої «екологічної комісії» (до цього ми повернемося трохи згодом).

 

Володимир Лінський не став їх слухати, а відповів тільки, що у нього всі документи в порядку та продовжив свій шлях у напрямі табору.

 

Псевдоекологи знімали свої злочини на відео

 

В цей час Ловчиновський дав команду своїм «бійцям» атакувати мисливця. Один з екотерористів підбіг ззаду до літнього чоловіка та напав на нього. Із застосуванням грубої фізичної сили він вирвав у того з рук рушницю. Само по собі дане діяння утворює закінчений склад злочину, що належить до категорії тяжких – розбійного нападу (ст. 187 Кримінального кодексу України), скоєного групою осіб за попередньою змовою. Причому зловмисники заволоділи не просто чужим майном, а вогнепальною зброєю – мисливською рушницею.

 

Більше того – злочинці зняли свої дії на відео, що тепер опубліковано на одному з каналів Валерія Ловчиновського.

 

 

На місце інциденту було викликано поліцію. Правоохоронці повернули мисливцеві зброю, яку в нього відібрали екотерористи, і прийняли від нього заяву про скоєння відносно нього кримінального правопорушення. Інша сторона також наполягала на поданні заяви: «герой-еколог» Валерій Ловчиновський перелякано виправдовувався перед працівниками поліції, пояснюючи свої дії тим, що йому здалося, що «чоловік (мається на увазі Володимир Лінський) нефахово поводиться зі зброєю», що спонукало його відібрати рушницю.

 

Якщо слідувати логіці Ловчиновського, з таким само успіхом можна зупиняти будь-яке авто у місті, якщо комусь здалося, що водій неправильно кермує, і що можна викидати із салону автомобіля водія і теж викликати поліцію…

 

Мотиви екотерористів

 

З якою метою Ловчиновський провів свою «акцію», навіщо його «бійці» відібрали у мисливця вогнепальну зброю? Давайте розпочнемо з того, що відібравши рушницю, екотерористи незаконно заволоділи вогнепальною зброю.

 

Так, цього разу обійшлося без жертв, і поліція вчасно прибула на виклик. А наступного разу «екоактивісти» так само відберуть у якого-небудь дідуся-мисливця рушницю, і наслідки будуть непередбачуваними. Потім вони із цією зброєю поїдуть, куди їм заманеться, та почнуть стріляти. Або, наприклад, підуть грабувати когось. Або вбивати. Коли вогнепальна зброя потрапляє до рук маргіналів, вони неминуче будуть застосовувати її для залякування людей і для скоєння інших злочинів.

 

Чому Ловчиновський поводиться так зухвало і впевнений у своїй безкарності настільки, що не боїться викладати у публічний доступ відеозаписи своїх злочинних дій? Загалом це тема для окремої розмови. Втім, за твердженнями тих, хто свого часу мали можливість познайомитися з Ловчиновським ближче і спілкувалися з ним, стає зрозуміло, що він, прямо кажучи, просто «без царя в голові».

 

Часом Ловчиновський поводиться неадекватно. Про таких як він, кажуть – ідейний дурень. Чому ідейний? Тому що це підтверджують його власні слова: в одному зі своїх попередніх відео Валерій Ловчиновський прямо заявляв, що він виступає проти мисливців і мисливства. За його поведінкою стає очевидно, що він ненавидить усіх мисливців. А сам він неодноразово заявляв про свої плани та наміри й надалі всіма способами чинити перешкоди законному проведенню полювання.

 

Від провокацій – до скоєння терористичних актів

 

На YouTube-каналі Ловчиновського є також інші відео, що свідчать про те, що свої протиправні діяння він вчиняє систематично. Наприклад, аналогічні події відбувалися минулого року, коли Ловчиновський разом зі своєю групою псевдоекологів так само вчиняли провокації та перешкоджали мисливцям, які на законних підставах перебували в угіддях.

 

Ловчиновський при цьому пояснював свої витівки тим, що нібито полювання в цих угіддях «заборонено за рішенням сільської ради», хоча сільська рада жодним чином не може впливати на це і не має повноважень на прийняття таких рішень. Тому аргументи противників полювання розраховані лише на осіб, які не обізнані зі змісту норма законодавства про місцеве самоврядування, а також про мисливське господарство та полювання. Сільська рада навіть не наділена компетенцію на те, щоб визначати на певних територіях відтворювальні ділянки, не кажучи вже про дозволи на полювання чи заборону полювання.

 

Тим часом, зоорадикали-екотерористи налаштовані фанатично і продовжують скоювати тяжкі й особливо тяжкі насильницькі злочини. Буквально нещодавно – минулого місяця, у Луцьку озброєний зоотерорист Максим Кривош захопив пасажирський автобус і взяв у заручники людей, яких утримував протягом 13 годин.

 

Кривош, який під час скоєння злочину висловлював свої ідеологічні погляди, акцентував увагу на темі «експлуатації тварин», та й самі так звані «зоозахисники» визнали, що він входив до їхнього руху і опікувався бродячими собаками. Деякі з них тепер вважають його героєм і відкрито підтримують.

 

Луцький терорист погрожував підірвати автобус, при цьому стріляв у правоохоронців і вимагав від Президента України Володимира Зеленського звернутися до українців і закликати всіх до перегляду культового фільму всіх веганів і зоорадикалів – «Земляни».

 

І ось, буквально за кілька днів після затримання луцького зоотерориста ми знову спостерігаємо напади «екоактивістів» на людей з метою незаконного заволодіння вогнепальною зброєю.

 

Як екотерористи вибирають жертву

 

На Харківщині противники полювання навмисно обрали своєю жертвою мисливця, коли той перебував один. До того ж, вони вирішили напасти на літню людину, що не здатна буде протистояти їм. Адже напасти на фізично сильного молодого мисливця вони побоялися.

 

Тому вони знайшли саме такого мисливця, що є найбільш вразливим. Вони напали на інтелігентного чоловіка, котрий, дотримуючись усіх передбачених законодавством вимог і правил, розрядив рушницю та ніс розряджену зброю на плечі.

 

Як могла скластися ситуація, коли б на місці Володимира Лінського опинився інший мисливець? Звісно, він став би чинити опір і захищатися від нападників. А в такому разі зухвала витівка «екоактивістів» могла б закінчитися або отриманням тілесних ушкоджень, або навіть і вбивствами.

 

В подібних ситуаціях кожен фізично сильний мисливець буде захищати себе, тому що на нього нападають невідомі особи. Тут, як у відомому прислів’ї: нехай краще троє судять, ніж четверо несуть.

 

Ще стосовно особистості самого Валерія Ловчиновського. Зазвичай він усюди представляється як «міжнародний журналіст». Для інших осіб, які, не виключено, захочуть повторити «подвиги» Ловчиновського та у мисливських угіддях намагатися перешкоджати законному проведенню полювання, слід роз’яснити окремо.

 

Знання і неухильне дотримання законів убезпечить мисливців від провокацій

 

Жодна з екологічних або зоозахисних організацій не має права затримувати людину. Тим більше, їх члени не мають права вилучати в когось зброю. Повноваженнями на вилучення зброї у мисливців наділені єгері, як це передбачено ст. 39 Закону України «Про мисливське господарство та полювання».

 

У Кодексі України про адміністративні правопорушення також чітко визначено, хто і за яких підстав може перевіряти документи у громадян і вилучати речі та предмети, що були знаряддям чи безпосереднім об’єктом скоєння правопорушень. Щодо мисливців, то лише посадові особи державних органів або правоохоронних структур мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення, здійснювати вилучення зброї, бойових припасів і видобутої дичини.

 

Чимало мисливців, на жаль, не знають цих норм законодавства. Тому кожному варто більш детально ознайомитися з положеннями чинного Закону України «Про мисливське господарство та полювання», щоб убезпечити себе від незаконних дій з боку різних груп маргіналів, які позиціонують себе як противники полювання чи «зоозахисники».

 

Зоорадикали, або екотерористи сьогодні становлять реальну загрозу безпеці людей. І тут справа не в тому, чи є людина мисливцем і яке відношення має до полювання. Екотерористи вибирають собі жертв, від яких не очікують спротиву, яких можна залякати або скористатися їх фізичним станом, аби потім демонструвати на них свої показові «акції».

 

Водночас, як і всі псевдоактивісти, зоорадикали дуже бояться правди про себе, а ще більше бояться понести відповідальність за свої діяння. Тому разом ми можемо допомогти їм потрапити за ґрати, що сприятиме подоланню їх нездорового потягу нападати на людей і займатися переслідуванням усіх незгодних.

 

Андрій Абін,

мисливець