Ірина Кременовська
Latest posts by Ірина Кременовська (see all)
- Пам’ятник Жеглову і Шарапову як символ культурної окупації -
- Пропаганда совка у книгах Анастасії Нових (Галини Яблочкіної) -
- Давньоруська інглістична церква православних старовірів-інглінгів -
- Ольга «Агра» Панченко – модераторка власної поразки -
- Каникей «Дракон» Турсунбаєва, перша засуджена у справі Мальцева -
Диссертация Тамары Ковалевой на тему «Психологические средства самоактуализации в процессе тренинговой деятельности (на примере работы психологической школы «Симорон»): Министерство образования и науки Украины не владеет информацией о защите таковой и сообщает, что диплом доктора наук не выдавался.
Продолжаем разбирать «научную» основу Симорона
После выхода предыдущей публикации Симорон Бурлан-до: актеры в роли «психологов» и докторов наук, где были названы настоящие имена основателей данного эзотерического течения – Куповых Владимир Ильич (Петр Бурлан) и Ковалева Тамара Евгеньевна (Петра Бурлан), последним пришлось качественно дорабатывать информацию о себе и многое объяснять своим последователям.
На сайте киевской школы Симорон была обновлена и дополнена информация. Так, на странице, где размещена докторская диссертация, внесены изменения: теперь автором указана не Бурлан Петра Терентиевна, а Ковалева Тамара Евгеньевна.
Ранее мы с вами остановились на том, что Симорон претендует на наличие научных основ. И в качестве базовой работы нам представлена диссертация на соискание ученой степени доктора философии в области психологии. Но здесь нужно уточнить: доктор философии в области психологии – то же самое, что и кандидат психологических наук. Для того, чтобы стать получить ученую степень доктора наук, придется для начала защитить кандидатскую диссертацию. И не просто защитить, а получить ученую степень кандидата наук и диплом установленного образца. Затем уже можно заниматься подготовкой докторской диссертации, которую также необходимо будет успешно защитить. В докторской, ясное дело, будет другая тема и совсем другой уровень обобщения. Да и объем самого исследования гораздо больше.
Гештальт-терапия и мистические теории «Нью Эйдж»
А пока перед нами – некий наукообразный текст, который называется «докторская диссертация». По объему и по структуре он внешне похож на текст диссертации.
Но это – лишь на первый взгляд, поскольку из одного содержания работы многое становится понятно.
В частности, подраздел 1.3.3 посвящен исследованию гештальт-терапии. А гештальт-терапия не имеет под собой никаких научных оснований, – считает кандидат психологических наук Александр Невеев, справедливо называя данное сомнительное направление самым настоящим современным шаманством.
Что во вступлении? На первый взгляд, напоминает вступление в диссертации. Но стоит начать вникать глубже, и нас ждут шокирующие открытия.
Теоретико-методологическую базу исследования составляет… теория движения «Нью Эйдж». То есть, в качестве теоретической базы для получения результатов исследования и обоснования выводов используются не академические научные знания, а доктрины из различных мистических течений и движений. Таким образом, за основу взяты не научные концепции, а оккультные, эзотерические и синкретические учения. Как вам такое в диссертации?
Диссертация без опубликованных научных работ
Но давайте узнаем, что написано об апробации научных исследований – там должен быть приведен перечень опубликованных научных работ по теме диссертации.
В данном случае, ни о каких научных публикациях по теме не упоминается. А что же тогда названо апробацией?.. Апробация работы проводилась во время тренингов. И все! Ни одной научной статьи, ни одного упоминания о материалах научных конференций, «круглых столов», иных научно-практических мероприятий.
Извините, но это не диссертация. Такое не допустил бы к защите ни один специализированный ученый совет.
А кто тогда допустил? Международный открытый университет. Если защита состоялась там, то заведение с таким названием принадлежит к МАУП. К сожалению, пока нет сведений о том, кто был научным руководителем и кто были официальными оппонентами. Также мне нигде не удалось найти шифра специализированного ученого совета по защите диссертационных исследований.
Диплом кандидата (доктора) наук Ковалевой Т.Е. не выдавался – официальный ответ МОН Украины
Однако написать диссертацию – еще не значит стать кандидатом или доктором наук. Даже если она была якобы защищена. Потому что для того, чтобы называть себя доктором философии в области психологии или доктором психологических наук, необходимо выполнить ряд условий и получить документ, подтверждающий присужденную ученую степень.
После защиты диссертации специализированный ученый совет, в котором состоялась защита, должен направить весь пакет документов в Министерство образования и науки Украины. Далее эти документы рассматривает Аттестационная коллегия МОН. Ранее – на момент защиты диссертации Ковалевой Т.Е. эти функции выполняла ВАК, поэтому мы анализируем нормы законодательства, действующие по состоянию на 2006 год.
А именно, на рассмотрение МОН Украины должно было поступить диссертационное исследование (автореферат, полный текст диссертации – со всеми гештальт-терапиями, теориями Нью Эйдж и пр.), личное дело соискателя ученой степени, протокол заседания диссертационного совета, стенограмма, протоколы голосования и все остальные документы. После рассмотрения коллегия принимает одно из двух решений: либо принять решение соответствующей диссертационного совета и присвоить научную степень, или отменить решение диссертационного совета и отказать диссертанту в получении диплома.
Поэтому для того, чтобы не гадать, а выяснить, рассматривает ли Департамент аттестации кадров высшей квалификации эзотерические диссертации и можно ли получить за такие исследования ученую степень, я направила официальный запрос в МОН Украины.
И вот какой пришел ответ:
А что же тогда с дипломом доктора философии?
Кроме того, на сайте киевской школы Симорон была добавлена отдельная страница – «Скан-копии дипломов Петры Бурлан (Ковалевой Т.Е.)», где размещены документы о получении Ковалевой Т.Е. диплома доктора философии.
Каждый может ознакомиться с этим дипломом и убедиться в том, что данный документ выдан не МОН Украины, а Международной кадровой академией. Ниже указано: Международный открытый университет и Международная академия управления персоналом.
В силу норм законодательства, действовавшего на момент защиты («симоронская» диссертация была защищена в 2006 г.), вопросы присуждения научных степеней доктора и кандидата наук, а также присвоения ученого звания старшего научного сотрудника относятся к компетенции ВАК (Высшей аттестационной комиссии – прим. И.К.). На то время и до 2007 г. действовало постановление Кабинета Министров Украины от 27.06.1997 г. № 644 «Об утверждении порядка присуждения научных степеней и присвоения ученых званий».
Аналогичные нормы действуют и сейчас: присуждение ученых степеней – исключительная компетенция Аттестационной коллегии. Проще говоря, вместо ВАК теперь действует АК, выполняющая те же полномочия и действующая при МОН Украины. Не при МАУП, не при каком-то ином частном образовательном учреждении – АК действует как коллегиальный орган при центральном органе исполнительной власти в сфере образования и науки.
То есть, без решения АК (протокол, номер, дата) и диплома кандидата или доктора наук ни о каких ученых степенях и речи быть не может.
Наука против эзотерики
Вообще в среде оккультистов давно стало модным приписывать себе научные степени и звания, чтобы создать иллюзию научности для прикрытия откровенного мракобесия. К примеру, Мария Дэви Христос (Марина Цвигун, она же Виктория Преображенская, «Белое братство») – не просто доктор, а гранд-доктор. Собственно, она такой же «доктор», как Игорь Данилов (АллатРа) – «профессор» и «академик». И подобных примеров немало.
Тем не менее, факт остается фактом: Симорон не имеет научной основы. Для того, чтобы обосновать что-либо, научно доказать или опровергнуть эффективность Симорона, его нужно исследовать экспериментально – по всем правилам и методикам, научно обоснованными способами оценки результатов. Если разработанная авторами новая психотехника касается такой сферы, как психология, то для ее оценки следовало набрать группы добровольцев для участия в испытаниях. Для проведения такого рода исследований, как известно, обязательно участие экспериментальной и контрольной группы. Относительно игрового психотренинга Симорон такие исследования не проводились.
Поэтому симоронская «диссертация» может претендовать на роль научной работы лишь в симпатичных мирах или на трассе самообгона, но не в академических кругах.