Олексій Святогор
Latest posts by Олексій Святогор (see all)
- Керченська площа, 7. Novus-прибулець із позаправової зони -
- «Спеціальне тактичне спорядження» нарешті здобуло кримінальне провадження -
- «Новус» – посібник із крадівництва -
- Депутатський корпус на заваді шахраям зі «Спеціального тактичного спорядження» (документи) -
- Novus, який ми не заслужили: реалії популярного супермаркету -
Виктор Павлович Светлов – что мы знаем об этой выдающейся личности? Кто он – легендарный разведчик или мертвый свадебный генерал?
Секретный наставник, которого никто не видел
Имя звучит внушительно. Биография – как из советского шпионского романа, а влияние, по словам современных последователей – колоссальное. Вот только сам Светлов словно растворился в истории, не оставив ни следа.
До наших времен сохранился лишь рисованный портрет работы неизвестного художника.
Фото с сайта olegmaltsev.com: «Мой наставник Виктор Светлов»
Можно также найти и упоминания о том, что Виктор Павлович Светлов был наставником Олега Мальцева. Сам Олег Мальцев позиционирует себя как выдающийся ученый с мировым именем, психолог, реставратор древних славянских традиций, адвокат, лектор и мастер боевых искусств.
«…Всем этим исследованиям предшествовала более чем 20-летняя научная деятельность Олега Мальцева, в которой ключевую роль сыграл его Наставник – генерал-лейтенант Виктор Павлович Светлов. Именно Виктор Павлович познакомил Олега Мальцева с наследием советских академиков Григория Семёновича Попова и Алексея Самуиловича Яковлева. Будучи выпускниками Гейдельбергского университета, эти учёные добились выдающихся академических и прикладных результатов в области исследований сознания и памяти…», – говорится в информации на официальном сайте Олега Мальцева. Там же находятся и портретные изображения наставников.
Или, например, анонимный пользователь ЖЖ под псевдонимом Виталий Майоров пишет: «…Я работал в аппарате Виктора Павловича Светлова. Но при этом всегда был уважаемым человеком в криминальном мире».
По рассказам Мальцева выходит, что Светлов Виктор Павлович был якобы генерал-лейтенантом и работал в органах КГБ СССР, а за время обучения Мальцева в военном учебном заведении передал ему «тайные» знания.
Все это больше напоминает обычную историю, в которой когда-то – много лет назад, одному юноше по имени Олег какой-то уголовник рассказывал, что он – засекреченный генерал, не предъявляя при этом документов. И Олег поверил. Если, конечно, такой персонаж, как Светлов, вообще существовал. Но даже тогда по всему выходит, что Олег Мальцев либо сам был введен в заблуждение, либо сознательно вводил в заблуждение других.
Давайте же разберемся.
В 1996 г. Светлов Виктор Павлович якобы «погиб при исполнении важного государственного задания».
При этом в открытых источниках не ни одного упоминания в сети про этого генерала нет. Кроме, конечно, слов Олега Мальцева «как говорил генерал Светлов…».
Мифология культа: генерал, академики и «древнее знание»
Допустим, что генерал-лейтенант Светлов Виктор Павлович был личностью не публичной, а все сведения о нем засекречены. Такое вполне возможно, если он служил в органах КГБ, ГРУ, разведки и подобных структур.
Но по какому праву тогда Олег Мальцев его рассекретил и стал рассказывать о нем везде? Кто ему это позволил? Нужно было молчать! А если он выдал важные секретные сведения, то это говорит о том, что и в дальнейшем ему не стоит верить, ибо он сдаст любого.
Или, допустим, что дело обстоит совсем не так, и генерал-лейтенант Светлов не входил в состав той номенклатуры аппарата КГБ, сведения о которой имели гриф секретности. Тогда почему же больше нигде, кроме сайтов Олега Мальцева, о нем больше не упоминают?
Значит, какой-то мелкий генералишко. Какой тогда к нему может быть интерес?
Впрочем, как мы знаем из открытых источников, Олег Мальцев получил военное образование – в 1992 г. он окончил Московский кадетский корпус.
Скрин-копия странички Олега Мальцева в Википедии
Но ведь в таких учебных заведениях все офицеры (тем более, генералы) – военные, но не «чекистские» и не милицейские. А по высказываниям очевидцев выходит, что тот генерал был чуть ли не вертухаем: «…перед вами очевидец – человек, который не понаслышке знает и Светлова, и Мальцева и все то, что происходило во время руководства Виктором Павловичем определенной организацией, основанной после его отставки из комитета государственной безопасности».
Можно, конечно, направить запросы во все те российские учреждения, где мог проходить службу гражданин Светлов Виктор Павлович. Был ли у них такой генерал? Но таких учреждений достаточно много: это и федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН), и спецсвязь, и ряд различных спецвойск – десант, танкисты, дальняя авиация, трубопроводные войска (и такие есть) и фельдъегери, и летчики, и охрана высших лиц, и медицинская служба, и прочие ведомства. Денег и времени на все это ни у кого не хватит.
Но генерала нет
Поэтому здесь давайте вспомним один из классических признаков сектантства – наличие внешнего авторитета. Иными словами, у культовой группы всегда должен быть тот, на кого следует равняться. Даже если его никто и никогда в глаза не видел. Тем не менее, этот авторитет непременно должен быть: апостол, гуру, мастер, проповедник, мифический генерал или создатель «новых методик».
А где же тогда находится он сам – отец-основатель? Среди всей этой разношерстной публики его нет – вы не найдете того, кто сам изначально все организовал.
И Олег Мальцев – яркий тому пример. У него и генерал несуществующий – мертвый свадебный генерал. Плюс – изучение всяких «древних» техник ножевых боев и прочей хрени.
То есть, снова-таки, идет обращение к последователям старых школ и знаний. Мальцев пытается реставрировать то, что якобы когда-то было утрачено, забыто (то есть, отвергнуто). А вместе с тем, колесо ведь никто не отвергал. Зато разная ересь закономерно ушла в забвение.
Тем не менее, по мнению Мальцева, именно это – славянские прикладные науки, и является вершиной знаний. Парадокс? Да, мягко говоря.
Это вообще довольно интересный для изучения феномен – «предания старины глубокой». Помнится, об этом Виктор Суворов писал, что феномен СССР в «следовании за мертвым» Лениным: он умер, но он живой…».
То есть, это позволяет «консервировать» и мусолить одно и то же вечно, в то же время как жизнь идет вперед. Развиваются новые технологии, образ жизни, философия, системы, связи, но «мы так стояли и стоять будем, ибо нам сказал такой-то».
И сектантство строится по аналогичному принципу. Здравый смысл заменяют людям чужие догмы, постулаты и прочее: нам сказали – и мы стоим. Или идем… Или лежим…