Общеизвестно, что в Украине существует достаточное, даже огромное количество ведомств и организаций, компетентных заниматься расследованием и выявлением совершенных преступлений, профилактикой, упреждением преступности, воспитательно-профилактической работой в потенциально криминогенной среде.
Согласитесь, что воровство, а в принципе – и любое преступление (независимо от характера и направленности) требуют минимальных навыков их совершать и скрывать следы содеянного, и эти умения являются своеобразной гарантией для преступника хоть немного насладится плодами своих «трудов», находясь на свободе до момента прекращения преступления правоохранительными органами.
Регулярно проводимые социологические опросы граждан Украины по вопросу: «кому Вы доверите защиту своих прав и интересов в случае их нарушения?» традиционно показывают крайне низкий уровень доверия населения к органам прокуратуры, надеяться на которую могут позволить себе лишь несколько процентов населения.
Среди всего многообразия правоохранительных органов, существующих в Украине прокуратура, поистине, самый загадочный и непредсказуемый во всех аспектах.
Такое известное каждому со школьной скамьи природное явление, как мимикрия, достаточно широко распространено в живой природе и всемерно используется живыми организмами с целью выживания и развития по своей ветке эволюции.
На что способна отечественная прокуратура – мы все отлично знаем. Как и то, на что она не способна. Неспособна минимально определить круг лиц, причастных к отравлению Глава Государства и Гаранта Конституции. Неспособна окончательно определится, какое же все-таки гражданство у Юрия Луценка. Неспособна изобличить и привлечь к ответственности истинных организаторов «Элиты-центр» и разного рода «Градобанков», весьма неплохо нагревших руки на последних трудовых сбережениях трудящихся. Прокуратура не способна найти убийц журналистов (не зря имя Георгия Гонгадзе стало нарицательным «черным» символом состоянии дел в Украине). Прокуратура длительное время неспособна определится, стреляли или стрелялся Кравченко…
Прокуратура в Украине на нынешнем этапе является рудиментарным пережитком, бесполезным и ничего не решающим органом. К сожалению, наше мнение основывается исключительно на достоверных данных, ряд которых мы приведем сегодня. «Мы – неприкасаемые, мы – вне закона; нас проверять – нельзя. И мы никогда ни за что не будем отвечать». Это и есть современный морально-интеллектуальный уровень прокуратуры в Украине.
Продолжаем информировать наших читателей о дальнейших тенденциях и направлениях деятельности (точнее – бездеятельности) «доблестных» правоохранительных органов, в современных условиях занимающихся не изобличением преступников, а их откровенным укрывательством и оправданием.
Размещенный нами ранее материал, касающийся обстоятельств уплаты (взыскания) сбора на информационно-техническое обеспечение судебного процесса вызвал определенный резонанс и заинтересованность, преимущественно у юристов-практиков, оказавшихся в затруднительном положении из-за неоднозначного толкования размера сбора на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.
Дуже цікаво та не ординарно (а іноді – алогічно) іноді розвиваються події, що були предметом наших попередніх досліджень. Проте, така неординарність є показником стану корумпованості сучасних державний інститутів та дає нам наглядну можливість усвідомлення тієї простої істини, що сучасну систему державних органів та їх взаємодії слід змінювати та реформувати, при чому реформувати вичерпно, рішуче та, як іноді прийнято казати – капітально.
Как мы уже сообщали, в Украине реализуется проект Еврокомиссии касательно внедрения ряда организационно-правовых мер, направленных на преодоление коррупционных явлений.
Матеріали, які було неодноразово оприлюднено «ГОВОРИ!» з приводу дослідження ситуації, яка склалася навколо оренди цілісного майнового Медико-відновлювального та готельного комплексу „Лазурний” та спроби шляхом ошуканства (підробки судових доказів) змінити власника майна були схвально та з великою цікавістю сприйняті читачами „ГОВОРИ!”.