Среди великого множества предприятий и контор, действующих на территории многострадальной Украины, некоторые зачастую выделяются своей харизматичностью и исключительной многопрофильностью, а бурная многовекторная деятельность последних дает повод серьезно задуматься, прежде всего о здоровье потребителей «впариваемой» продукции, зачастую несущей откровенную опасность.
Практически каждый из нас хотя бы раз в жизни оказывался в положении должника, то есть лица, имеющего денежную (материальную) задолженность перед кем либо. Быть должником – в современном обществе это состояние, пожалуй, естественное, потому как определяет социально активный уровень субъекта.
В 1986 году, после аварии на Чернобыльской АЭС, моя семья по направлению министра энергетики, переехала из г. Припять в с. Котлярево Николаевской области. Нам, как переселенцам, был предоставлен дом № 58 по ул. Комарова. Впоследствии мы выкупили и приватизировали дом и приусадебный участок. Но дело в том, что к нашему дому нет подъезда с улицы Комарова. На сегодняшний момент дом «окружен» с четырех сторон: консервный завод ПП «Леоник (теперь «Елика»), санитарная зона (водонапорная скважина), ЧП Промитей-сервис» (мельница и маслобойка), приватизированный участок Коваленко А.А. Таким образом, подъезд и подход к нашему дому отсутствует.
Традиционно так уж повелось в родном Отечестве, что желающих присосаться к бюджетному корыту пруд пруди, что вполне объяснимо, ведь бюджет (и бюджетные поступления) так или иначе подразумевает максимальную концентрацию государственных, всенародных денежных ресурсов (с которыми не всякая транснациональная корпорация по объемам может сравниться).
Ни одно Интернет-издание, печатное средство массовой информации, телеканал сегодня не остаются в стороне от освещения темы рейдерства, под которым следует понимать совокупность условно правовых технологических приемов, способов и методов, направленных на противоправное завладение имуществом и активами предприятий, а в некоторых случаях – физических лиц.
В последнее время в специализированных, т. н. юридических средствах массовой информации развернулась достаточно активная дискуссия о путях и методах реформирования в Украине такого общественного института, как адвокатура.
Сфера жилищно-коммунального хозяйства, традиционно, остается самой проблематичной и многовекторной в нормотворческой, административной и управленческой деятельности органов местного самоуправления.
Неоднократные обращения наших читателей (в том числе и тех, которые оказались в плачевном положении потерпевших от действий и поступков организаторов строительно-финансовой пирамиды, известной под собирательным названием «НЕСТ-Покровский посад») вынуждают нас в очередной раз обратиться к расследованию проблемы деятельности указанного преступного (если называть вещи своими именами) сообщества.
Наше издание ежедневно старается не только освещать обстоятельства, мягко говоря, незаконной деятельности преступных группировок и отдельных лиц, и мы стремимся не только показывать негативные явления, разлагающие общество.
Среди великого многообразия отечественных строительно-финансовых пирамид, как готовящихся, так и свершившихся, особое место занимает ставшае печально знаменитое в последнее время структурное многоуровневое образование, известное публике под собирательным названием «НЕСТ-ПОКРОВСКИЙ ПОСАД».
Украина часто поражает. Поражает в самом негативном смысле этого слова. Поражает исключительным и зачастую нелепым соединением блеска и нищеты, роскоши и бедности, открытостью способов воровства денег национального бюджета – на фоне нежелания и неспособности оперативных органов государства (милиция, служба безопасности, прокуратура, суды, налоговые администрации) реагировать не очевидные правонарушения, несовместимые с должностями лиц, совершивших подобные деяния.
В прошлый раз мы затронули весьма интересные моменты изучения личностей тех, кто стоит за строительно-финансовой аферой, известной широкой публике по собирательному названию «НЕСТ-Покровский посад»