Иметь оружие для самозащиты – не только неотъемлемое право, но и обязанность каждого сознательного, социально активного, ответственного гражданина.

.

.

В условиях тотального вооружения возникает состояние «взаимной вежливости»

.

Тем самым поддерживается порядок, при котором каждый потенциальный агрессор вынужден будет воздерживаться от агрессии, предполагая (прогнозируя, допуская) адекватный взаимный ответ на свои преступные действия (посягательства) от потенциального «потерпевшего». Аналогично, и обычный гражданин в обычных условиях не рискует нападать на полицейского, памятуя о последствиях (физическом или процессуальном воздействии).

Если мы заинтересованы в хорошем лечении, мы обращаемся к знающему врачу. Если хотим выиграть судебное дело – ищем толкового адвоката. Ремонт автомобиля доверяем талантливому автослесарю, одежду заказываем у хорошего портного. Однако, когда возникает ситуация, связанная с урегулированием рынка оружия, то «профессиональные» советы дают домохозяйки и пенсионеры, пораженные вирусом «какбыченогевышлозма». Нередко они высказывают забавные (даже с точки зрения клиентов психиатрических клиник) словосочетания «только разреши – оружие разбежится к бандитам». Как будто у оружия есть ноги, чтобы бегать, и как будто бандитов запреты и ограничения когда-то останавливали.

.

Мы еще в школе учили, что первым, зачаточным этапом общественного и личного сознания являлась мифология. Человек, находясь в плену природных стихий, страдал от них. Не умея преобразовать природу, человек давал (придумывал) природным явлениям (грозе, молнии, болезням, предметам) одухотворенные свойства. Он ставил себя на один уровень с ними, разделял вещи на хорошие и плохие. Идеально это показано в кинематографе в фильме «Наверное боги сошли с ума». Если кто помнит, там центром Вселенной и основным мерилом добра и зла оказалась бутылка из под Пепси-Колы, прошедшая стадию как «хорошего», так и «плохого» предмета и в качестве такового была ликвидирована племенем аборигенов Африки.

.

Пережитки мифологического сознания

.

Люди полетели в Космос, расщепили атом, нашли лекарства от сотен неизлечимых болезней, создали уникальные технологии. Но при всем величии цивилизационных достижений глубоко в мозгу сидят пережитки мифологического сознания. Все еще живуч мракобесный предрассудок: «оружие – это плохой предмет, низзя его давать никому, все друг друга перестреляют». Здравомыслящему человеку подобную чушь тяжело понимать. Предметы не могут быть «хорошими» или «плохими», поскольку мерилом добра или зла служит человек, но уж никак не наделяемый этическими чертами кусок железа.

.

Особенно актуальной проблема с необходимостью вооружения нации становится в новейшее время, когда нация (государство, народ) оказываются все более уязвимы перед лицом внешней агрессии. Перед лицом надвигающейся опасности от внешнего и внутреннего врага утверждать о том, что «народу оружие давать нельзя, как бы чего не вышло» может или самоубийца, или предатель, или подлец, или лицо, совмещающее в себе все эти качества воедино. Не доверять собственному народу (а равно и себе, будучи его частью) – как минимум, нелепо.

.

Нам же будет интересна официальная статистика оборота как легального, так и не совсем легального оружия в Украине, наполненность рынка оружием, его доступности.

.

Сколько оружия у населения сегодня

.

Итак, согласно данных МВД Украины, на учете по состоянию на сегодняшний день находятся свыше 1200 объектов разрешительной системы (тиры, оружейные мастерские, стрелковые клубы, охотничьи товарищества), на которых постоянно хранится около 50 тысяч единиц оружия. Эти данные отражают так называемый сектор «гражданского оружия». Они не учитывают вооружение армии, МВД, СБУ.

.

Кроме того, в Украине зарегистрировано более 650 тысяч собственников оружия (физических лиц), на которых зарегистрировано более 850 тысяч «стволов» охотничьего огнестрельного оружия.

.

Итого, в Украине только в «легальном» обороте находится почти миллион «стволов» охотничьего оружия, к которому относятся гладкоствольные и нарезные ружья.

.

Интересна статистика прироста и убывания носителей легального оружия. Разрешение на оружие выдается на три года, по истечению срока необходимо его продлевать. То есть, нужно «нарисоваться» (показаться) в разрешительной системе. Посему указанные нами данные обосновывают реальные показатели новейшего времени.

.

За 2010 год на 67,5 тысяч собственников было зарегистрировано свыше 91 тысячи единиц оружия. Примерно такая же тенденция наблюдалась все последующие годы:

.

• за 2011 год 68 тысяч собственников обзавелись почти 90 тысячами «стволов»;
• в 2012 году – 70,1 тысяча приобрела 95 тысяч единиц;
• в 2013 году – почти 64 тысячи собственников заполучили 84,5 тысяч единиц оружия.

.

За три месяца 2014 года 14,3 тысячи граждан приобрели 17 тысяч «стволов».

.

Тенденция следует в сторону увеличения

.

Длительное время, напомним, в связи с событиями на Майдане, разрешительная система не работала. Рынок оружия был смещен в сторону покупки нелегальных стволов. Ибо зачем «палиться», если можно за те же деньги (с учетом как самого оружия, так и затрат на разрешительную систему, покупку сейфа, формальные платежи) можно приобрести то же самое, без особых формальностей.

.

С учета за 2010-текущий период 2014 года было снято с учета свыше 80 тысяч единиц оружия (в основном в связи с продажей) друг другу на «вторичном» рынке.

.

За эти же периоды народ сдавал оружие. Итак, в 2010 году, к примеру, было сдано 14,6 тысяч стволов, из них 4,2 тысяч незаконно хранимого. В последующих годах (2011-2013) статистика такая же. В 2014 году было сдано 2354 единиц оружия, из них 454 хранимого незаконно. Тенденция сдачи оружия падает, ибо несмотря на угрозу уголовного преследования, народ постепенно выходит из состояния «быдла», понимая как всю выгоду владения оружием, так и принимая ответственность за свою жизнь, жизнь и благополучие семьи, государства.

.

Сдача оружия происходит по ряду причин – оружие сдают либо круглые идиоты, зашуганные государством до состояния рабов, либо (вынужденная категория первых) те, кто попал в тот или иной переплет. Допустим, гражданин был задержан со «стволом», и дабы избежать наказания, он заявляет в момент задержания, что шел «сдаваться» добровольно.

.

Сколько нелегального (неучтенного) оружия

.

О количестве неучтенного оружия статистика может лишь предполагать. Однако, безусловно, его в разы больше, нежели легального. К нелегальному оружию относятся практически изъятые из гражданского оборота «короткостволы» (револьверы, пистолеты), армейское оружие (автоматы, винтовки, карабины, пулеметы, артиллерийское и минометное вооружение) и прочие «девайсы» (мины, гранаты), коих ВПК производит огромное количество. Огромную массу составляют единицы того же легального оружия, фактически оставшиеся на руках у родственников и друзей умершего собственника. Некоторые сдают, а некоторые весьма эффектно «отмазываются» от выдачи ствола по принципу «Иван Сидорович умер, чего у него было и куда делось – не знаем, мы люди простые, ничего не нашли…». Добавим к этому оружие украденное, потерянное, самодельное…

.

Явно, что на руках граждан в Украине находится несколько миллионов «стволов». И даже если «распространить» все единицы оружия среди граждан (вооружить всех, без сопливых рассказов «оружие опасно, всем его доверять нельзя»), то народное ополчение в несколько миллионов человек патриотов, защищающих свою землю сможет противостоять любой армии мира.

.

Агрессор «классически» воюет с армией обороняющейся стороны, дислоцированной в определенном месте, организованной, структурированной, действие которой можно предугадать, а значит – упредить. Армию обороняющейся стороны можно «вычислить» и уничтожить несколькими ударами спланированного и концентрированного огня. Но воевать с вооруженным народным ополчением, действующим разрозненными группами (или поодиночке) в гражданской одежде, по кустам и лесополосам – невозможно, затратно, сложно и проиграшно. Это доказано всей историей военных действий, включая новейшие времена.

.

Предметы не бывают хорошими или плохими

.

Добро и зло – это категория этики, относящаяся к человеку и его поступкам. Утверждение некоторых недалеких граждан о том, что «если оружие легальное – то это хороший предмет, а если нелегальное и не записанное в журналы и учеты – то плохое», – из отрасли слабоумия и интеллектуальной недоразвитости, плоды которых мы пожинаем сегодня. По крайней мере, нехороших людей запрет на владение оружием, как мы видим, не останавливает. Запрет ударяет по порядочным и законопослушным гражданам. Запрет и ограничение на владение оружием, прежде всего, вырывает из контекста влияния добропорядочный и вменяемый «средний класс», давая дорогу подлецам и негодяям.

.

Гражданам нет смысла стремится защищать свое государство и свою свободу и благосостояние по причине запрета, преследования и порицания таких поступков тем же недоверчивым и чуждым государством…

.

Потому, один из основных вопросов, стоящих перед государством и нацией в последнее время является, несомненно, вопрос легализации огнестрельного оружия в самое ближайшее время.