![](https://vilneslovo.com/wp-content/uploads/2018/02/Святогор-О.А.-1-150x150.jpg)
Олексій Святогор
![](https://vilneslovo.com/wp-content/uploads/2018/02/Святогор-О.А.-1-150x150.jpg)
![](https://vilneslovo.com/wp-content/uploads/2018/02/Святогор-О.А.-1-150x150.jpg)
![](https://vilneslovo.com/wp-content/uploads/2018/02/Святогор-О.А.-1-150x150.jpg)
Latest posts by Олексій Святогор (see all)
- Передавання засуджених і ув’язнених із тимчасово окупованих територій до України -
- Верховна Рада України бере до уваги проблему саботажу мобілізації засуджених -
- «Спеціальне тактичне спорядження» – шахраї «в законі»? -
- Зелене майбутнє міста: як озеленення змінює наші вулиці -
- «Психологічна діагностика» заподіяної моральної шкоди (особистий досвід) -
По мнению киевских чиновников, собачья моча якобы отпугивает крыс, а потому фекалии бродячих животных представляют исключительную полезность для жителей и гостей столицы.
Программа ОСВ (отлов – стерилизация – возврат на место вылова)
Проблема беспризорных животных в Киеве с каждым днем приобретает особое звучание. Она изобилует такими нюансами, о которых раньше даже было трудно догадаться или предположить. При адекватном подходе проблема беспризорных животных решилась бы в течении нескольких недель, исходя из здравого смысла.
Но украинские чиновники (в особенности киевские) вполне резонно рассудили: не будет проблемы – не нужно будет ее решать. На «решение» проблемы бродячих животных ежегодно уходят не один десяток миллионов гривен. Поэтому чиновники сознательно усложнили ситуацию, учредив в Киеве бредовейшую и по сути, и по содержанию программу ОСВ (отлов-стерилизация-возврат на место вылова) беспризорных животных (собак).
Введение программы сопровождалось митингами умалишенных маргиналов, включая потрепанных зарубежных актрис и псевдоаристократов. Провозглашались пафосные речи о гуманизме в отношении бродячих собак. При этом как-то теряется из виду, что гуманизм – вообще-то, по определению, система мировоззрения, предполагающая установку приоритетов человека и человеческих ценностей – прежде всего, жизни и здоровья, над собаками. И никак не наоборот.
Подобная программа впервые была введена в Киеве в 2007 году на пятилетний срок. В 2012 году «внезапно оказалось» (кто бы мог подумать!), что количество бродячих собак в Киеве не уменьшилось. Оно даже увеличилось. Иного и быть не могло. Зато программа показала крайнюю эффективность в направлении расхода бюджетных денег. Деньги тратятся – проблема увеличивается. Чем больше она увеличивается – тем больше нужно денег: о таком «вечном двигателе» растрат денег можно только мечтать.
Киевские чиновники не теряли времени зря и решили продлить программу ОСВ на 2012-2016 годы. Мотивация следующая: «программа в части уменьшения поголовья собак оказалась неэффективной, потому ее нужно продлить, взяв на ее внедрение еще больше денег».
В чем эффективность собачьей мочи?
Была еще одна мотивация, которая своей креативностью была призвана сразить воображения и окончательно повредить остатки логического образа мышления граждан. А именно: по мнению загадочных «ученых», оказалось, что собачья моча является крайне эффективным средством в борьбе с грызунами…
Результат сего изыскания прямо и вполне серьезно изложен в официальном ответе Киевской городской государственной администрации. Достоверно известно, что киевские чиновники почему-то отказались от инновационного применения полезнейшей собачей мочи для профилактики и борьбы с крысами в своих кабинетах. Однако они сочли вполне приемлемым то, что в Киеве не осталось ни одной не загаженной экскрементами бродячих (и не только) собак детской площадки, школьного двора или парка.
«Нюхайте, дорогие киевляне и гости столицы, дерьмо. И радуйтесь нашей изобретательности, пока мы, делая из вас идиотов, будем «пилить» бюджет», – позиция киевской власти (вариантов нет).
Мнение ученых: фекалии токсичны и являются источником инфекций
Засомневавшись в пользе собачьих экскрементов (мало ли, может я чего-то не понимаю) – я рискнул обратится к ученым (настоящим, не нафантазированным) с запросом о правильности позиции киевских чиновников.
Скажу честно, я серьезно опасался, что ученые меня «пошлют». Ибо для любого здорового в умственном отношении человека (и тем более, ученого) вопрос о пользе собачьего дерьма может показаться оскорбительным и издевательским.
Но все обошлось. Может, потому, что я подтвердил свой запрос копией письма мэрии, сняв с себя подозрения в невменяемости. И Учебно-научный институт ветеринарной медицины, качества и безопасности продукции животноводства дал исчерпывающий ответ по сути вопросов: «действительно ли собачьи экскременты так полезны?»
Полагаю, что ученые были крайне шокированы самой постановкой вопроса о пользе собачьих экскрементов. Десятки и сотни исследований за всю историю цивилизации давали крайне негативный ответ на подобный вопрос, известный любому школьнику, включая учеников заведений для слабоумных. Вкратце – собачьи экскременты содержат в себе возбудителей опаснейших заболеваний, используемых в качестве биологического оружия.
Но чиновники в погоне за наживой не остановятся ни перед чем
Еще раз хочу довести до читателей смысл послания. Чиновники, умело эксплуатируя истерию нескольких десятков душевнобольных и помешанных на почве псевдолюбви к бродячим собакам, преследуют цель растраты бюджетных денег в особо крупных масштабах. На период 2012-2016 годов запланировано «освоить» более ста миллионов гривен. Поэтому они не остановятся ни перед чем.
Для достижения своих гнусных целей используются не только пациенты психбольниц. Ладно бы – полунищие старухи, приваживающие бродячих собак объедками на детских площадках, о них будет отдельный разговор… Чиновники не пожалеют даже своих детей и близких, рискуя их жизнями и здоровьем. Подхватить лептоспироз, вляпавшись в «собачий подарок» на детской площадке (в парке) или быть растерзанным вырвавшимся из подворотни бешеным псом – может каждый.
Пора прекращать истерию псевдогуманистов-собакоспасателей, рассуждающих о правах и свободах бродячих собак. Хотя бы потому, что права и свободы предполагают неразрывную связь с обязанностями, принадлежность которых к животным невозможна. Ибо это – вопросы нашей безопасности.
Есть такое понятие «измена своей родине». В принципе, каждый понимает его содержание. Но есть и понятие «измена своему биологическому виду», подразумевающее сознательное предательство своих родных и близких в пользу эфемерной идеи обожествления бродячих собак. Сюда же – распространение биологического оружия – возбудителей опаснейших заболеваний, содержащихся в собачьих экскрементах под красивой оберткой из громких слов о гуманизме, человечности (без реального наполнения).
Если кто и хочет заниматься собачьей уринотерапией – может это делать в специальных резервациях в компании таких же умалишенных, как и сам. Но позволять себя оскотинивать разговорами о пользе собачьей мочи казнокрадам-проходимцам – недопустимо.