Обратите внимание на то, что оценивать депутата (как, впрочем, и любого другого работника) необходимо не по умению бить себя в грудь и не по способности провозглашать патриотические лозунги, а именно по его работе – законодательных инициативах, голосованиям, внесению правок и альтернативных законопроектов, но главное – по банальной посещаемости, ведь если работник не ходит на работу, то и об эффективности его труда не может быть и речи.
.
Воспетые до небес бравые “патриоты”, как видим, абсолютно не оправдали оказанного им доверия, и вместо законотворчества использовали депутатский мандат сугубо в личных целях. Печальный список таких депутатов, возглавляют народные избранники Андрей Билецкий и Дмитрий Ярош, которые занимались чем угодно, кроме своей непосредственной работы – их явка составляет 1 и 2 процента заседаний, соответственно.

Не отстают в этом рейтинге и “борцы за справедливость” от противоположного лагеря, а именно знаменитый Сергей Клюев с 4% явки и Вячеслав Богуслаев от “Волі народу” с явкой 8%.

Нужно ли напоминать о том, что эти персонажи содержались пять лет за счет бюджета, т.е. наших с вами налогов, а их содержание включает компенсацию жилья в центре столицы, транспорт, содержание помощников и так далее. При этом заниматься своими прямыми обязанностями им не интересно: вместо этого они заняты решением личных вопросов, прикрываясь депутатским мандатом. В список также попадают Евгений Мураев, Лев Пидлисецкий, Юрий-Богдан Шухевич и другие, явка которых не превышает и 30% заседаний, однако более подробную информацию о посещениях своего рабочего места всеми депутатами вы можете найти на официальном сайте Верховной Рады.
.

Имеет ли смысл брать на работу того, кто заведомо работать не намерен? Именно на этот вопрос вам надлежит ответить осенью текущего года, в ходе голосования на парламентских выборах.
.