Несколько месяцев тому назад «ГОВОРИ!» начало освещение одного достаточно пикантного судебного иска, рассматриваемого Хозяйственным судом города Киева. Сейчас мы не будем особо акцентировать внимание на перипетиях и предыстории данного спора, поскольку каждый из наших читателей сможет это сделать сам прямо сейчас.
Мы приступим к рассмотрению и анализу процессуальных последствий спора, рассмотрение которого окончилось неожиданно скоропостижно и, на первый взгляд, малорезультативно, не впечатляюще.
Однако отсутствие внешних результатов рассмотрения спора кажется скучным только на первый взгляд.
Если внимательно проанализировать решение суда, то невозможно не заметить, что позиция суда достаточно пикантна и значима.
А ведь суд установил, что Премьер-министр Украины (сейчас уже бывший) Юрий Ехануров, высказывая в адрес правительств Российской Федерации, Молдовы и Беларуси нелицеприятные (мягко говоря) для молдавского предприятия-истца предположения (обзывая последних ворами и жуликами) не осуществлял властных полномочий и писал письма якобы просто так, поразвлечься, от нечего делать…
Поскольку в действиях Премьер-министра Украины Еханурова отсутствовали властные полномочия и властные действия, в иске молдаванам было отказано.
Интересная получается ситуация: высшее должностное лицо Украины, находясь на должности, на официальном бланке обращается к коллегам из соседних государств, прося усмирить скромное коммерческое предприятие (занимающееся, между прочим, достаточно безобидной деятельностью, как-то производство и продажу удобрений для растений и посадочного материала), и не несет за это ответственности, когда его высказывания оказываются откровенно лживыми.
Суд ведь не установил правдивости и корректности высказываний господина Еханурова, он этот момент обошел (действительно, неудобно «наезжать» на «помаранчевого» премьера)…
Суд установил (если отбросить мишуру), что Ехануров – безответственный болтун, не способный даже толком исполнять свои служебные обязанности, властно излагая свою волю, занимаясь в рабочее время составлением бессмысленных пасквилей.
При таких раскладах не удивительно, что Ехануров и Ко (точнее будет сказать Ехануров и шайка) сегодня остались за бортом истории – самого сурового и беспристрастного судьи.
Но за державу и за суды обидно: спор выигрышный очевидно, но выиграть его невозможно – извращенная этика бережливого отношения к отечественным чиновникам мешает…
Сергей Гереев,
специально для «ГОВОРИ!»