Олексій Святогор
Latest posts by Олексій Святогор (see all)
- «Спеціальне тактичне спорядження» – мімікруючі пройдисвіти (документи) -
- «Спеціальне тактичне спорядження» (ТОВ «СТС») – не тільки шахраї, але й «ухилянти» (документ) -
- Повернути своїх: від слів до дій у процесі обміну ув’язненими -
- Саботаж мобілізації в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» -
- Передавання засуджених і ув’язнених із тимчасово окупованих територій до України -
В одной из глобальнейших строительно-финансовых пирамид современности – «НЕСТ-Покровский посад» руководят «опущенные», за плечами которых не одна «ходка» – неоднократно упоминаемый нами Марк Блиндер (как самый крупный акционер сообщества), и, естественно, Геннадий Луценко (директор ЗАО «АБС-УКР», застройщик-номинала «Покровского посада»).
Краткая предыстория
Сегодня мы попытаемся на небольшом примере разобрать, как наша доблестная милиция пытается противодействовать и воспрепятствовать очередному «кидку» сограждан мошенниками-проходимцами.
Особенно пикантно то, что в состав преступного сообщества описываемого нами сообщества контор входят и публично «белые и пушистые» акционеры, составляющие поразительный диссонанс с остальной «публикой». Например, не так давно стало известно, что в составе ОАО «Недвижимость столицы» («НЕСТ», как таковой) будет работать экс-глава СБУ Игорь Дрижчаный. Он введен в Наблюдательный совет «НЕСТа» как акционер, имеющий аж… 0,00001% акций (стоимость коробки спичек).
Каждый, таким образом, входящий в состав «НЕСТ-Покровского посада» занимает свою должность и выполняет свои функции и свои задачи. Одним выпала судьба рекламировать конторы, собирая жатву с лохов-инвесторов. Вторым – сидеть (после того, как придет время собирать урожай).
Однако, вернемся к нашему расследованию, иллюстрирующему деятельность милиции по предотвращению аферы (пока это еще возможно).
Не так давно мы предупредили общественность, что директор-номинал застройщика «Покровского посада» – Закрытого акционерного общества «АБС-УКР», некто Луценко Геннадий Владимирович до сих пор так и не отбыл срок , назначенный приговором Дарницкого районного суда города Киева еще в 2002 году.
Суд тогда смилостивился над вымогателем, взяточником и шантажистом. Суд решил, что исправление последнего возможно на свободе, без дальнейшего пребывания в застенках. Тем более, что сокамерники начали проявлять к Луценко более интереса, чем это происходит в обычных случаях. И у суда возникли определенные опасения, что весь срок «Геше» (камерная кличка нашего «героя») в создавшихся условиях просто не вытянуть.
Суд потребовал от прощено-опущенного всего одного обязательства: не занимать должностей, связанных с выполнением организационно-распорядительный обязанностей.
Но Геннадий Луценко по непонятным пока причинам из «заблудшей овцы» превратился в «глупого барана». Самым наглым образом он «похерил» судебный запрет занимать руководящие должности, заняв должность руководителя ЗАО «АБС-УКР», застройщика «Покровского посада». О его назначении активно ходатайствовало руководство «Интеграл-Банка».
Позиция Шевченковского райотдела милиции
Мы обратились в правоохранительные органы с единственным требованием: исполнить приговор суда. Водитель, сбивший человека, не имеет права водить автомобиль. Медик, «зарезавший» пациента не имеет права оперировать. А вымогатель, использовавший служебное кресло для «сшибания» взяток с предпринимателей – не имеет права руководить. Таково требование законодателя, и оно должно соблюдаться неукоснительно. В последнем (нашем) случае, заметим, речь идет не о руководстве частным предприятием, скажем, колющим дрова или чистящим унитазы, где личность руководителя не может иметь решающего значения, а о руководстве предприятием, занимающемся якобы застройкой Киева и продажей еще не построенных площадей.
Каково же было наше удивление, когда мы получили постановление Шевченковского райотдела милиции об отсутствии оснований для привлечения Луценко к уголовной ответственности. Признавая факт осуждения Геннадия Луценка, райотдел посчитал, что поскольку «объект» официально не работает и не имеет записей в трудовой книжке об трудоустройстве в качестве директора ЗАО «АБС-УКР», то и оснований утверждать, что он не выполнил приговор суда нет никаких.
Вот те на… Господа проходимцы, учитесь у Шевченковского райотдела, как надо мотивировать отказы в возбуждении уголовных дел.
Например, угнали автомобиль, угонщик задержан, но возбуждать уголовное дело оснований нет. Угонщик не записан владельцем угнанного автомобиля и не зарегистрировался как угонщик перед тем, как угнать автомобиль.
Нет записи в трудовой книжке – не директор
А ведь подобная чушь прямо усматривается из постановления! ЗАО «АБС-УКР» числится застройщиком «Покровского посада». ЗАО «АБС-УКР» выпустило миллионы облигаций. Ими наводнился рынок недвижимости и ценных бумаг. Во всех документах публичной отчетности, включая госкомисиию по ценным бумагам Геннадий Луценко числится директором. Но таковым он на самом деле не является, поскольку записей в трудовой книжке по этому поводу нет.
Да ведь само установление подобного факта – «фуфловый», несуществующий и незарегистрированный директор, существование которого сомнительно в принципе уже является более чем веским основанием для возбуждения уголовного дела по факту организации мошенничества и разного рода афер!
И в нормальных условиях, поверьте, «отмазка» по образцу «я не был директором, об этом нет записей в трудовой книжке, а миллионы полученных от инвесторов денег – это я так пошутил, их на самом деле не было…» будет выглядеть смешно и уж никоим образом не помешает определить дальнейшее место пребывания такого субъекта в тюрьме лет на десять-двенадцать.
Мне кажется, мы зря спорим о типологии происхождения слова «Мусор». В современных условиях его фонетическое звучание правильно характеризует, к сожалению, многочисленных сотрудников милиции, в том числе и подписавших постановление без зазрения совести.
Милиция дала «зеленый свет» реализации аферы «НЕСТ-Покровский посад»
А потом мы удивляемся, почему растет уровень преступности и безнаказанности, откуда? Да все отсюда же. Когда, не желая портить отчетность (причем при очевидности содеянного), милиция спокойной совестью отписывается подобными глупостями, ею руководят даже не «воры в законе» а «опущенные».
Еще одно не менее забавное, чем предыдущее основание для отказа в возбуждении уголовного дела указано то, что во время «бесед» с государственным исполнителем установлено, что поскольку из Шевченковского суда не поступало документов об открытии исполнительного производства по осуществлению контроля за Луценко, потому контроль не осуществлялся.
Подобная мотивация вообще смехотворна и вызывает сомнение в достаточном умственном уровне и психическом состоянии милиционеров.
Ведь Луценко на основании приговора суда все таки был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции Шевченковского района. То есть, основания для постановки на учет, и соответственно, контроля, были, и приговор суда на исполнение поступил. На второй странице постановления обнаруживаем диаметрально противоположное толкование о том, что основания для контроля за действиями Луценко не было, поскольку «документы не поступали».
Документы поступили, но… они не поступали
Логика, описание действий и особенно мотивация милиционеров похожи на сюжет детского мультфильма о Простоквашино, где один герой мультфильма – Дядя Федор начал писать письмо родителям, кот продолжил, а пес завершил.
Тем более, что вообще загадкой остается упомянутая в постановлении «беседа» с государственным исполнителем (ее необходимость). Государственная исполнительная служба имеет примерно такое же отношение к исполнению подобной категории приговоров о запрете занимать руководящие должности, как и, скажем, Пенсионный фонд или Утильсырье.
И уж особенно загадочно и необъяснимо упоминание о том, почему документы в отношении Луценко должны были поступить (ожидались к поступлению) из Шевченковского районного суда города Киева. Ведь он осужден Дарницким районным судом Киева… Очевидно, в этом месте сотрудников милиции вообще очень резко «перемкнуло». Да так, что не отпускает до сих пор.
Уж если, господа милиционеры, вы пишете, что документы не поступили (подразумевая, что должны были поступить) – тогда установите, кто и по какой причине их не отправил. Проследите всю цепочку до конца. Накажите виновного в сокрытии приговора, будьте последовательными.
На заметку Шевченковскому райотделу
В следующий раз «отписку» подобных дел можно делать по следующему варианту: «зачем твоей бабушке полкилограмма гвоздей, если она во время похорон Сталина вообще не курила…». Или, например: «У задержанного в момент расчленения трупа рецидивиста Сидорова при себе не обнаружилось документов, подтверждающих, что он именно рецидивист Сидоров, потому, из под стражи его необходимо освободить, вернув имущество – топор, которым расчленялся труп…».
Логика будет все та же.
Чем продиктован отказ в возбуждении уголовного дела по таким бредовейшим основаниям? Можно с достоверностью утверждать, что «мосеров» (как правильно, если верить науке, изначально звучал современный неблагозвучный, но вполне заслуженный термин «мусор») банально «купили» за пару бутылок коньяка и пачку бумаги для принтера.
Господа милиционеры, вы продешевили. В нашем случае «объект» вашего внимания в состоянии реально заплатить «отпускных» не одну сотню тысяч долларов. Лишь бы вы не путались под ногами и дали завершить начатое. Советуем использовать реальные, указанные нами расценки, и не позволить на вас сэкономить… За сотню-другую долларов сейчас в состояние «отпущенных» могут безнаказанно переводиться разве что бомжи и попрошайки. Но не «опущенные» проходимцы – они стоят дороже.
С 1999 года по сегодняшний день Луценко занимает одновременно несколько руководящих должностей
И еще раз вернемся к оценке личности Геннадия Луценка и поговорим о том, что наша милиция так и не смогла или не захотела увидеть.
Нам удалось получить справку Главного управления статистики в городе Киеве, данную по нашему запросу в отношении перечня должностей, занимаемых Луценко Г.В. с 1999 года по сегодняшний день. Из нее без труда каждый желающий сможет увидеть (надеемся, что в этот раз нашу милицию не постигнет внезапная «слепота» и отсутствие трудовой книжки), что Луценко Г.В. занимает с 1999-2000 года по наше время, беспрерывно (!) несколько руководящих должностей в общественных организациях молодежного сектора.
Как видим, очень активно «любит» Геннадий Луценко молодежь. И она его тоже. Кстати, подобная специфическая «любовь», традиционно не воспринятая сокамерниками Луценко и была именно тем фактором, который понудил судью Дарницкого районного суда города Киева от греха подальше (ради сохранения жизни и здоровья заключенного) выпустить на свободу в 2002 году, ограничившись лишь запретом занимать руководящие должности.
Но то ли Луценко очень понравилось в камере и захотелось туда вернуться (к ласковым сокамерникам), то ли он уверовал в свою безнаказанность. Но даже номинально оставить столь любимые молодежные общественные организации (и молодежь, как таковую, которую воспитывал в духе борьбы с коррупцией и отстаивания правды), он не захотел, продолжив безнаказанно игнорировать судебный приговор.
Главный принцип уголовной ответственности и уголовного процесса вообще – неотвратимость наказания
В нашем же случае преступник не то что ускользнул от наказания (это еще полбеды, главное – осознание своей вины), но и продолжает открыто изгаляться над милицией, судом, прокуратурой. Он открыто «посылает» и «опускает» всю систему исполнения наказаний. Да еще и номинально «воспитывает» молодежь через сеть возглавляемых общественных организаций, сея «разумное, доброе, вечное». Например, как правильно вымогать взятки, основываясь на собственном драгоценном опыте. Вдобавок, он успевает возглавлять основу строительной аферы «НЕСТ-Покровский посад», подводя пирамиду к логическому концу.
Отреагирует ли наша милиция и прокуратура на наши предположения и изложенные факты – покажет время, причем самое ближайшее. Вне зависимости от этого мы рекомендуем гражданам быть бдительными, воздерживаясь от сомнительных вливаний и инвестиций. Помните: в случае «кидка» помощи ждать неоткуда. И сегодня мы проиллюстрировали истинные способности и ход мыслей наших «защитников» – милиционеров.
Становится страшно: если центральный райотдел Киева, да еще и по достаточно резонансному, «сегодняшнему» делу (о «НЕСТ-Покровский посад» знают даже последние бомжи, получившие свой теперешний статус именно в результате предварительного общения с «конторой») безнаказанно пишет подобные смехотворные ненаказуемые отписки, реабилитируя откровенных проходимцев – то чего можно ожидать в глубинке от тамошних милиционеров?..