Є на YouTube один невтомний генератор контенту, звати його Сергій Гула. Непорозумінням лишається те, чому до нього досі не було застосовано заходів відповідальності за поширення дезінформації та фейків, які вражають своїм безглуздям.

 

---

 

Самий чесний і кращий адвокат?

 

За словами деяких його шанувальників, Сергій Гула – самий чесний і кращий адвокат. Так вони пишуть у коментарях.

 

 

Там багато цікавих речей – наприклад, наслухавшись того, що каже Гула, його глядачі масово виражають готовність «зі зброєю в руках захоплювати органи влади» і подібні речі, котрі являють собою ніщо інше, як публічні заклики до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади.

 

А взагалі в коментарях під відео нашого новоявленого «месії» панує ще більш мракобісний треш, аніж у бородатої жінки з Бердичева, що оголосила себе «новим пришестям Христа». Гулі теж почали молитися. Багато хто згадують пророцтва про «перемогу над накресленням мітки Звіра» та бачать в особі адвоката пророка-світоча, що покликаний врятувати людство від апокаліпсису.

 

 

Хто ж він у реальному житті?

 

Згідно з відомостями, що містяться у відкритих джерелах – у Єдиному реєстрі адвокатів України, Гула Сергій Євгенович здійснює адвокатську діяльність від 2012 р. і зареєстрований у м. Біла Церква Київської області.

 

 

Реальні успіхи адвоката – кількість виграних справ кожен може оцінити самостійно, скориставшись порталом «Судова влада України». Там зовсім небагато справ за участі цього адвоката. Для того, щоб скласти уявлення про практичну активність Гули, достатньо однієї-двох хвилин.

 

Борець, Інтернет-воїн, пророк…  

 

Зовсім інакше складається образ Гули в Інтернеті. Свій канал на YouTube він почав вести у 2018 р. Спочатку все йшло доволі скромно, та особливого успіху його відеоблог тоді не мав.

 

Відео виходили не надто часто, а теми були пов’язані здебільшого з банківськими кредитами та іншими питаннями нейтрального характеру. Невдовзі адвокат зацікавився питаннями щеплень, і блоги на такі теми стали виходити в нього частіше за всі інші. Зі змісту контенту одразу зрозуміло, що Сергій Гула – палкий антивакцинатор, про що свідчить низка його відео.

 

У нас уже давно стало «класикою», коли на тему щеплень виступають особи, що не мають жодного відношення до медицини та не розбираються у питаннях епідеміології. Так вчиняє і Сергій Гула: адвокат розмірковує на медичні теми та поширює свої емоційні та нічим не підтверджені голослівні висновки про «шкідливість вакцин», впевнено твердить про наявність прямого причинно-наслідкового зв’язку між вакцинуванням і смертями дітей, розповідаючи жахаючи історії.

 

Від цього він переходить до роздавання різних порад про те, як діяти батькам без мозку, чиї нещеплені діти позбавлені можливості відвідувати виховні або навчальні заклади.

 

Якщо більш ранні відео нашого «самого чесного адвоката» ще рік тому набирали, максимум, 1-2 тисячі переглядів, то тепер, одночасно із запровадженням в Україні карантинних заходів через пандемію COVID-19 його популярність стрімко пішла вгору.

 

– Друзі, адвокат Сергій Гула! – кожне своє відеозвернення він розпочинає цими словами та постійно наголошує на тому, що він адвокат: я, як адвокат….

 

 

 Тепер він став випускати відео щодня, інколи виходить і по два нових ролики.

 

«Будуть ловити й тестувати»

 

Для того, щоб привернути увагу до своїх відео, Гула безсоромно клікбейтить, тобто виставляє провокативні назви та зображення відео, що підживлює нездоровий інтерес до них з боку нездорової фізично й душевно аудиторії.

 

Як приклад – відео з назвою «Зеленський підписав закон про масове тестування українців!».

 

 

Щоправда, у назві зазначено одне, у змісті йдеться про інше. А саме, Сергій Гула пропонує підписати створену ним петицію. Її текст розміщено на офіційному інтернет-представництві Президента України.

 

 

Як бачимо, зібрано вже понад 18 тисяч голосів. Навіть антивакцинатори про такий шалений успіх і мріяти не могли – вони, напевне, обригаються від заздрощів.

 

А щодо відео – тут і перли про те, що поліція та державні органи прагнуть «ловити й тестувати», і «багато людей заразилися шляхом тестування», і купа інших плодів хворобливого марення, розбирати які – заняття вельми нудотне.

 

Ще одне відео схожого змісту: «Друзі, адвокат Сергій Гула! Надзвичайно багато людей мені пишуть щодо можливості проникнення в їхнє житло, в хату, в квартиру медиків…». Далі Гула вкотре повторює про «масове тестування» і дає роз’яснення про те, чи можуть «медики вриватися до володінь громадян».

 

Хто накручує людей і до чого це призводить

 

Здоровий глузд підказує, що всі ці «мені надзвичайно багато пишуть» є звичайною брехнею задля привернення уваги та створення видимості популярності адвоката. Нормальний і психічно адекватний адвокат, у разі, якщо до нього і звернеться людина із таким запитанням, дасть коротку однозначну відповідь: ні, медики не можуть вриватися до оселі. Й питання на цьому буде вичерпано, бо немає сенсу жувати різну маячню та гаяти на неї час.

 

Адвокату, що поважає себе та своїх клієнтів, не спаде на думку роздмухувати такі дріб’язкові одиничні запитання до рівня всесвітньої змови та вивалювати на YouTube, виставляючи свою тупість і некомпетентність на загальний огляд.

 

Але Сергій Гула іде ще далі, та починає менторським тоном повчати рогулів «відстоювати свої права». Він розповідає, як відмовитися від тестування.

 

До чого призводить таке ідеологічне накручування громадян, ми вже знаємо на прикладах локальних осередків зараження. Взяти, як приклад, те ж Вишневе, де у сумнозвісному гуртожитку на вул. Освіти, 5 заразилися майже всі мешканці. Ми докладно розбирали причини такого спалаху інфекції та розповідали вам про квартирантів, які дружили з жінкою, що померла від коронавірусного захворювання – після її смерті Сашко і Галя зібрали речі та відбули у невідомому напрямі. Куди вони поїхали та скільки людей встигли заразити, нікому невідомо – як і те, скільки тих, хто захворіли через їхню безвідповідальність і померли.

 

Адепти YouTube-пророка

 

Ось на таких «відморожених» збірних «Сашків і Галь» орієнтовано подібні відеоблоги: ходи без маски, заражай, кого хочеш – нехай люди мруть, відмовляйся від тестування, бикуй перед поліцією, хами, падай на мороз, і буде тобі щастя…

 

З коментарів від шанувальників творчості хутірського месії:

 

 

Те ж саме відбувається не лише у віртуальному просторі, але і в реальному житті. Як повідомили «ГОВОРИ!» наші джерела у Вишневому, мешканці гуртожитку чинили агресивний опір медикам і правоохоронцям. Деякі особи поводилися, немов навіжені, пручаючись вимірюванню температури, бо вбачали у тепловізорі «зброю Антихриста, якою наносять на чоло мітку Звіра».

 

Такі само погляди висловлюють у коментарях і онлайн-прихильники адвоката Гули. «Ні вакціниції, ні чіпізації!», – пишуть вони, – «ми проти електронного концтабору!». Водночас дописувачі пропонують об’єднуватися для повалення Верховної Ради України, бо «вона хоче протягнути закони про примусову вакцинацію і чіпізацію», усунути від влади Володимира Зеленського, бо вбачають у ньому «слугу Антихриста». Ще закликають чинити фізичний спротив медикам, нападати на лікарів, калічити і вбивати поліцейських та працівників інших правоохоронних органів, планують акції масової непокори і т.п.

 

 

Все це дикунське середньовічне мракобісся піднімається на поверхню саме завдяки тим, хто його підживлює та заохочує. Там немає практично жодного коментаря, де висловлювалися б інші погляди чи, принаймні, щось відмінне від загального тону. Основна маса коментарів є однотипними, однаково безграмотними і з безліччю граматичних помилок, зате вони проникнуті жагою «боротьби» проти «планів Антихриста».

 

Сергій Гула – він точно український блогер?

 

Він же українською розмовляє – значить, не може бути проросійським…

 

А якщо подумати?

 

Хто такий проросійський пропагандист – начебто у загальних рисах і так зрозуміло, хоча ніде не визначено чітких критеріїв. Проросійський пропагандист може бути публічним діячем, активістом чи мережевим блогером. Його риторика завжди зводиться, як нескладно здогадатися, до схвалення політики країни-агресора щодо України і позитивної оцінки на адресу функціонерів путінського режиму.

 

Крім того, важливо розуміти, що проросійський пропагандист завжди буде спиратися на російські ЗМІ та практично в усьому повторювати, дублювати їхню риторику. Тобто його тези будуть співпадати за змістом з висловлюваннями представників медіа та публічних осіб країни-агресора.

 

З огляду на це давайте порівняємо зміст висловлювань адвоката Сергія Гули та відомого російського путініста і мракобіса Нікіти Міхалкова – діяча кіно і театру. Нещодавно в РФ вийшла програма «Бісогон» за його участі. Потім випуск зняли з ефіру через крамольні висловлювання. У знятому з ефіру «Бісогоні» Міхалков розповідав різну маячню про «тіньовий світовий уряд», масову чіпізацію, плани Біла Гейтса – той, за словами Міхалкова, мріє перетворити весь світ на біороботів і так далі. За бажання кожен може знайти цей випуск і переглянути, щоб переконатися, що Міхалков остаточно провалився у сенільну деменцію.

 

Мовці-пророки різні, аудиторія – спільна

 

І тут ми заходимо на канал українського адвоката і начебто популярного відеоблогера Сергія Гули й бачимо там те саме.

 

 

Гаразд, ще зрозуміло, коли старий бовдур на 75 році вижив з розуму та впав у маразм… А от чому начебто молодий, у розквіті сил українець говорить те саме – слово-в-слово?

 

Двоє людей, котрі ніколи не були знайомі особисто й ніколи не спілкувалися одне з одним, не можуть мислити однаково і говорити однаковими фразами. Це можливо лише у випадку, якщо їхні тези походять з одного джерела та поширюються узгоджено.

 

Але крім Міхалкова, є ще чимало пропагандистів з цілком аналогічною риторикою, що діють на території РФ. І все, що озвучує Сергій Гула, знову таки, повторює їхні тези. Це і Галина Царьова, і Вікторія Преображенська, більш відома під псевдо Матір Миру – Марія Деві Христос (та сама – з «Білого братства», що раніше мала ім’я Марина Цвигун) і ще багато інших.

 

Як приклад, порівняйте ці три відео.

 

 

 

 

Одне випустив український адвокат, два інших поширюють ідеологи деструктивних російських культів (сект). Не треба шукати в них відмінності – їх там просто немає.

 

Всі посили такого змісту, якою б мовою вони не оголошувалися, звернені до відповідної цільової аудиторії. Кожен «пророк» залучає до кіл своїх шанувальників, гуртує навколо себе саме таку категорію громадян, які будуть некритично сприймати все, що він їм вкладатиме в голову. А далі цю згуртовану цільову аудиторію можна використовувати для чого завгодно. Група сформована, її члени налаштовані фанатично, вони не будуть ставити зайвих запитань і виконають будь-які злочинні накази, що дасть їм «ляльковод».

 

Пророгульський © пропагандист

 

Отже, крім проросійської пропаганди, існує й таке явище, як пропаганда пророгульська. Пророгульський пропагандист нічим не кращий за проросійського, і шкоди від нього анітрохи не менше.

 

Рогульство являє собою форму ментальності, обумовленої вкрай низькою сільською культурою та небажанням жити за нормами цивілізованого суспільства. Відповідно, пророгульський блогер (агітатор, публіцист) – це мережевий активіст, який пропагує невігластво та/або скотське відношення до оточуючих. «Ніхто не змусить нас мити руки! Злочинна влада утискає наші права!» – із цієї ж серії.

 

Наприклад, ще один перл від «успішного» адвоката Гули: маски нема – товар не продадуть. У відео він знову в характерній емоційній манері розповідає про те, як до нього нібито масово звертаються люди та «повідомляють про безчинство у магазинах», коли продавці відмовляються продавати товар особам, які не мають засобів індивідуального захисту.

 

Дане твердження є надуманим і не відповідає дійсності. У закладах торгівлі діють правила, що вимагають наявності захисних масок у відвідувачів. Це необхідно для входу в магазин, щоб убезпечити інших відвідувачів і персонал від зараження. Якщо захисної маски немає, до закладу торгівлі може не пропустити охорона. Коли ж у магазині охорони немає або відвідувача все ж таки пропустили, то наразі не було офіційно зафіксовано жодного випадку відмови в обслуговуванні покупця.

 

Чи ознайомлений Сергій Гула з правилами адвокатської етики?

 

Для чого адвокат, який міг би консультувати людей з інших нагальних питань і робити бодай щось корисне, вчепився в конспірологічні теорії та скотився у мракобісся? Може, він просто зловив хайп і таким способом хоче знайти потенційних клієнтів?

 

Юрист, а тим більше – адвокат має розуміти, що поширення дезінформації та підбурювання людей до групових порушень громадського порядку тягне за собою відповідні правові наслідки. Навіщо йому тоді здіймати «хвилю» навколо «незаконного карантину»? З таким само успіхом можна обговорювати питання, наприклад, притягнення до юридичної відповідальності за справляння природних потреб у громадському місці. А що? Коли потреби – природні, то жоден закон не може забороняти відправити акт сечовипускання чи дефекації там, де закортіло, хоч просто серед вулиці. Або так само можна оспорювати заборону продажу алкогольних напоїв та (або) тютюнових виробів особам, які не досягли 18-річного віку… Або рекомендацію мити руки, адже є так унікуми, котрі вважають це вторгненням у їхнє приватне життя…

 

Можливо, Сергій Гула буде здивований цією новиною, але на нього теж поширюються Правила адвокатської етики, яких він зобов’язаний дотримуватися, якщо не хоче залишитися взагалі без роботи. Пункт 4 ст. 7 даних Правил установлює: у своєму приватному житті адвокат також зобов’язаний дотримуватися закону, не вчиняти правопорушень і не сприяти зумисно їх скоєнню іншими особами.

 

Закон є однаковим для всіх

 

Водночас, контент, який публікує у мережі Інтернет Сергій Гула, являє собою класичний приклад поширення неправдивих чуток: «тести для виявлення коронавірусу заражені коронавірусом, і людей заразили під час тестування».

 

Ці та подібні хибні твердження містяться у таких відео:

 

• НЕ ОЧІКУВАЛИ? – Рада запровадила обов’язкове масове тестування від 07.05.2020 р.
• ПРИМУСОВЕ тестування та вакцинування – ЗАЯВА ПРО ВІДМОВУ від 08.05.2020 р.;
• КОРОНОДИКТАТУРА – виїзд закордон ЗА СПЕЦДОЗВОЛАМИ від 10.05.2020 р.;
• УРЯД ПОСТАНОВЛЯЄ – Масова вакцинація проти грипу та коронавірусу від 12.05.2020 р. та ін.

 

Сергій Гула, який вважає, що він, напевне, за допомогою поширення таких відео допомагає людям відстоювати свої конституційні права, сам введений в оману. І його прихильники, які часто наводять приклади масових протестів проти карантину в США, ФРН та інших країнах, не володіють реальним станом справ.

 

Підбиваючи підсумки, слід навести показовий приклад з практики Німеччини. Нещодавно тамтешня колега Гули – адвокат Беата Банер була примусово поміщена до спеціалізованого психоневрологічного лікувального закладу за поширення у соціальних мережах закликів мітингувати проти карантину. Поліцейські затримали її біля будинку та вклали на землю, незважаючи на стать і статус адвоката. Дії правоохоронців були цілком адекватними, тому що Беата Банер чинила опір і нанесла кілька ударів співробітнику поліції.

 

Коли наші правоохоронні органи будуть реагувати так само рішуче, то всі мракобісні течії буде згорнуто в самі короткі терміни, і вони більше не становитимуть такої загрози для нашої безпеки.