Archive For The “Судочинство” Category

Роз’яснення РСУ щодо причин відсутності на робочих місцях суддів Київського апеляційного суду

By |

Роз’яснення РСУ щодо причин відсутності на робочих місцях суддів Київського апеляційного суду

У відповідь на наше звернення стосовно неналежної організації роботи Київського апеляційного суду, зокрема здійснення судочинства у вказаному суді на підставі Розпорядження виконуючого обов’язки голови цього суду Новова С.О. від 03 березня 2022 р. № 2/ВС/2022 Радою суддів України (далі – РСУ) проведено перевірку.     За результатами перевірки встановлено, що згідно з ч. 3 ст….

Read more »

«Ополченці» Київського апеляційного суду (документ)

By |

«Ополченці» Київського апеляційного суду (документ)

З 2013 року лексикон громадян України (особливо тих, хто займався політикою, правоохоронною діяльністю, питаннями державного устрою та національної безпеки) поповнився незнаним до того часу терміном «сепаратизм». Це сталося з того часу, коли різна антидержавницька та антинародна наволоч, здебільшого, підтримувана російською федерацією почала створювати організовані терористичні збройні угрупування, не передбачені Законами України – різні там «народні республіки»…

Read more »

Апеляційний притулок для безпритульних суддів

By |

Апеляційний притулок для безпритульних суддів

29 грудня 2017 року Президент України Петро Порошенко ліквідував мережу апеляційних судів загальної юрисдикції та створив нові апеляційні суди у межах існуючих адміністративно-територіальних одиниць. Серед ліквідованих апеляційних судів виявилися Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області.     Зміна вивісок   За великим рахунком відбулася просто «зміна вивісок». Подібне стало часто практикуватися в…

Read more »

ЄСПЛ задовольнив скарги на неналежні умови тримання – рішення у справі «Аристархов та інші проти України»

By |

ЄСПЛ задовольнив скарги на неналежні умови тримання – рішення у справі «Аристархов та інші проти України»

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) задовольнив скарги на неналежні умови тримання, відсутність будь-яких ефективних засобів юридичного захисту в національному законодавстві. Згідно з Рішенням ЄСПЛ у справі «Аристархов та інші проти України» від 13 січня 2022 р. Україна протягом трьох місяців має виплатити заявникам відповідні суми за грошові та негрошові збитки.     Якщо раніше…

Read more »

Трудности и нюансы перевода в суде (откровенно о многом)

By |

Трудности и нюансы перевода в суде (откровенно о многом)

Как практикующий адвокат по уголовным делам, я часто сталкиваюсь (особенно когда дела ведутся pro bono – ради общественной пользы) с вопиющими случаями откровенных подтасовок, «косяков», служебного подлога и разнообразных мухлеваний со стороны следователей, прокуроров и судей. Суд у нас традиционно относится к стороне обвинения, чего бы там не писали в умных статьях и кодексах о…

Read more »

Компенсація витрат на залучення перекладача в судовому процесі

By |

Компенсація витрат на залучення перекладача в судовому процесі

За інформацією Державної судової адміністрації України, компенсація за рахунок держави витрат на залучення спеціалістів і перекладачів у 2020 році обійшлася судам у суму 3 мільйони 227 тисяч гривень.     Проблеми підтвердження фахового рівня перекладачів   Останнім часом слідчі, прокурори, судді та інші учасники кримінального процесу стикнулися з проблемою визначення та ідентифікації кваліфікованих перекладачів. Ідеться…

Read more »

«Рєшалово» в українських судах: навіть не ховаються…

By |

«Рєшалово» в українських судах: навіть не ховаються…

Про корупцію в ешелонах влади та серед чиновників в Україні не писав тільки лінивий. Для практикуючих юристів найогиднішою є політика подвійних стандартів. Коли йдеться про можливості та бажання організувати «рєшалово» із суддями з боку представників правоохоронних структур (поліція, НАБУ, ДБР, прокуратура) – то «завсєгда пожалуйста». А коли справа стосується допомоги простим громадянам або ж у…

Read more »

50 оттенков украинского правосудия

By |

50 оттенков украинского правосудия

Жизнь – как кино. Казалось бы, всё предельно ясно: за преступлением должно следовать наказание, а вот в жизни выходит сплошное кино! Теперь я понимаю, почему в действительности Фемида слепа – она просто не хочет видеть весь беспредел украинского правосудия.     Правосудие… Право… Хотя оно и необходимо для помощи невиновным, но далеко не всегда оно…

Read more »

Функціональне правонаступництво – великий міф сучасної правозастосовної практики

By |

Функціональне правонаступництво – великий міф сучасної правозастосовної практики

Доволі часто в юридичній літературі та в судових рішеннях, розпорядчих документах, офіційних відповідях державних органів трапляється інтригуюче словосполучення – функціональне правонаступництво.     При цьому термін функціональне правонаступництво відсутній у законодавстві. З огляду на це він принципово не може застосовуватися (принаймні, до внесення відповідних змін до законодавства).   Вказана термінологія виникла з ілюзії певної правової…

Read more »

Суддя Кабанячий. Обличчя штучного «правосуддя»

By |

Суддя Кабанячий. Обличчя штучного «правосуддя»

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Юрій Володимирович демонструє унікальне вміння розглядати справи у прискореному режимі. Нерідко за підсумками таких «фокусів» конфісковані коштовні речі дивовижним чином зникають – причому так загадково, немов їх ніколи й не було.     Продовжуємо знайомити читачів з історією про хитрий хід «собачої мафії» зі створення штучного правосуддя у…

Read more »