О «бедных» прокурорах замолвите слово…
Олексій Святогор
В далеком 2009-м году у помощника заместителя Генерального прокурора Украины Кузьмина Р.Р. (того самого, который талантливый пианист – исполнитель «мурки» и любитель «переводить стрелки» на других, известного под кличками «Мурка», «Ранетка») Проценко Игоря Алексеевича (позже он работал на должности прокурора Одесской области, а сейчас занимает должность заместителя Прокурора Киевской области) «обнесли» квартиру.
.
.
Ну, дело, казалось бы, житейское, бытовое, с кем не бывает, мало ли…
.
Список похищенного имущества
.
Но вот список украденного (равно как и общая стоимость) слегка шокировал даже следователей: по «старым» ценам 2009 года стоимость похищенного достигла практически миллиона гривен. Дабы не быть голословными – представляем вниманию читателей копию протокола допроса Проценко И.А. (потерпевшего) с личными пояснениями о количестве, качестве украденного и обстоятельствах кражи.
.
.
Среди похищенного – не один десяток элитных часов, стоимость каждой пары в пределах (выше/ниже) десяти тысяч долларов, женские сумочки, мужские ремни, золотые слитки и прочие «верту» с «луивуттонами» и «каналлями»…
.
Ну и тут даже наша фантазия не позволяет развернуться во всю мощь, дабы описать версии происшедшего.
.
Официальные доходы и секрет процветания Проценко
.
Официальные доходы Проценко И. А. на прокурорских должностях не позволяют утверждать, что такой объем имущества мог быть приобретен в легальный способ, точнее, анализ ситуации позволяет утверждать, что все отнюдь не «нажито непосильным трудом в поте лица своего». За сотню лет может на кучу «котлов» подобного уровня может на должности прокурора и можно заработать, но надо же еще и чего-то есть-пить, одеваться, платить за квартиру, содержать любовницу/любовника…
.
«Котлы» и прочие девайсы были, очевидно, «преподнесены в знак благодарности», а точнее – взятки за «решалово» вопросов.
.
На крайняк, можно подрабатывать жиголо – и то, сомневаемся, что удовлетворяя запросы даже самых взыскательных клиенток и клиентов из среды прокуроров – можно заработать такую массу имущества.
.
Не исключаем, правда, что Игоря Алексеевича банально «разводили», то есть, покупали часы в салоне типа «Кристалл» и баловали его подделками (сами того не зная), хотя, возможно, зная любовь к часам – покупали подделки напрямую на базаре за сотню-другую гривен и «впаривали» на день рождения, приговаривая «вы же такой уважаемый, всеми любимый, могучий, это специально для Вас со Швейцарии, с завода…» Тут ситуация тоже выглядит не совсем хорошо, ибо чего же получается, помощника заместителя генерального прокурора «кинули, как лоха»?
.
Иные варианты происхождения имущества
.
Третий вариант – дабы не казаться «лохом» и будучи бедным, как церковная мышь, Проценко решил использовать факт кражи для «поднятия» себя, своего имиджа, мол – я вот какой прикинутый и напакованный был, но проклятые жулики все унесли, «два пиджака замшевых, три портсигара отечественных, магнитофон – три штуки, собака с милицией приезжала…». Все остальные посмотрели и возрадовались, какой «достойный» и «уважаемый» коллега, умел жить, но сейчас на мели, надо бы «подогреть» разными вкусными и интересными темами, пусть поправится…
.
Четвертый вариант – Проценко был «хранителем» или «перевалочным» пунктом модных (или уже непонятно каких) девайсов, и они были не его (а принадлежали тому же Кузьмину, к примеру, который «стремался» хранить их у себя). А тут обнесли, надо же было «легализировать» и оправдать пропажу «общака», как раз кража и пригодилась… Или же, кража типа была, но не все украли (или пытались украсть, но не удалось), и Проценко решил «прокинуть» хозяев часов, сделав видимость кражи (уж больно ярко и красиво описывает он часы, как будто держа их перед глазами).
.
Самая красивая версия
.
Могут быть еще варианты происхождения (или отсутствия) похищенного имущества и обстоятельств его приобретения (происхождения), фантазируйте сами…
.
Я же рассмотрю самую легальную и красивую версию: часы были, настоящие (или типа настоящие, хозяин так думал), но откуда они появились – Проценко «забыл». Но тут уже другой вопрос, более этический.
.
Ну вот сперли кучу часов, на что Проценко надеялся? Писать заявление о краже – в обычных условиях достаточно «палевно», ибо найдется кто-либо, кто поставит вопрос «откуда все это» (вот хотя бы и мы). Или вообще прокуроры страх потеряли и уже открыто позволяют себе заявлять «я наворовал на миллион гривен (набрал взяток) и у меня их украли, ужас, позор, беззаконие, хочу справедливости и торжества закона»? Требовать возмездия у системы, которую возглавляешь, которую представляешь и которую благодаря коррупции и взяточничеству ты же развалил – нагло и цинично…
.
Надеяться на то, что похитители все это вернут (возместят по гражданскому иску) – глупо, как минимум.
.
Короче, имеем, что имеем…
.
Читайте также:
Прокуратура: лик коррупции? (документы)
Пособие от прокуроров: как «опустить» прокуратуру
Стретович проти Генпрокуратури: Давид та Голіаф?
И еще раз о компетентности Генпрокуратуры (документы)
Прокуратура как оплот несправедливости
«Явка с повинной» Рената Кузьмина
