Олексій Святогор
Latest posts by Олексій Святогор (see all)
- «Спеціальне тактичне спорядження» – мімікруючі пройдисвіти (документи) -
- «Спеціальне тактичне спорядження» (ТОВ «СТС») – не тільки шахраї, але й «ухилянти» (документ) -
- Повернути своїх: від слів до дій у процесі обміну ув’язненими -
- Саботаж мобілізації в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» -
- Передавання засуджених і ув’язнених із тимчасово окупованих територій до України -
Вопрос о постройке в Украине хранилища, в которое будет доставляться отработанное ядерное топливо поднимался несколько раз, в основном на пике очередной избирательной компании или политического конфликта, и муссировался как метод «выливания экологической грязи» на головы очередных оппонентов, в одночасье обвиняемых в предательстве национальных интересов Украины и пособничестве разного рода врагам и недоброжелателям из-за бугра.
Основной оговариваемый момент – хранилище отработанного ядерного топлива является ничем иным, как свалкой ядерных отходов, куда будут свозить со всего мира непотребности.
Естественно, что при подобной трактовке событий экологически сознательный народ проявлял чудеса активности, бурно возмущаясь и публично противостоя нашествию экологических террористов.
Акции протеста выливались в митинги на центральных улицах Киева и под административными зданиями ГП НАЭК «Энергоатом», которое, собственно говоря, и пыталось решить вопрос о создании хранилища отработанного ядерного топлива с привлечением американской компании «Holtec international» и даже успело подписать по этому поводу контракт.
Вопрос о строительстве хранилища отработанного ядерного топлива можно трактовать по разному, от полного одобрения до неприятия, однако, это необходимо делать максимально разумно, на основании учета всех обстоятельств и нюансов, разобравшись – а что собственно такое – это хранилище.
Мы, например, попытались несколько прояснить ситуацию со строительством хранилища отработанного ядерного топлива, обратившись с запросами в ГП НАЭК «Энергоатом» и в «Holtec international» о предоставлении информации по заключенным контрактам о создании хранилища.
Ответы обеих запрашиваемых лиц нас несколько позабавили: обе стороны сослались на соображения конфиденциальности запрашиваемой информации. По общим правилам (кстати, это отражено в письме «Holtec international») конфиденциальность информации принципиально предусматривает возможность ознакомления третьих лиц с имеющимися сведеньями исключительно в случае разрешения другой стороны взаимоотношений.
То есть, «Holtec international» рад бы ознакомить с информацией об хранилище ядерного топлива, но не получил на это разрешения «Энергоатома». «Энергоатом» тоже не против ознакомить нас с запрашиваемой информацией, но этому мешает отсутствие разрешения «Holtec international».
Забавная карусель взаимных «отмазок» получается и напоминает старый пошлый анекдот, завершающийся фразой «он так хочет, как я боюсь»…
Потом обе стороны удивляются, почему общественность воспринимает в штыки идею строительства отработанного ядерного топлива, отождествляя попытки строительства чуть ли не со стремлением совершить акт геноцида…
А как еще воспринимать идею, о которой ничего не известно и которая находится под семью замками?
Любую идею губит или возрождает информационная подача, свет в котором она преподносится, пи-ар, если хотите. Гитлер, например, правильно с точки зрения пиара преподнес германскому обществу идею истребления неарийских общностей – и добрый десяток лет спокойно воплощал свою идею (сколько бы чудовищной она нам не казалась) при полном одобрении всей нации…
Но мы даже говорим не о пиаре, а о наличии элементарных зародышей информации, необходимых для понимания самой идеи хранилища отработанного ядерного топлива, а предпосылок для понимания идеи и состояния ее развития крайне маловато.
Однако, ряд обстоятельств нам все же удалось для себя прояснить.
Ядерное топливо в силу своей специфики и особенностей технологии использования отрабатывается всего на несколько процентов. Более 90 % тепловыделяющих элементов (ТВЭЛов) остаются вне цикла использования на современном этапе. Это все равно, если бы из 100 литров залитого в бак автомобиля бензина мы могли выездить только 5 литров, а оставшиеся 95 – сливали в силу невозможности их использования в полезном качестве.
Поразительная и нелепая расточительность…
Сейчас Украина вывозит отработанное ядерное топливо (крайне высокого полезного качества) на временное хранение в Россию, оплачивая транспортные расходы, охрану, хранение.
Не лишним будет ориентироваться в состоянии рынка ядерного топлива и положении на этом рынке Украины: Украина входит в десятку стран, обладающих самыми высокими запасами урана, имея около 3% в общих мировых запасах данного ресурса (разведанных объем 96 тысяч тонн), однако, не имеет собственного закрытого ядерно-топливного цикла. Украина имеет 15 реакторов общей мощностью 13 тысяч Мегаватт, что составляет 3,5 % от суммарной мировой мощности при долевом потреблении мировых запасов около 2,3 %.
Естественно, что вопрос полезного использования оставшихся 95 % – вопрос времени и развития технологий. Через десяток-другой лет технология получит развитие безотходного уровня использования данного ресурса, при котором ядерное топливо будет отрабатываться в значительно больших объемах.
Здесь-то этот ресурс и пригодится, как нельзя кстати. Зачем покупать свежее топливо, если можно расконсервировать старые запасы, отработать и использовать то, что уже давно принадлежит нам и всего лишь созревало до уровня развития технического прогресса и технологий? Это при том, что и ядерное топливо, используемое сейчас – по оценкам специалистов закончится лет этак через 100.
Ведь это – уникальный и самый безвредный из существующих природный топливный ресурс, ценность которого со временем будет лишь возрастать, а само его использование – быть гарантией экономической мощности, развития, независимости.
Например, еще десяток лет тому назад в селе Козин и Конче-Заспе земля не была интересна никому. Ее чуть ли не насильно раздавали школьным учителям, служащим, крестьянам для обработки и благоустройства, чтобы не гуляла. Какова ситуация сегодня – знает практически вся Украина.
Примерно такое же развитие ситуации будет и с ресурсами, на которые сейчас никто не обращает внимание. Через десяток-другой лет крупные компании будут драться за каждую свалку (независимо от того, что на ней находится – бытовой мусор, металлолом, или старые покрышки), ибо все будет утилизироваться и приносить деньги.
Местное население будет раскапывать старые местные свалки и собирать пластиковые бутылки и пакеты для переработки или же для обыкновенного обогрева жилища (вместо дров).
Все пригодится и всему найдется свое применение и отработанное ядерное топливо может оказаться тем самым НЗ, спасающим нацию во время развивающегося нефтяно-газового кризиса и дающего экологически оправданную и крайне безвредную альтернативу традиционным энергетическим ресурсам.
Потому, вопрос далеко не закрыт и далеко не праздный. Вот только решать его необходимо системно, последовательно, трезво, стратегически, смотря в обозримое будущее и не только видя перспективу, но и просвещая в ее развитии общественность.
Естественно, есть определенные технические сложности, касающиеся осторожного обращения с ядерными материалами, но это не должно панически пугать общественность и государство. Сама по себе электрическая энергия опасна для жизни и здоровья (как элемент поражения током живого организма) – но при соблюдении элементарных предосторожностей и техники безопасности она используется повсеместно без особых проблем. То же самое можно сказать практически о каждом благе цивилизации, кроме пользы таящего в себе и определенную опасность.
Но это не повод прятаться от их решения и закрывать глаза. В использовании высоких технологий и ядерной энергии – будущее развития общества и экономики, и это будущее нужно строить и развивать уже сегодня.