Євген Тимофєєв
Как начинал свой путь в политику и власть Петр Порошенко, занимавший на то время должность Председателя Совета НБУ? Кто помогал ему осуществить мечту? Эта история – о малоизвестных страницах биографии пятого президента Украины и небезынтересных событиях 2007 – 2008 года.
Летом 2008 г. была напечатана газета «Банковская взятка» о противостоянии между Киреевым-Порошенко и банком «Финансы и Кредит», и об их сильном интересе в ликвидации ОАО «Европейский банк развития и сбережаний» (ЕБРС). Данная газета, по околобанковским слухам, напечатана в интересах акционеров банка «Финансы и кредит».
Ее нет нигде в открытом доступе, однако один экземпляр газеты все же сохранился у меня. Мы хотим поделиться содержанием этой истории с нашими читателями, поскольку описанные в ней факты важны как для восстановления в памяти самих очевидцев хронологии действий и роли некоторых персоналий, так и для понимания происходящего теперь.
Ниже приводим полный текст статьи и скан-копии соответствующих страниц газеты.
Суть в следующем: на тот момент в НБУ существовали два центра силы.
Первый центр силы: Стельмах Владимир Семенович – Председатель Национального банка Украины, Кротюк Владимир Леонидович – Заместитель Председателя Национального банка Украины, Шаповалов Анатолий Васильевич – Первый заместитель Председателя Национального банка Украины и другие профессионалы.
Второй центр силы: Порошенко Петр Алексеевич – Председатель Совета НБУ и Киреев Александр Иванович – директор Дирекции по банковскому регулированию и надзору. Сюда же можно приплюсовать Фатееву В.Л., Седуна Ю.Н. и прочих «Табаки».
Порошенко мечтал «подсидеть» Стельмаха, стать Председателем НБУ и превратить, тем самым, Национальный банк Украины в коммерческую структуру, предназначенную для его личной наживы. А «дерибан» активов ликвидируемых банков – это очень хороший «бизнес». Стельмах не давал Порошенко и Кирееву запустить свои коррупционные щупальца в НБУ.
Итак, статья называлась «Внутренний враг». Провернув изящное банкротство банка, Киреев не только монополизировал сбор «банковского компромата», но и больно ударил по репутации Владимира Стельмаха. Зачем?
Владимир Семенович Стельмах сидел в своем кабинете и внимательно слушал Петра Алексеевича Порошенко. Слушал его – Порошенко П.А. – «профессиональный и обстоятельный комментарий» по поводу ревальвации гривни и колебаний валютного коридора.
Порошенко всегда умел красиво говорить. Всегда умел убедительно и весомо высказывать свое «экспертное мнение». Особенно по телевизору. Иногда «телевизионный слог» Петра Алексеевича отличался гламурной изысканностью, умеренной заумностью и даже подкупающей эмоциональностью – аккурат так, как нравится зрителям.
Порошенко старательно артикулировал прописные истины. Порошенко хотел нравиться. И нравился.
Но все это «телевизионное шоу» нисколько не помогало Петру Алексеевичу выигрывать те многочисленные интриги, которые он неизменно придумывал. Скорее всего, Порошенко намного чаще проигрывал, и за свои проигрыши платил самую большую цену.
Кто такой сегодня Петр Алексеевич Порошенко? В публичной политике – никто. Совершенный ноль. Даже больше того – его считают лузером. Полновесным неудачником, который никогда уже не сможет подняться с колен. И… крупно ошибаются.
Порошенко – все еще большой игрок. Правда, его поле игры – тень, закулиса, кулуары. А вот в этих самых банковских кулуарах Порошенко очень быстро и бесшумно подминает под себя все новые рубежи влияния.
Владельцы коммерческих банков – вне зависимости от их гражданства и страны постоянной прописки – пока еще снисходительно улыбаются при упоминании фамилии Порошенко. Им кажется, что он – не оппонент матерому волку и блестящему стратегу-банкиру Стельмаху.
А зря! Мы же в Украине. Здесь в считанные мгновения ломаются самые мощные карьеры.
И вот еще что: банковский надзор, как известно, – это едва ли не ключевое ведомство в Национальном банке Украины, которое регулярно проверяет всю внутреннюю информацию (в том числе и греховную) во всех банках страны, складирует ее по специальным полочкам и таким образом получает рычаги влияния на любой банк.
Так вот, буквально на днях весь (подчеркнем, весь) банковский надзор со всем его компроматом и со всем его иезуитским механизмом использования этого компромата в любых проектах – почти перешел под единоличный контроль некоего Киреева Александра Ивановича.
Располагая подобным ресурсом, Киреев воле казнить/миловать любой (вне зависимости от размера и состава владельцев) банк – хоть «взяточные/отступные» бери с банков на регулярной основе, хоть лицензии отзывай, хоть состав учредителей упорядочивай на свой вкус.
И кто же такой этот Александр Иванович Киреев?
Никто. Всего лишь амбициозный, но скрытный помощник Петра Алексеевича Порошенко. И по совместительству – «исполнительный директор – директор Дирекции по вопросам банковского регулирования и надзора». Пока еще. Завтра – уже глава надзорного монстра. Внутри НБУ. А еще Киреев – это тот, кто регулярно уничтожает репутацию Владимира Семеновича Стельмаха. Изнутри, мелкими шажками, но упорно и уверенно. Осталось совсем немного.
Перу семестров. Не больше. По большому счету, Стельмах (как это ни странно на первый взгляд) уже проиграл Кирееву, когда незаметно для самого себя сдал ему на «съедение» своих же заместителей. Сейчас киреев аппетитно «доедает» самого Владимира Семеновича, сосредоточенно на позиционных боях против гораздо более матерых, чем тот же Киреев (а ведь в оценке своего подчиненного глава НБУ очень сильно заблуждается).
Изменить ничего уже нельзя. Остановить процесс – тем более. В этом и кроется так называемый «казус Киреева» – его нельзя убрать из системы. Он и есть система. При всей своей внешней, показной неказистости, Киреев на голову сильнее в своих лоббистских возможностях, чем глава НБУ.
Парадокс, но Порошенко – ребенок по сравнению с Владимиром Стельмахом, но сам Владимир Стельмах – просто подмастерье у настоящего гуру банковской интриги Киреева.
Впрочем, вернемся к самому началу нашей печальной истории. Вернемся в 22 февраля 2008 года, когда В. Стельмах, скрепя сердце, но безжалостно подписал постановление № 39 «Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень».
Хотя нет, еще парочку добрых слов скажем о Петре Алексеевиче и его мечтах. Он ведь очень достойный человек. Особенно, когда рядом с ним стоит еще один достойный человек – Александр Иванович Киреев.
Голубая мечта ПАПа
Итак, мы уже догадались, что сегодня на повестке дня того же Порошенко (которому настойчиво и умело содействует Киреев) должность главы правления НБУ. И не просто должность. Порошенко хочет быть настоящим (а следовательно, теневым, как он сам считает) распорядителем всей отрасли, шефом всего банковского сектора страны. Со всеми вытекающими.
А ведь столь вожделенное место – по версии Петра Алексеевича – не только гарантирует участие в выработке каких-то абстрактных «стратегических банковско-финансовых курсов страны», но и позволяет очень болезненно «нагибать» банкиров. Всех. Отечественных и западных. Позволяет влиять на все прочие бизнесовые процессы в стране.
Банк – это сердце любого бизнеса. Контролируй банк – контролируй чужой бизнес. Надо ли говорить, что место Стельмаха – «голубая мечта» Порошенко, которая уже почти сбылась? Накануне досрочных парламентских выборов 2007 года. Тогда Порошенко отказался от всех своих политических амбиций и мандата депутата в пользу… аккурат Владимира Семеновича.
Но Петра Алексеевича жестко обманули. Стельмах остался.
И вот новая попытка – гораздо более тонкая и хитрая. И на этот раз Порошенко возьмет свой «Берлин». И все благодаря… неприметному такому Александру Ивановичу Кирееву. Условному заму Стельмаху, директору надзорной дирекции НБУ.
Ну кто, к примеру, вообще знает эту фамилию? Кроме, разумеется, банкиров и их смежников.
А ведь, на самом деле, не Порошенко (он слишком предсказуем), но именно Киреев – главный герой нашего повествования.
Александр Иванович намного опаснее, так как скрытен, злопамятен и бюрократически агрессивен. Он играет долгие, нудные партии, но с обязательным летальным (условно, разумеется) исходом в конце. Для оппонентов.
Именно Киреев провоцирует сегодня разрушительные внутренние войны в НБУ. Именно Киреев сливает оперативную «надзорную» информацию полезным людям. Именно Киреев организует пресс «ненужных» (враждебных) банков и накапливает компромат на них. Кстати, вчера это были банки из так называемого «донецкого пула». Сегодня приоритетной мишенью Киреева являются условно БЮТовские банки (в первую очередь, банк «Финансы и кредит»).
Хотел бы Киреев и «БрокБизнесБанк» пощипать, но пока побаивается Сергея Васильевича Буряка, главу Налоговой администрации Украины и совладельца БББ. Впрочем, игра Киреева только начинается.
Между прочим, именно это примитивное политическое чутье (вчера – донецкие банки, сегодня – БЮТовские) очень ценится кое-кем и добавляет Кирееву лоббистских очков.
Наконец, именно Киреев раз за разом подставляет своего прямого шефа. Под критику. Под общественное осуждение. Под озлобление банковского сообщества.
Именно Киреев придумал интригу с банкротством «Европейского банка развития и сбережений», суть которой ниже и которая точно позволит Порошенко оседлать очередного белого жеребца.
Киреев – серая, неприметная личность, чеховский «человек в футляре» – сыграл неожиданно остроумно и неожиданно нагло. Более того, будучи автором скандала, он в результате не только уничтожил банк (тот и так бы «умер» в считанные месяцы), но еще и «выгнал» с работы своего прямого конкурента по надзору, перевел «стрелки» вины на прочих заместителей и пробил «убийственное» постановление о создании надзорной монополии под собственное управление.
Александр Иванович, судя по всему, сделал самую крупную ставку в своей жизни. И намертво привязал себя к Порошенко. Читай – к новому главе НБУ.
При этом надо откровенно признать, что сам Порошенко не очень любит Киреева. Даже больше – не терпит. За мелочность и серость последнего. Но, тем не менее, Петр Алексеевич всегда отдавал должное умению Киреева выжидать удобный момент и наносить разящий удар. Убийственный удар. Так происходит и сейчас. По Стельмаху раз за разом бьет именно Киреев. Этот серый чиновник. И бьет жестоко. Впрочем, об этом чуть ниже.
А пока вернемся в тот день, когда публика с изумлением наблюдала за небольшой информационной стычкой председателя правления НБУ Стельмаха В.С. и главы Наблюдательного совета НБУ Порошенко П.А.
Стычка произошла вокруг стремительного удешевления доллара. Граждане неожиданно открыли для себя, что в наших государственных институтах, отвечающих за стабильность наших гривнево-валютных сбережений, нет единого мнения по этому вопросу, а значит, проблемы точно будут.
Зачем же Порошенко пошел публичной атакой на Стельмаха?
Объективности ради, заметим, что гривна явно нуждалась в ревальвации. Это был закономерный процесс. Никоим образом не зависящий от воли и желания любого банкира.
Ревальвация тщательно готовилась. Более того, реальную цену – и подобного еще не было в Украине – гривни и доллара определил рынок. Не без спекуляций.
Тем не менее, все происходило под жестким контролем Стельмаха, и спекуляции в считанные дни пресекались.
Порошенко все это прекрасно знал. И вот теперь это маленький «ножичек в спину» от Петра Алексеевича с его популистским требованием что-то куда-то вернуть. «Зачем он все это говорит?», – наверняка что-то подобное крутилось в тот момент в светлой голове Владимира Семеновича.
Отвлекающая атака Порошенко
Глава НБУ Стельмах пока еще не мог до конца раскусить замысел главы Наблюдательного совета НБУ Порошенко. Но точно знал, что Петр Алексеевич опять задумал какую-то крупную пакость. Очень серезную пакость. Далекоидущую пакость. И все эти стрелки вокруг колебания курса доллар/гривна – только начало большой войны.
Стельмах, конечно, легко переиграл Порошенко в «ревальвационном конфликте. А разве могло быть иначе? Стельмах намного умнее Петра Алексеевича. По крайней мере, в вопросах регулирования банковской сферы.
Но с другой стороны, разве мы не можем предположить, что Порошенко провел отвлекающую атаку? Пожертвовал пешкой, чтобы добраться до ферзя. И пока Стельмах радуется своей маленькой позиционной победе, Порошенко празднует куда более важную победу. Какую именно?
Окончательное переподчинение всего банковского надзора (того самого, который открывает неограниченный доступ к инсайдерскому давлению на банки) доверенному партнеру Порошенко Кирееву.
Именно Киреев постепенно превращается в «главного полицейского» банковской системы Украины. Порошенко же сладенько так потирает руки – он, несомненно, проиграл схватку за гривну. Но ведь это был банальный отвлекающий маневр и, к тому же, вся широкая публика (держатель баксов в разных емкостях) отныне хорошо знает, что в условном обесценивании «долларовых накоплений» населения виноват… Стельмах. Порошенко же очень хотел защитить эти накопления, но, к сожалению, ему этого не дали сделать.
А если без лирики, то нам остается четко уяснить, как и почему пересеклись в одном месте и в одно время, казалось бы, три несовместимых события: банкротство «Европейского банка развития и сбережений», постановление о создании надзорного «супер-монстра» в структуре НБУ и сумасшедшее усиление позиций незаметного Киреева.
Тихое банкротство
22 февраля 2008 года свет увидело очередное «скромное» постановление НБУ № 39 «Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень», которое, собственно, и стало кульминацией большой «Киреевской игры».
В постановлении подробно перечислялись признаки глубокой и, увы, неизлечимой болезни ЕБРС – нарушение почти всех банковских нормативов и, как прямое следствие этого, катастрофическая нехватка ресурсов для того, чтобы обслуживать свои обязательства.
После сухой констатации «смертельного диагноза» следовал перечень стандартных мероприятий, которые надлежало выполнить в рамках ликвидации банка. Все как всегда! Обычное дело.
Если бы не три больших «Но».
«Но» первое называется «доповідна записка Голові Національного банку України В.С. Стельмаху», в которой задолго до февральского краха ЕБРС подробно расписывалась «болезнь» банка и делался бескомпромиссный вывод: долг банка таков, что спасти его не представляется возможным. Руководство банка намеренно банкротило свое заведение.
Более того, было указано, что ЕБРС, который еще 27 ноября 2006 года подписал с НБУ «письменное соглашение о добровольном ограничении ряда кредитных операций», систематически нарушал эти ограничения. И делал это умышленно и злостно. Т.е. выходит, что банк хронически умирал (если можно так выразиться) на протяжении двух лет, попутно обогащая кое-кого из собственного руководства. А НБУ (вернее, его надзорный орган, который уже почти был под Киреевым) позволял банку не только нарушать все договоренности, но и тихонько воровать деньги своих клиентов.
Кстати, эта скандальная докладная записка была подписана, в том числе, Киреевым (а также директором Департамента банковского регулирования и надзора Зинченко и заместителем председателя НБУ Кротюком), а потом… надолго осела где-то в киреевских сейфах.
Т.е. Сттельмах так и не узнал о приближающемся крахе крымского коммерческого банка. Попутно заметим, что «козлом отпущения» во всей этой дурно пахнущей истории наверняка в итоге станет… Зинченко (руководитель департамента). Он – пешка. А вот об отношениях Кротюка (зама) и Киреева мы чуть позже расскажем подробнее.
Тут имеется своя интрига. Второе «но» еще пикантнее. В конце 2007 года в ряде СМИ появились жизнерадостные сообщения о том, что НБУ нашел покупателя… для проблемного ЕБРС. Эти сенсационные заявления делал именно Киреев. Именно Александр Иванович уверял всех, что волноваться нечего, ситуация под контролем.
Банк будет спасен. А купит это проблемное учреждение группа «Приват», которая крайне заинтересована в крымской сети ЕБРС. И не просто купит, но также и получит от НБУ стабилизационный кредит в размере 200 миллионов гривен на санацию состояния ЕБРС.
Но уже через пару месяцев случилась катастрофа. «Приват» отказался от покупки, даже несмотря на личную просьбу Киреева и гарантии получения стабилизационного кредита.
Объяснение простое – ЕБРС оказался очень «убитым» банком. Очень. Неподъемным даже для «Привата».
Третье (увы, не последнее) «но» – Киреев лично работал с хитроумным Женей Корниковым, главой правления ЕБРС и владельцем 38% акций банка.
Что значит работал? А то и значит, что лично курировал переговоры о продаже банка, блокировал негативную информацию, закрывал глаза собственным подчиненным, вводил в заблуждение Стельмаха, придумывал схемы продажи с привлечением денег НБУ.
Вот вам грубый вывод: хозяева некоторых банков воруют деньги клиентов, а кое-кто из чинов НБУ покрывает это все.
После неизбежно следует банкротство, и государство вынуждено разбираться с разъяренными вкладчиками.
Кто-то неплохо зарабатывает на обмане, а кто-то неизбежно нищает
Киреев и Корников точно не относятся ко второй группе. Они – всегда в прибыли. Злые языки могут (и наверняка будут) утверждать, что Киреев делал это все для банальной корысти. Скажем так.
Сегодня уже доподлинно ясно, что из крымского банка было выведено в неизвестном направлении через банки-посредники, по меньшей мере, 97 миллионов гривен. Закрыть глаза главе надзора – 10% от этой суммы. Еще 10% – прочая помощь. Итого корысть Киреева потянула бы на 20 с лишним миллионов ревальвационных гривен. Но это если корысть таки присутствовала.
Нам же по-прежнему кажется, что Киреев разыграл более изящную партию в преферанс.
И тут уже не до корысти. Точнее, не до корысти в каких-то 20 жалких миллионов гривен. Настоятельно рекомендуем читателю запомнить все эти три «но» о которых было сказано выше. Они нам еще понадобятся для прояснения всей задумки Киреева.
«Друг сердечный» Корников
Для полноты картины, вот еще одна скромная цитата из другой «инспекторской» записки, которую Киреев также успешно припрятал:
«Внаслідок можливості окремих посадових осіб ВАТ ЄБРС втручатися до модулю емісії карток з правами адміністратора, були надані кредити овердрафт, які не відображались у фінансовій звітності Банку, що дозволяло ВАТ ЄБРС фактично зменшувати залишки коштів вкладників на поточних рахунках. Таким чином, на балансовому рахунку № 2625 «Кошти на вимогу фізичних осіб для здійснення операцій з використанням платіжних карток» не було враховано коштів вкладників Банку на загальну суму 38 036,5 тис. грн.».
Скромное обаяние банальных воришек. Казалось бы, в наше время такого примитивизма уже не увидишь. Ан нет! Пожалуйста, банальное воровство в самом наичистейшем виде.
Оставим пока за скобками тот факт, что это было очередное «управляемое банкротство» банка, повлекшее за собой не только ущерб конкретным физическим лицам, выраженный в конкретных суммах, но также мощный удар по репутации коммерческих банков.
Важно только то, что происходило до катастрофы с ЕБРС, а также то, кто получил на выходе… самые крупные премиальные бонусы. Именно так.
У нас в стране любое банкротство – это выгодная сделка для кого-то
На этот раз весь в шоколаде оказался… нацбанковский служащий, директор Дирекции Александр Иванович Киреев. Этот человечек и получил все бонусы. Корников не в счет. Ну, вывел человечек немножко денег себе в кубышку. Еще не известно, чем, как и когда это ему аукнется.
А вот к Кирееву не подкопаешься. Более того, Александра Ивановича можно поздравить – именно после спецоперации вокруг ЕБРС он стал главным… по банковскому надзору и сразу же стал ведущим исполнителем в команде Петра Порошенко. В команде, цель которой – захват власти в НБУ, вытеснение Стельмаха и введение в действие системных «теневых правил» на банковском рынке.
Европейский банк развития и сбережений никогда не хватал звезд с неба. Маленький, почти ручной банк. Особенно за пределами Крыма.
И все таки кое-какие «интересности» у этого банка имелись. Все эти «интересности» связаны с именем его владельца – Евгения Корникова.
Кто же он? Корников, если внимательно читать архивные данные компетентных органов, в прошлом был активным валютным менялой, позже – не менее активно продвигался в высокодоходной и высоковостребованной сфере отмывания «грязных» денег.
Существуют сомнения в подлинности его диплома экономиста, выданного КГУ имени Шевченко. Между прочим, в 1999 году Корников был соучастником известной газо-трейдерской группы приснопамятного Игоря Бакая.
Не менее интересно и то, что уже после своей «бакаевской» карьеры Корников «председательствовал» в крупном банке «Финансы и Кредит» (хозяин – Константин Жеваго).
Это нам важно по той простой причине, что именно этот банк («ФиК») Киреев сегодня пытается сломать. Жеваго – это БЮТ. Это Тимошенко. Киреев – это Секретариат президента. Политика нам не интересна. Но сами делайте выводы. Впрочем, о «ФиК» и Кирееве чуть позже. Пока – о ЕБРС.
Банк все-таки жил бурной (теневой), но незаметной – для случайного прохожего – жизнью. В этой теневой жизни было все, что свойственно таким странным структурам с криминальным душком. Именно криминальным душком, потому что в течение последних полутора лет «Европейский банк развития и сбережений» упорно и настойчиво убивал сам себя, выводя активы в глубокие личные карманы под легкую и любимую музыку все того же Жени Корникова. Формального и неформального владельца ЕБРС.
Банк очень хотел умереть
Но смерть банка должна была принести не только печаль его кредиторам (физическим и юридическим), но и радость его хитроумному владельцу. О Корникове еще поговорим, а пока – об управляемой смерти банка.
Вернемся в 2007 год. До смерти еще далеко. На кону – хорошая сделка, которая ее авторам обещала хороший личный доход. Двойной. Или даже тройной.
Как уже было сказано, в то время в ряде газет появились небольшие сентенции директора НБУ Александра Ивановича Киреева. Осторожный и почти всегда немой (в публичной жизни) Киреев неожиданно многословно и жизнерадостно рассказывал о судьбе маленького банка – все того же ЕБРС.
Александр Иванович не без гордости повествовал о том, что НБУ (читай – сам Киреев) выступил разработчиком новой технологии санации проблемных банков. Теперь банк, который из-за неэффективного управления стремится к смерти, НБУ лично выставляет на торги и продает более сильной финансовой структуре.
Схема Киреева, на первый взгляд, выглядела очень аппетитно
Первый этап – аудит проблемного банка и точное определение его финансовых дыр.
Второй этап: поиск потенциального сильного инвестора, который готов купить имя проблемного банка и не задавать лишних вопросов о причинах столь гнилостного запаха в банке.
Третий этап: выделение стабилизационного кредита НБУ, который и должен покрыть существенную «дыру» в балансе банка.
Т.е. Киреев откровенно предлагал следующее:
«…за госресурс решать проблемы вороватости конкретных владельцев конкретных банков. Что-то типа того – пусть они воруют, а мы будем покрывать их шалости своими резервами».
Как будто Киреев имеет право распоряжаться ресурсами Нацбанка? Инициатива Александра Ивановича, по меньшей мере, выглядит двусмысленно.
Почему? С одной стороны, хорошо, что Киреев пытался не допустить банкротства ЕБРС любой ценой. Пытался избавить банковский сектор (кредиторов, рядовых вкладчиков) от потрясений.
С другой стороны, столь примитивным образом Александр Иванович провоцировал иные недобросовестные банки на ускоренное псевдо/банкротство, которое впоследствии должен был бы покрывать НБУ.
Впрочем, в этой истории – помимо неожиданной «речевой активности на публике» самого Киреева – проявилось слишком много «темных пятен».
Во-первых, почему Нацбанк вообще ввязался в эту дурнопахнущую историю? Но именно ЕБРС вызвал не только активный интерес у Киреева, но также спровоцировал конкретные действия.
Во-вторых, почему Приватбанк, который готовы был выступить санатором в ЕБРС и который никогда не боялся участвовать в сложных проектах, в итоге поспешно и как-то брезгливо отказался от сделки?
Праздные вопросы, которые имеют, опять же, двусмысленные ответы. Либо Киреев таки сыграл в свою маленькую игру и что-то на этом заработал (но мы условились считать это недостойным Александра Ивановича).
Либо Киреев сыграл в чужую игру, и тоже что-то получит. Но сильно позже. О первом варианте мотиваций (корысть) дополнительно скажем следующее.
Санация ЕБРС была на руку только двум людям: Корникову и Кирееву. Первый таким образом «зарабатывал» на уводе денег и списывал свои долги на счет НБУ. Второй – получал условный доход сразу из трех источников: Корников (оплата услуг за покрытие воровства), «Приватбанк» (оплата услуг по предпродажной подготовке ЕБРС и выделение кредита НБУ) и… еще раз Корников.
На сей раз Корников – как информационный агент (стукач) Киреева в его долгосрочном личном проекте по уничтожению (созданию больших проблем)… жеваговского банка «Финансы и Кредит».
В общем, хорошая и изящная история, в которой Александр Иванович выступает блестящим стратегом и тактиком (что не свойственно ему). Иногда, правда, допускающим детские ошибки.
К примеру, можно было и не торопиться от своего имени давать жизнерадостные комментарии об успешности подобного рода санации. Он явно поторопился и сегодня выглядит нелепо. А так бы все прошло в тишине и с большим наваром.
Но не смерть ЕБРС нас волнует. Если бы все упиралось лишь в легкое корыстолюбие Киреева, можно было бы спокойно перевернуть эту темную страницу в нацбанковской истории и шагать дальше – одним коррупционным чиновником больше, и всего-то…
У нас во власти слишком много корыстолюбцев, чтобы обращать внимание на изящные гламурные шалости Киреева. Но, увы!
За неуклюжими действиями Киреева прослеживается куда более серьезная игра. Чужая игра, направленная на передел влияния в банковском секторе.
Игра, цель которой состоит в монополизации так называемого «легального банковского компромата». Игра, суть которой состоит, в том числе, в резком сокращении (или, лучше сказать, в циничном и обманном воровстве) влияния Стельмаха. По меньшей мере.
Великий инквизитор (новый надзор)
29 апреля 2008 года Владимир Семенович Стельмах подписал роковое постановление № 119 «Про заходи щодо посилення ефективності банківського нагляду та вдосконалення його структури».
На первый взгляд, вполне обычное постановление, которое предполагало, цитируем:
«посилення відповідальності службовців Національного банку за повноту застосування упереджувальних заходів впливу до банків».
По сути, этим постановлением Стельмах ускорил движение Киреева (прямого виновника скандального банкротства ЕБРС) к вожделенному результату.
Так, ниже в постановлении сказано буквально следующее:
«…дирекції з банківського регулювання та нагляду (О.І. Кірєєв) разом із департаментом персоналу (І.М. Іванюк) унести пропозиції щодо підпорядкування керівництву Національного банку України (читай – Кирееву) департаментів реєстрації та ліцензування банків, нормативно-методологічного забезпечення банківського регулювання та нагляду, безвиїзного банківського нагляду, інспектування банків, реорганізації та припинення діяльності банків, з питань запобігання використанню банківської системи для легалізації кримінальних доходів, відділу контролю якості нагляду».
После переподчинения в месячный срок нужно было на базе этих направлений создать новые департаменты с расширенными полномочиями. Кирееву, таким образом, быстро передавали всю полноту власти, а также предлагали внести свои пожелания по кадровому наполнению нового супер-ведомства.
Что было до этого постановления? Были два человека: Киреев и Владимир Кротюк, заместитель главы правления НБУ. Оба курировали банковский надзор и… не позволяли друг другу зарваться. Кротюк – работяга, служака, много лет отработавший в Нацбанке, детально знающий юридические аспекты работы банковского надзора.
Правда, в отличие от Киреева, Кротюк не силен был в интригах и долгих партиях «на уничтожение» конкурентов.
Дополнительно контролировал работу «надзорщиков» сам Владимир Стельмах. Киреева все это сильно раздражало. Он хотел быть одним-единственным сборщиком, оценщиком и продавцом банковского компромата. Наконец он стал им. Сразу после выхода постановления № 119.
Киреев, возможно, и не догадывался о том, что где-то в глубине души он очень любит змей. Обычных ядовитых змей. Ему должны особенно нравиться некоторые повадки этих пресмыкающихся. К примеру, такая: тих сидеть в засаде и больно жалить тогда, когда никто этого не ожидает.
Странная неосознанная любовь. Киреев тоже умеет сидеть в засаде. Долго. И так же умеет больно жалить. А еще у него мертвая хватка. Все это знают немногие. Еще меньше тех, кто знает о его склонности к проделкам в византийском стиле. Он улыбается вам, доверительно разговаривает, а сам уже планирует пакость. Александр Иванович тонко расставляет ловушки, и даже если вы собираетесь пройти мимо – не получится. Он все равно скушает вас.
Что же мы имеем на выходе? Появление постановления, которое провоцирует настоящую революцию в сфере банковского надзора. А также банкротство ЕБРС, того самого мелкого банка, который своей смертью и запустил сразу четыре больших интриги.
Первая интрига: спешное переформатирование групп влияния в НБУ и резкое ослабление Стельмаха.
Вторая интрига: атака на крупный банк «Финансы и Кредит», которая имеет не только политические, но и личностные мотивации.
Третья интрига: «подставка» некоторых замов Стельмаха и их устранение из большой игры.
И, наконец, четвертая интрига: упоительный карьерный рост самого Киреева. Он – большой инквизитор. Не хотите иметь проблем в своем банке – берите толстый конверт и идите к Кирееву.
Сколько это будет вам стоить? У него спросите.
Кстати, о «подставке». Именно о ней, родимой, мы подумали, когда вскользь упоминали некоторые «змеиные» особенности характера Александра Ивановича.
А дело было так. Как только стало известно о том, что шумного (в некоторых кругах) банкротства ЕБРС не избежать, Киреев первым принялся убеждать Стельмаха в двух вещах. Ему (читай – Дирекции по надзору, т.е. Кирееву) не хватает инструментов для адекватного контроля (а мы ведь хорошо знаем, что все это время Киреев, и только он, располагал всей полнотой информации о проблемах ЕБРС). И потому он считает, что разделение и дублирование функций мешает НБУ быть активным игроком на рынке.
В первом случае Киреев указывал на необходимость обязательной монополизации надзора (и почему Стельмах поверил Кирееву и даже не усомнился в его словах?). Вторым своим посылом наш герой уничтожил своих главных оппонентов – Кротюка (выведя его в пассивные наблюдатели) и Анатолия Ивановича Степаненко.
Степаненко, между прочим, считался многолотним и непробивным начальником Главного управления НБУ по г. Киеву и Киевской области, возглавлял надзор в самых лакомых и доходных местах. И никогда не числился в любимчиках Стельмаха. Степаненко вообще случайный человек в надзоре.
Тем не менее, он долго держался. Киреев сыграл удивительно (как для него) тонко – он подставил под удар именно того, кого Стельмах не любил. Именно из-за этого стечения обстоятельств (Стельмах получил возможность избавиться от непрофессионала) Владимир Семенович и пропустил киреевские шалости.
Более того, в дополнении № 1 к постановлению правления НБУ № 119 уже за подписью самого Киреева записано буквально следующее:
«…до Департаменту реєстрації та ліцензування банків передаються функції додо реєстрації та ліцензування банків і банківських установ Київського регіону, яке виконувало головне управління Національного банку України по м. Києву та Київській області».
Столь топорно (в лоб) Киреев уничтожил киевский офис надзора и окончательно оформился в качестве базового игрока. Теперь – все вопросы к нему. А ведь игра только началась.
Рисковые партнеры
Кто же такой Александр Иванович Киреев? Сложный вопрос. На первый взгляд он производит впечатление скромного, чуть увлеченного, но очень осторожного человека.
Но только тот, кто знает Киреева хорошо, знает также о его чрезвычайной амбициозности и злопамятности. Александр Иванович всегда запоминает своих должников. Не финансовых. Но те, кто сорвал ему какую-либо интригу. Киреев при этом крайне труслив, что немаловажно.
Ведь его трусливость не позволяет ему играть только самостоятельно, а вынуждает всегда искать покровителя. Партнера. Друга сердечного.
Игра Порошенко
В то же время, Киреев чрезвычайно честолюбив и, мягко говоря, жаден. Он всегда готов играть в чужую игру, но всегда хочет получать свою собственную (и не маленькую) премию. Игра Петра Порошенко – а именно он и есть автор главной на сегодня банковской интриги Украины – ему (Кирееву) очень понравилась. Как, впрочем, нравилось Александру Ивановичу все то, что периодически придумывал Порошенко. Киреев всегда восхищался умом Петра Алексеевича и всегда готов был работать в его команде.
Тот же передел «банковского надзора», который резко активизировался в последние дни и активно саботировался Киреевым на протяжении года (Александр Иванович хорошо понимал всю ценность надзорной монополии, но боялся в одиночку браться за такой перспективный с точки зрения личного заработка проект) – следствие активизации игры именно Порошенко. До этого было вялотекущее противостояние двух больших нацбанковских чинов – Кротюка и Киреева.
Чтобы было понятно, еще раз повторим очевидное. Банковский надзор – это силовая функция. Это негласное (но полностью легализованное) кураторство над всеми банками страны. Это, в конце концов, огромный теневой бизнес. При «умелом» и хватко руководстве.
Сколько? Миллионы. Считайте сами. Любой банк расскажет не одну леденящую дух историю о своих контактах со специалистами по банковскому надзору Украины.
Такому специалисту не составит особого труда накопать компромат и заблокировать работу банка на неопределенное время. Даже самого честного и самого чистого банка.
Разблокировка начинается «с обязательного «откатного» взноса в личную казну руководителя надзора в размере 1% от уставного капитала банка, но не меньше одного миллиона долларов».
На рынке 176 банков. Работающих. У всех без исключения (в том числе у западных) банков имеются мелкие проблемы, недочеты и т.п. Цена вопроса в год? Сумму считайте сами. Так вот Киреев точно знает сумму. Очень точно.
Какова же игра Петра Порошенко? А главное – кто на самом деле ведущий игрок? Порошенко осторожен. Сегодня он не лезет в большую политику и не атакует правительство.
Он затаился. Он играет намного тоньше. Петр Алексеевич пытается всячески дискредитировать… Владимира Стельмаха. Пока – не получается. Но он не сдается и тратит все больше ресурсов на эти программы дискредитации.
Порошенко ведь не зря обещали место главы НБУ. Инструмент Петра Алексеевича – хваткий и скрытный Киреев. Негласный шеф всего банковского надзора Украины.
Киреев управляет компроматом и является инсайдером, сливающим Порошенко всю информацию. Киреев организовал скандал с ЕБРС, и тень от этого скандала несмываемым пятном легла на Стельмаха, абсолютно непричастного к киреевскому «эксперименту с продажей гнилого банка Привату».
Киреев использовал также Корникова (бывшего предправления «Финансы и Кредит», нынешнего владельца обанкротившегося ЕБРС), чтобы организовать системную атаку на жеваговский банк, выставить в неприглядном свете все того же Стельмаха, замазать его «политикой» и столкнуть с Юлией Тимошенко.
Интрига блестяще удалась. Стельмах проиграл в социальном пространстве – именно его несправедливо обвиняют в трагедии доллара и спекуляциях банков на гривне.
Стельмах вызвал крайнее неудовольствие у Тимошенко из-за банка Жеваго. Наконец, банковский надзор – фундаментальная в наших незрелых условиях функция НБУ – полностью перешла в ведение Киреева. Тандем Порошенко-Киреев близок к триумфу.
Личная месть «финикам»
Банк «Финансы и Кредит» не случайно был выбран Киреевым в качестве мишени для показательной «порки». Александр Иванович, напомним, человек крайне злопамятный и крайне злобный. Он не прощает ничего. И ничего не забывает.
С другой стороны, ему нужно было демонстративно показать сегодня свою новую силу – силу главного куратора банковской системы страны. Не Стельмах, но Киреев сегодня есть повелитель отечественных банков. Не Стельмах, но Киреев диктует банкам правила поведения на рынке, раздает «кнуты и пряники».
В банковском секторе помнили, что у Александра Ивановича сложились крайне неприязненные отношения с руководством «ФиК» еще в бытность Киреева главой Налоговой администрации Украины. С той поры неприязнь только нарастала. Тем более, что «ФиК» отбил все претензии Киреева-налоговика через суд и тем самым сильно уязвил самолюбие Александра Ивановича. Сегодня Киреев просто пытается вернуть личный должок. Такова истинная причина атаки на «ФиК», умело замаскированная Киреевым под «политику».
Почему речь о Кирееве? О ком же нам еще говорить? Стельмах пытается управлять НБУ аккуратно, бережно, по-хозяйски, думая о завтрашнем дне. Но сегодня Владимир Семенович в одиночку пытается противостоять изощренным «наездам» различных олигархов, их доверенных лиц и прочих при/олигархических политиков. А это очень тяжело – бороться одному против своры. Особенно, если свора имеет своих прикормленных «кротов» (камень в огород Киреева) в ведомстве Стельмаха. Накапливается усталость от постоянных позиционных боев.
Именно поэтому Владимир Семенович, к большому сожалению, шаг за шагом уступает контроль над банковским сектором новому мощному игроку. Порошенко.
А у Петра Алексеевича есть свой фаворит – Александр Иванович Киреев. Киреев и не скрывает, что намеревается существенно улучшить свои карьерные позиции в НБУ «после Стельмаха».
По сути, он рассчитывает стать неформальным распорядителем всего банковского сектора страны, регулярно собирающим многомилионную «теневую мзду». Регентом при всесильном, но публичном Порошенко. А также единоличным хранителем всей священной финансово-банковской информации. Кирееву больше ничего и не нужно, кроме как монополизации банковского надзора.
И тогда этот человек будет по-настоящему счастлив. Очень счастлив…
P.S. От редакции: во время “царствования” Порошенко была поставлена точка в судьбе банка “Финансы и кредит”. Банк окончательно был убит, и сейчас завершается процедура его ликвидации.
Читайте також:
НБУ припинив застосування схеми штучного підвищення курсу долару?