Євгенія Крупенько
Latest posts by Євгенія Крупенько (see all)
- Якщо ви постраждали від дій Інтернет-шахраїв (на прикладі лохотрону «World Champions») -
- Матвій Кулаковський, історія благодійного лохотрону -
- Скільки коштує реклама благодійних лохотронів на хворих дітях -
- Як висловити співчуття (фази горя і практичні поради) -
- Аферисти «World Champions» чекають на ваші гроші -
Миколаївці склали й підписали відкрите колективне звернення, в якому закликали поліцейське керівництво припинити знущання і притягти винних співробітників до відповідальності.
Олексій Перро, який був жорстоко побитий поліцейськими після його незаконного затримання 26.09.2019 р. біля кафе «Гратен», побував на особистому прийомі у керівництва ГУНП у Миколаївській області.
Нагадаємо, 27 жовтня відбулася мирна акція миколаївців проти поліцейського свавілля. Люди вийшли, щоб заявити рішуче «Ні!» надмірному застосуванню сили поліцейськими, мордуванню і побиттю людей, адже те, що сталося з Олексієм Перро, може повторитися з кожним. Під час акції учасники склали й підписали відкрите колективне звернення, в якому закликали поліцейське керівництво припинити знущання і притягти винних співробітників до відповідальності.
Неправомірними діями правоохоронців на місці затримання Олексія Перро керували безпосередні підлеглі Начальника ГУНП в Миколаївській області Анохіна Олександра Дмитровича.
У зв’язку з тим, що це безпосередні підлеглі на прізвища Попков і Мицик, Олексій Перро просив керівника особисто надати відповідь на те колективне звернення, яке було підписано і доправлено Міністру внутрішніх справ Авакову Арсену Борисовичу (з копією – Анохіну Олександру Дмитровичу).
Прийом з особистих питань відбувався у присутності представників ЗМІ та громадськості.
Тому і наші читачі зможуть переглянути все на відео.
Отже, 02.12.2019 р. Олексій Перро був на особистому прийомі громадян, який проводив т.в.о. начальника ГУНП в Миколаївській області Порученко Сергій Володимирович. Сам керівник – Анохін О.Д. на день прийому перебував на лікарняному.
Правоохоронці скористалися тим, що Перро сам прийшов до приймальні громадян: аби прискорити хід слідства, що вони ведуть проти нього з надуманих причин за ст. 126 Кримінального кодексу України, під час прийому вони намагались особисто вручити повістку (виклик) на допит, за відсутності з Перро його захисника, що є суттєвим порушенням прав підозрюваного.
Повістки на адресу Перро надходили і до цього рекомендованими відправленнями, однак на дату отримання вони були вже недійсними по строках. Це головна причина того, чому Перро наразі не був допитаний.
Підсумки прийому такі:
1) Два кримінальні провадження дійсно пов’язані: в одному Перро є потерпілим, і воно розслідується ДБР за ч. 2 ст. 365 КК України; у другому Перро є підозрюваним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 126 КК України.
Це підтвердило поліцейське керівництво під час особистого прийому. На відео, що ви бачили вище, Порученко Сергій Володимирович дослівно заявив таке:
«Сотрудники, которые, по вашему мнению, применили в отношении вас недозволенные методы физического воздействия, являются сотрудниками, участвовавшими в этом происшествии. [Далі коментар запрошеного Сергієм Володимировичем співробітника]: – Вы считаете, что они вас задержали незаконно, а они считают, что они выполнили всё согласно действующего законодательства».
2) Зі слів слідчого Прокоф’єва Миколи Миколайовича у справі, в котрій Перро є підозрюваним:
«Коли особа скоює правопорушення, працівник поліції має право зупинити скоєння кримінального правопорушення вказаною особою, що вони і зробили – вас було доставлено до Центрального відділу поліції. Потерпілий [Багнюк Сергій Валерійович] прийшов до Центрального відділу поліції і написав заяву з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень».
Однак тут слід зазначити, що відповідно до ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, де визначені підстави для затримання, вказано тільки злочини, що є тяжкими, тобто за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох років.
Олексій Перро не вчинив тяжкого злочину, але до сьогодні з надуманих причин відносно нього продовжують досудове слідство у кримінальному провадженні, де його підозрюють за ч. 1 ст. 126 КК України, тобто в умисному завданні ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень громадянину Багнюку О.С.
Олексій Перро так прокоментував ситуацію:
І справа тут вже не в громадянинові Багнюку – хоч він і може вийти з цього театру абсурду будь-якої миті, але чомусь не хоче. А просто поліцейське керівництво покриває своїх. Не хочуть вони відповідати за ст. 365 КК України «Перевищення влади або службових повноважень». І лінію захисту собі обрали саме таку, котра ганьбить МВС загалом.
Співробітники Центрального відділу поліції ГУНП у Миколаївській області, де Олексія Перро били, знущалися, погрожували вбити, тушити недопалки та (дослівно) «обісцяти», де його мордували два місяці тому після незаконного затримання, зараз розслідують справу за ст. 126, у якій його підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення.
І все відбувається попри те, що Перро не був тим, хто розпочав той фізичний конфлікт. Тому Перро вимагав від правоохоронних органів в особі Порученка С.В. утриматись від ведення такого провадження, яке має метою зробити злочинця з того, кого було піддано мордуванню.
Олексій Перро передає слова глибокої вдячності всім, хто підтримують його та запевняє, що продовжуватиме справу відновлення справедливості.
А щодо нас – ми не всесильні, але наполегливі. Ми прагнемо убезпечити на майбутнє не тільки одного пана Олексія особисто, але і всіх наших громадян від неправомірних дій правоохоронців.