Статья «Атомные энергобароны в Украине – кадровая политика» вызвала широкий общественный резонанс в Украине. Многочисленные отзывы читателей свидетельствуют об актуальности затронутой проблемы открытого грабежа государства, происходящего под крылом действующего руководства НАЭК «Энергоатом». Что понуждает нас продолжить обзор сверхкритического состояния дел в украинской национальной отрасли – энергетике.

 

Небезынтересно ознакомится с сухими и непредвзятыми цифрами статистики, убедительно подтверждающими наши опасения по поводу катастрофического положения отечественной атомной отрасли. Для начала предлагаем ознакомиться со статистическими показателями и отчетами о состоянии атомных станций. Мониторинг которых традиционно ведет Государственное предприятие «Энергорынок», находящееся в ведении (подчинении) непосредственно Кабинета Министров Украины. И являющееся единственным покупателем производимой «Энергоатомом» электрический энергии.

 

Подчеркнем: публикуемые нами сведения являются открытыми и присутствуют на официальном сайте «Энергорынка» – в виде периодических отчетов о состоянии единой Объединенной энергосистемы Украины. Все желающие могут отследить показатели и тенденции состояния атомных станций за последние несколько лет. Мы же процитируем выдержки из отчетов, характеризующие состояние станций лишь за 2008 год (чего, впрочем, достаточно для диагностического анализа состояния дел в полном объеме).

 

Итак, в январе 2008 года в текущем ремонте находился энергоблок № 2 Хмельницкой АЭС. В капитальный ремонт был выведен энергоблок № 4 Запорожской АЭС. Аварийно отключался энергоблок № 3 все той же Запорожской АЭС. По состоянию на 1 февраля 2008 года в работе находились 13 атомных энергоблоков ГП «НАЭК «Энергоатом» с общей рабочей мощностью 11 753 МВт.

 

В феврале 2008 года на протяжении месяца в капитальном ремонте находился энергоблок № 4 Запорожской АЭС. В среднем ремонте находился энергоблок № 2 Хмельницкой АЭС. Аварийно отключался энергоблок № 2 Южно-Украинской АЭС – из-за дефекта ввода блочного трансформатора. В текущий ремонт были выведены энергоблоки № 2 Ровенской АЭС и № 1 Южно-Украинской АЭС. В резерве находился турбогенератор № 4 энергоблока № 2 Ровенской АЭС. На утро 1 марта 2008 года работали 14 атомных энергоблоков общей рабочей мощностью 13 117 МВт.

 

На протяжении марта 2008 года в капитальном ремонте продолжал находится энергоблок № 4 Запорожской АЭС. Аварийно отключался энергоблок № 2 Южно-Украинской АЭС, энергоблок № 4 Ровенской АЭС (из-за неисправности реле защиты турбины) и турбогенератор № 1 энергоблока № 1 Ровенской АЭС. На утро 1 апреля 2008 года в работе находились 13 энергоблоков общей рабочей мощностью 11 078 МВт.

 

В апреле 2008 года был, наконец, окончен капитальный ремонт энергоблока № 4 Запорожской АЕС. Но вместо него в капитальный ремонт был отправлен энергоблок № 1, в средний ремонт – энергоблок № 6 и, вдобавок, аварийно отключался энергоблок № 2 все той же многострадальной Запорожской АЭС. К тому же аварийно отключался энергоблок № 3 Южно-Украинской АЭС. В среднем ремонте находился энергоблок № 5 Запорожской АЭС. На текущий ремонт был выведен турбогенератор № 2 энергоблока № 1 Ровенской АЕС. В текущем ремонте находился турбогенератор № 2 энергоблока № 1 Ровенской АЭС, однако уже через час после пуска (!) турбогенератор был выведен в аварийный ремонт (из-за срабатывания защиты по снижению уровня в демпферном баке).

 

Эта сводка (напоминающая сценарий голливудского фильма-катастрофы планетарного масштаба) объективно отражает лишь те замечания и неполадки, которые «Энергоатому» скрыть от общественности не удалось. И которые стали очевидными в результате ярко выраженного публичного эффекта снижения мощностей и объема производимой электроэнергии, поставляемой на Оптовый рынок электроэнергии в Украине.

 

Однако, сколько неполадок и аварийных ситуаций осталось «в тени» – известно, пожалуй, лишь немногим специалистам «Энергоатома», на чью долю выпали поистине нелегкие испытания работать (читай – ежесекундно находиться на пороховой бочке) под началом проходимцев и шарлатанов. Несмотря на молодой возраст – весьма изощренных в политических подковерных играх и интригах.

 

Как можно заметить, львиная доля неполадок приходится на Запорожскую АЭС. Причем эта тенденция является не только следствием того, что данная АЭС является крупнейшей в Украине и одной из крупнейших в мире, но также и потому, что Запорожская АЭС по развалу организации производственных процессов и всеобщего нигилизма во всех отраслях деятельности станции (финансовой, правовой, технической) также находится на «заслуженном» первом (с конца) месте.

 

Итак, практически каждый день на станции случаются неполадки и катастрофы местного масштаба. Однако устранять их практически… некому! С приходом ко власти в «Энергоатоме» нынешнего руководства сократилось финансирование программ поддержания надежности станции, а большинство кадровых специалистов «старой закалки» с производства попросту сбежали.

 

«Энергоатому» необходимо привлекать к устранению неполадок внешних специалистов; подрядные, строительные, монтажные организации. Однако руководство «Энергоатома» обладает редким «талантом» нарушать принятые финансовые обязательства перед подрядчиками, периодически объявляя дефолт (по принципу «кому должны мы – всем прощаем». Причем этим грешат практически все руководители последнего времени.

 

При таком отношении к подрядчикам неудивительно, что последние уже отказываются «латать дыры» в прогнившем корыте «Энергоатома», работая «за бесплатно».

 

При этом развивается другая тенденция: «Энергоатом» активно обрастает псевдоподрядчиками: созданные на скорую руку «конторы» с уставным фондом в несколько тысяч гривен, состоящие лишь из директора и бухгалтера, имеющие на балансе комплект мебели и печать, активно «помогают» «Энергоатому» тратить государственные средства. Не забывая пополнять «откатами» карманы «теневых» (г-н Дубовой) и номинальных (президент «Энергоатома» г-н Коврижкин) руководителей.

 

Одним из таких «подрядчиков» является некое загадочное ООО «Энергоплюс» (ОКПО 30293695, находящееся: г. Запорожье, улица Победы, 129-А; директор Лопатко Руслан Николаевич, учредители: Дмитренко Вадим Петрович, Гук Евгений Викторович, Лисовой Юрий Иванович, Бондеревич Олег Радионович, Климбунька Инесса Витальевна и другие – не имеющее ни достаточной квалификации руководящих и инженерно-технических кадров, ни производственной базы, ни мало-мальски приличного опыта работы. Более того, не имеющих даже лицензии на производство работ на атомных станциях!

 

Однако «Энергоплюс» как бы «выиграл» тендер и претендует на роль монополиста в осуществлении ремонтных работ на Запорожской АЭС. Отстранив от участия в ремонтных работах все остальные предприятия. Заняв место «денежного мешка», «Энергоплюс» без воли и желания «Энергоатома» принимает решения, кого брать в качестве субподрядчика и на каких условиях (как-никак, но видимость работы надо осуществлять, чтобы хоть что-то «закрыть» актами выполненных работ), а кого, несговорчивого, послать в известном направлении…

 

Подобных «Энергоплюсов» за последние месяцы наплодилось, как грибов после дождя. Остается лишь надеяться, что они хотя бы вреда причинять не будут (о пользе и мечтать не приходится)…

 

Но и даже в таком нехитром искусстве, как «дерибан капусты», в последнее время наблюдается поразительный регресс и упадок. Связанный с… отсутствием даже номинальной власти в отрасли.

 

Итак, президент «Энергоатома» Коврижкин Юрий Леонидович весьма пристрастился к зарубежным командировками на всевозможные международные форумы, посвященные безопасности атомных станций, обмену опытом, ознакомлениям с новыми разработками и т. п. Причем Юрием Леонидовичем двигает не желание повидать мир, и уж тем более – проникнуться передовым международным опытом и узнать о новых технологиях повышения безопасности станций (для чего узнавать-то, если финансирование «теневые» хозяева урезали до невозможности!). Таким своеобразным способом г-н Коврижкин банально «прячется» от текущих проблем. Снимая с себя ответственность за решения, которые он, находясь в командировке, не обязан принимать и воплощать.

 

Редкие периоды возврата на родину (когда, как назло, ни одного мирового форума или тренинга не проводится), Коврижкин активно «болеет» – аккурат до следующей замаячившей «командировки». Перманентная болезнь также избавляет г-на Коврижкина от необходимости принимать решения и отвечать за них: «турист» поневоле отлично понимает, что недалек тот час, когда развитие критической массы всякого рода ЧП и злоупотреблений контролировать будет невозможно, и ответ перед Законом держать все же придется.

 

При этом тактика «перестраховок» Коврижкина дошла до абсурда: на Запорожской АЭС (да и на других атомных станциях) нет практически ни одного должностного лица, имеющего полномочную доверенность на право подписания документов (как производственных, так и финансовых). Потому подписание даже элементарного договора о производстве ремонтных работ, актов выполненных работ и платежных поручений является на местах неразрешимой проблемой. Делающей подобное руководство предприятиями атомной отрасли полностью «импотентным». В искушенной среде «Энергоатома» бытует устойчивое мнение, что «доступ к телу» Коврижкина искусственно ограничивается даже без воли и участия последнего гражданина, находящегося в счастливом неведении и изоляции от внешнего мира.

 

В качестве лирического отступления, однако, заметим, что ранее неоднократно упоминаемый нами «гений энергетики», он же любимый сын Коврижкина, по щегольскому размаху своего юного бытия опередил даже своего не менее «знаменитого» сверстника – Андрея Ющенка. Так, Коврижкин-младший как раз в 22-ю годовщину Чернобыльской аварии стал счастливым обладателем столь одиозного автомобиля, как Lamborghini Gallardo. Кроме того, на подходе заказанным им же Porshe Cayenne… Гуляй, шпана, на деньги народа Украины!

 

Общая стоимость этих «железных коней» с лихвой переваливает за полмиллиона долларов. Сами же авто при этом – подальше от завистливых глаз – оформлены на пенсионеров – дальних родственников семейства Коврижкиных, шикующих на воровские (украденные у государственного «Энергоатома») миллионы. Глядя на эту вакханалию, уж не кажется завышенно-строгой недоброй памяти Советская власть, мазавшая казнокрадам «в особо крупных размерах» лоб «зеленкой».

 

…Но особенно способна Запорожская АЭС (не без участия «теневого» руководителя станции Александра Дубового) на сверхпродвинутые схемы столь хитрых и запутанных злоупотреблений, что их изложение является захватывающим детективным романом из жизни высокопоставленных жуликов. А одна особо хитрая схема криминального отъема денег у государства средипрофессионалов отрасли получила даже название: «Дело микросхем». Завораживающее даже искушенных казнокрадов неприкрытостью цинизма.

 

Итак, еще в 1999 году на склады Запорожской АЭС несколькими конторами (из Одесского региона – то есть, с родины Александра Дубового, что не является случайным) были сданы (завезены) некие загадочные микросхемы на сумму свыше 60 миллионов гривен.

 

Об их принадлежности и возможности использования был поставлен вопрос лишь в 2003 году – специально созданной для того комиссией. Установившей, что нахождение указанного имущества на складах является абсолютно необоснованным, а сами микросхемы «Энергоатому» были нужны примерно так же, как ослу шапка-ушанка. Особая пикантность заключалась в том, что эти микросхемы даже не были куплены «Энергоатомом», а находились на складах лишь на ответственном хранении (что, как минимум, странно, поскольку «Энергоатом» по своим задачам и функциям не является камерой хранения разной непотребности, занимавшей складские помещения и не дающей возможности принять насбережение действительно нужное оборудование).

 

Вопреки безбашенности и нелепости данного «хранения», в этом был свой скрытый смысл, реализованный мошенниками в дальнейшем.

 

Установив, что нахождение микросхем на складах является, мягко говоря, нелепой ошибкой, руководство «Энергоатома» стало думать, как бы от них избавиться. И отправило собственникам микросхем письма с предложением забрать столь ценное, но так и невостребованное имущество. Однако письма вернулись в связи с ненахождением «собственников» по местам государственной регистрации. А некоторые из них к тому времени были и вовсе ликвидированы, а руководители и учредители находились в розыске за разнообразные «шалости» с государством.

 

Ситуация с дальнейшим нахождением микросхем разрешилась на удивление просто: следственными органами налоговой инспекции все той же Одесской области указанные микросхемы были арестованы, изъяты и вывезены в неизвестном направлении как вещественное доказательство по одному уголовному делу – возбужденному в отношении все тех же руководителей и учредителей поставщиков микросхем неизвестного происхождения.

 

Казалось бы, вопрос закрыт окончательно: «Энергоатом» хранил чужое имущество, собственники имущества ликвидировались и претензий заявлять вроде бы не будут; а если претензии и возникнут – то все вопросы следует обращать к налоговым органам, изъявшим микросхемы.

 

Но преступная схема только развивалась: оказывается, ликвидированные собственники микросхем за несколько дней до своей ликвидации (а некоторые даже еще элегантнее – после своей ликвидации, то есть после юридической «смерти») переуступили свои права собственников. Более того, новые «правообладатели» вообще заявили, что микросхемы «Энергоатом» не хранил, а… купил их! В доказательство чего предоставили подписанные «Энергоатомом» договора, из которых следовало, что «Энергоатом» действительно микросхемы купил, и должен за них все те же 60 миллионов гривен с лишком.

 

При этом предоставленные договора самим «Энергоатомом» не были опознаны, а подписи и печати со стороны «Энергоатома» имели очевидные даже невооруженным взглядом признаки откровенной подделки. Что понудило «Энергоатом» требовать назначения экспертиз, которые бы доказали, что подписи и печати подделаны, и данные документы составлены не несколько лет назад (когда якобы происходили операции), а в недавнем времени.

 

Экспертиза судом была назначена и проводится в настоящее время. Но беда в том, что в Украине единственным местом, где делают подобные экспертизы является все та же… Одесса, родной город Александра Федоровича Дубового. Который активно ведет «переговоры» с экспертами (не забывая при этом и судей) на предмет составления заключения, подтверждающего достоверность предоставленных истцом «договоров» и вынесения соответствующего судебного решения…

 

Чем закончится «игра в поддавки» с участием г-на Дубового (одновременно как «теневого» руководителя «Энергоатома, так и как «теневого» представителя процессуального противника) – будет известно уже в ближайшее время.

 

Мы же называем всех участников и «героев» «дела микросхем» – без уточнения деталей и степени участия каждого фигуранта в этом знаменитейшей афере (это прерогатива правоохранительных органов). С одной лишь целью – привлечения внимания правоохранительных органов к этой ситуации и предотвращения реализации преступной задумки. А также для информирования сограждан о самих личностях мошенников и проходимцев:

 

1. Частное предприятие «ЕНЕРГОБУДПРОМСЕРВИС» (ОКПО 30129722, Одесская область, Ивановский район, пгт. Радостный; учредитель, руководитель – Петрович Мария Михайловна; проживает: г. Орхей, ул. Пушкина, 22 кв.3);

2. Частное предприятие «ФИОЛЕНТ» (ОКПО 30445535, г. Одесса, переулок Курортный, 2; руководитель и учредитель – Смирный Сергей Григорьевич, проживающий там же);

3. Частное предприятие «АЛЬПЕКС» (ОКПО 30445650, г. Одесса, переулок Лермонтовский, 11; руководитель и учредитель – Смирный Сергей Григорьевич (однако, с адресом проживания, отличным от предыдущего: Кировоградская область, г. Александрия, улица Пролетарская, 44, кв. 58);

4. Производственная коммерческая фирма в форме ООО «ПОЛИСЕРВИС» (ОКПО 30747407, г. Одесса, улица Успенская, 60, кв. 9; руководители и учредители – Черная Ирина Анатольевна, Щербаков Вячеслав Олегович, Кириллов Юрий Алексеевич, Дубоссар Николай Савельевич, Тараненко Анатолий Викторович, Пухова Татьяна Николаевна);

5. ООО «Олесь ЛТД» (ОКПО 22599629, г. Тернополь, ул. Коперника, 3, кв. 33; руководители и учредители – Бурко Александр Викторович, Самчук Вера Григорьевна);

6. ООО «Судебная компания «ЮРВНЕШСЕРВИС» (ОКПО 33268876, Одесская область, г. Южный, улица Химиков, 14, кв. 9; руководители и учредители – Гречкосий Александр Дмитриевич, Саглаев Дмитрий Александрович, Саглаева Ирина Владимировна).

 

Руководители и учредители указанных контор постоянно менялись, «тасовались» по причудливым схемам, известным только организаторам преступного сообщества (потому нами называются все «номиналы» из числа руководителей и учредителей подряд, независимо от степени участия каждого в хищениях). Однако география происхождения преступных начал очевидна: все ниточки ведут в Одессу, к Дубовому Александру Федоровичу. Который, кстати, вполне официально и легально (что несложно проверить и официально подтвердить через базу данных налоговой администрации Украины) даже получал доходы на ООО «Полисервис» (№ 4 в приведенном списке). Однако теперь, когда «запахло жаренным», пытается скрыть этот очевидный факт – как один из многочисленных следов, доказывающих прямую причастность предприимчивого одессита Дубового к многомиллионным хищениям.

 

При этом (а это уже даже смешно – настолько все безнаказанно шито белыми нитками) сам иск о взыскании стоимости микросхем был предъявлен все по тому же региональному (связанному с Александром Дубовым) признаку – в Хозяйственный суд Одесской области!

 

При этом (поясним) по законам Украины (и не только) иски принимаются судами сугубо по месту нахождения ответчика. Запорожская АЭС находится в Запорожье, «Энергоатом» – в Киеве, но чтобы «выкрутить» Одесскую подсудность – в дело был искусственно введен псевдоответчик, уже упомянутый нами «Полисервис». От исковых требований к которому в последствии истец отказался, «прозрев», что они надуманные.Однако, не распространяя такое мнение на «Энергоатом», и по отношению к нему продолжая поддерживть исковые требования.

 

Задача-минимум была выполнена – «родной» для фигурантов Одесский суд принял иск, и намерен «правильно» его рассмотреть, не сообразуясь с общественными интересами. Землячество в Одессе, как видим, развито и процветает, принося «землякам» обильные плоды за счет общего – государственного – «кармана». Традиционно, при проигранном деле руководство «Энергоатома» снимает с себя всю ответственность (по принципу «виноваты не мы, суд взыскал; мы сопротивлялись, боролись…») и платит деньги в карманы победителю-шарлатану (считай – себе).

 

Кстати, в предыдущем нашем исследовании мы уже упоминали главного юриста Запорожской АЭС г-на Лохматова, как и о его шатком положении в последнее время. Для полноты картины заметим, что он, пожалуй, единственный, у кого на Запорожской АЭС остались хоть какие-то полномочия по ведению дел и защите интересов предприятия в судах. Судебные «разборки» по «делу микросхем» начались непосредственно при нем, и, возможно, при ином раскладе продолжились бы беспрепятственно. Однако, почему-то в последний момент из-за упрямства и несговорчивости юриста Лохматова схема в Одесском суде так и застопорилась, а сам Лохматов – попал в немилость руководства.

 

Что же послужило причиной упрямства последнего «бастиона» Запорожской АЭС – принципиальная позиция, неразделенный финансовый интерес, здравый смысл либо же инстинкт самосохранения – тоже не мешало бы выяснить правоохранительным органам. Тем более, что г-н Лохматов, пожалуй, единственный, кто владеет сверценнейшей оперативной информацией из первоисточников происхождения долга по «делу микросхем» и сопутствующих внутренних «раскладов». И потому, чрезмерно много зная, является опаснейшим внутренним конкурентом для Дубового и компании. По степени процессуальной и информативной опасности превышая даже упоминаемого нами в предыдущем материале скоропостижно сбежавшего с «Энергоатома» юриста-старожила г-на Лыча – с не менее ценной и пикантной информацией.

 

Завершая наше расследование, опишем еще один «одесский след» в направлении противоправного завладения деньгами «Энергоатома».

 

Средства массовой информации и Интернет-издания в Украине десятки раз описывали схемы деятельности фирмы «Remington Worldwide Limited» (как вариант написания – «Remington Wordwide Limited») и реализуемых направлений по захвату имущества и денег «Энергоатома». «Теневым» собственником «Remington» является некто Платон Вячеслав Николаевич, личность хорошо известная как проходимцам всех мастей, так и представителям правоохранительных органов не только Украины (где в отношении Платона возбуждено несколько уголовных дел), но и Молдовы (где Платон успел пополировать нары по недоказанному (пока что) обвинению в организации заказных убийств, подделке документов и краже бюджетных молдавских денег, а также Российской Федерации, Беларуси и стран Балтии…

 

Г-н Платон является близким другом г-на Дубового. И,по нашей информации, давно пытается склонить последнего к еще одной схеме «кидалова» «Энергоатома» на несколько миллионов долларов. Путем подачи цепочки косвенных исков по всему пространству СНГ Платону (а точнее, его конторы «Remington Worldwide Limited» удалось получить уникальное по своей природе решение одного из молдавских судов о фактическом взыскании с «Энергоатома» суммы долга в 80 миллионов гривен – при том, что «Энергоатом» номинально по этому эпизоду долга должен заплатить лишь сумму в 3,5 миллиона гривен. То есть, будучи номинально по решению суда должником на сумму 3,5 миллиона, «Энергоатом» имеет шансы потерять 80 миллионов гривен, естественно, в пользу международного преступного синдиката, возглавляемого Платоном.

 

Для реализации окончательной реализации схемы был задействовано суд, как бы вы думали, откуда?.. Правильно, из Одессы, а именно – Приморский районный суд города Одессы, где Дубового, как говорится, знает каждая собака!

 

Согласно этой схемы (в упрощенном варианте), «Одессаобленерго» (в которой у Дубового еще больше «доброжелателей», чем в суде) заплатит «Remington Worldwide Limited» сумму 80 миллионов гривен, на эту же сумму уменьшит свою традиционную задолженность перед «Энергорынком», а «Энергорынок» на эту же сумму уменьшит задолженность перед «Энергоатомом» (по своеобразной цепочке: производитель (продавец) – покупатель (потребитель).

 

В результате сложится ситуация, которую мы описали несколько абзацев выше: «Энергоатом» заплатит 80 миллионов гривен, хотя в этом эпизоде должен «Remington Worldwide Limited» только 3,5 миллиона гривен… А государство «влетает» на 15 миллионов ЕВРО, попадающих в карманы проходимцев международного масштаба.

 

При таком дисконте, согласитесь, можно весьма безбедно существовать. О том же, на каких условиях г-н Дубовой лично сопровождает «схему» Платона (а в его персональном участии мы не сомневаемся, ибо Одесса – очень разборчивый регион, с сильнейшими территориальными привязанностями, не допускающими «чужаков со стороны») – можно только гадать.

 

Надеемся, что описанные «гешефты» все же станут предметом пристального расследования со стороны представителей органов правопорядка Украины. И вместе с тем благодарим отдельных представителей этих же органов за любезно предоставленные нам информацию, не побоявшихся раскрыть запасники многочисленных оперативно-розыскных дел в отношении шайки казнокрадов и проходимцев, засевших в «Энергоатоме».

 

Высказываем также сожаление, что по неведомым нам причинам Служба безопасности Украины, Генеральная прокуратура Украины, Министерство внутренних дел Украины, Контрольно-ревизионное управление Украины, Государственный комитет по ядерному регулированию и другие правительственные органы Украины проявляют преступное бездействие и халатность, ограничиваясь лишь сбором оперативной информации (в лучшем случае) и созерцанием (а значит – молчаливым одобрением) уходящих «налево» потоков денег, исчисляемых десятками миллионов долларов… Изредка возбуждаемые уголовные дела долго пылятся «под сукном», становясь лишь «золотоносными» козырями в грязной политической игре – в период тех или иных выборов.

 

Однако, напомним, эта скандальная ситуация касается не только внутренних дел Украины. Но также затрагивает интересы ближайших соседей Украины (все той же Европы и НАТО), куда Украина так настойчиво стремится. Не желая навести элементарный порядок в отечественной атомной энергетике и обеспечить атомную безопасность, изгнав из отрасли проходимцев и казнокрадов.

 

Артем Пильгун, Мария Шевченко, Кирилл Суховой,

«УК»