Оказывается, за свое мнение и свободу слова у нас уже задерживают – перекручивая и внаглую монтируя слова, подгоняя под дело. А за преступные дела у нас хвалят.
Так, собачья мафия добралась до адвоката и журналиста Алексея Святогора. Эта небольшая группа из каких-то трех десятков граждан преследованиями, угрозами и давлением вынудила полицию задержать Святогора – только за то, что кто-то травит собак на улицах, а традиционно принято считать, что он, хотя за все годы ни одного доказательства предоставлено не было – просто слова толпы. А ведь распространение недостоверной информации, как и заведомо ложное сообщение о преступлении – дело подсудное.
Да, ему пытаются пришить дело именно за его мнение. За слова – вы не ослышались.
Сами же лидеры и участники “зоозащитного” движения не несут никакого наказания за аферистские схемы наживы на собачатине (в подробности не буду вдаваться), не несут ответственности за то, что выбрасывают животных на улицу (а это тоже статья), прикармливают их в спальных районах города, где живем мы с вами и наши дети. И ведь их никто за это не преследует и не мстит, поскольку законопослушные граждане не намерены опускаться до их уровня.
Самому Святогору сожгли машину – статья, не раз пытались убить, подложили гранату в подъезд, где живет множество людей – за такое и пожизненного лишения свободы будет мало. Кто-то уже сидит за это?
И эти обезумевшие фанатики будут визжать что-то там о морали?!
Просто это такая категория населения, которая люто ненавидит людей, что становится ясно практически сразу: достаточно немного с ними пообщаться и услышать три тонны проклятий в ваш адрес и адрес ваших детей, мешающих жить их подопечным уличным собакам, которых они к себе приютить почему-то не хотят (хотя, с их же слов, каждая собачка была чьей-то и должна иметь дом).
Еще одна статья в дело зооэкстремистов – нарушение права безопасности людей путем раскидывания им под дома опасных неконтролируемых животных.
А затравленного Святогора, который просто не скрывал своей позиции по отношению к бродячим собакам и исключительно ради эпатажа назвался директором догхантеров (потому что он адвокат и знает, как общаться с подобным контингентом и отвлечь внимание на себя), против которого есть лишь голословные утверждения экзальтированных особей, просто принесли в жертву ни за что – за троллинг над этими аферистами.
Надо с ними быть пожестче – давайте, наконец-то, заставим их отвечать за свои действия и будем всеми способами фиксировать их выходки как доказательства того, что именно они должны быть наказаны – пусть теперь попробуют спокойно спать, понимая, что им могут предъявить обвинение в покушении на жизнь и здоровье людей…
П.С. Урегулировать проблему бесконтрольного пребывания на улицах бродячих собак может только власть, переняв опыт цивилизованных стран. Правда, как тогда лишнюю копейку дерибанить – не понятно.
Светлана Ольховская
Читайте також:
Почему дело Святогора может стать большой проблемой для украинского государства
Дело Святогора: люди вконец потеряли здравый смысл
Расправа над Святогором – приговор украинскому правосудию
Адвокат Олексій Святогор отримував погрози щодня
Рабство журналистів – не за горами!
Лист до редакції: думка зоозахисників
Догхантер и стая: что стоит за “Делом Святогора”
Право беснующейся толпы, или Суд Линча по-украински
У Києві оголосили полювання на людей