Володимир Сімончук
Как проворовавшаяся власть руками маргиналов пытается остановить честного адвоката: угрозы, травля, фабрикация уголовных дел и кровавые расправы.
Реальная жизнь и реакция людей на происходящее очень сильно отличается от той картинки, которую нам пытаются навязать отдельные СМИ и юзеры в соцсетях. Пока обитатели виртуальных миров ликуют по поводу того, что на человека в центре города средь бела дня набрасываются отморозки в масках и проламывают ему голову «ради спасения собачек», основная часть граждан сегодня с ужасом наблюдает за тем, как в нашей стране утверждается террор, понимая, что завтра жертвой линчевателей может стать абсолютно любой, и неважно, виновен ли он в чем-то или просто кому-то так показалось.
При всем этом каждый день от нападений бродячих собак страдают люди практически в каждом украинском городе, а статистика таких опасных зоонозных заболеваний, как бешенство (смерть наступает в 100% случаев), дирофиляриоз, токсокароз и других инфекций из года в год растет, но о подобных фактах в СМИ практически не упоминают.
От работников некоторых центральных телеканалов мне также стало известно, что у них действует негласное «табу» на освещение тем, в которых речь идет о масштабах проблемы и нападениях бродячих собак на людей, а также об отсутствии в наших больницах вакцин от бешенства. У них не принято говорить о том, что, к примеру, бродячая собака покусала беременную, или о том, как стая набросилась на ребенка, – нет, что вы! Только позитив и хвала самоотверженным волонтерам-зоозащитникам: «собачки ни в чем не виноваты», они страдают на улицах, им нужна помощь – государство и органы местного самоуправления должны выделять зоозащитным организациям больше денег на то, чтобы песикам прицепили клипсу в ухо и… выпустили снова на улицы.
И такой круговорот собак в природе, а точнее – замкнутый круг воровства и махинаций существовал у нас долгие годы. Все это могло бы продолжаться и дальше, но всему приходит конец, ведь рано или поздно найдутся люди, способные грамотно противостоять этим манипуляциям и готовые бросить вызов «собачьей» мафии, действующей под «крышей» власти.
Для киевского адвоката и журналиста Алексея Святогора борьба за правду превратилась в гонку на выживание, ведь он взялся за самое «святое» для псевдозоозащитников – отмывание бюджетных средств на антигуманных программах и бизнес на крови покалеченных и больных животных.
В течение ряда лет Алексей Святогор добивается безвозвратного отлова всех безнадзорных животных с улиц, как это предусмотрено в нормах Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения». В указанном Законе нет ни единого намека на возврат ранее отловленных диких собак в среду обитания, зато содержится другое безальтернативное правило: всякое животное, находящееся на улице без хозяина (а если это собака, то, кроме того, без поводка и намордника), подлежит вылову. Других вариантов просто нет. Все остальное – опекунство над уличными животными, программы «отлов-стерилизация-возврат» – это уже выход за пределы правового поля, а проще говоря – нарушение законодательства, которое также предусматривает, что оставление животного на улице без надзора и заботы о нем является актом жестокого обращения.
Однако «секрет» успеха описанной схемы в том, что при таком подходе проконтролировать использование средств налогоплательщиков становится невозможным в принципе. Хотя ее организаторы и участники пытаются как-то создавать видимость прозрачности и отчитываются за освоение бюджетных средств, на деле подсчитать точное количество бродячих собак, которые были выловлены, якобы стерилизованы и затем «возвращены на прежнее место обитания» не может никто – это то же самое, что пытаться сосчитать звезды на небе. Тем не менее, с подачи участвующих в ней чиновников, схема используется во многих городах нашей страны. На нужды животных, само собой, доходит лишь малая часть выделенных средств, а остальные деньги оседают в карманах руководителей тех организаций и предприятий, которые являются участниками реализации данной программы.
На этом основании Алексей Святогор первым в Украине подал в суд административный иск. В своем исковом заявлении он просит суд признать противоправными и недействительными отдельные положения Киевской городской программы контроля за содержанием домашних животных и регулирования численности безнадзорных животных гуманными методами на 2017 – 2019 гг. утвержденной решением Киевского городского совета № 684/3691 от 14 декабря 2017 г. (да, той самой программы, которой предусмотрено выделение бюджетных средств в размере 192 млн. грн.) в части применения механизма «отлов-стерилизация-выпуск» по отношению к бездомным животным. По состоянию на сегодняшний день это исковое заявление рассматривается административным судом в порядке письменного производства.
Кроме того, Алексей Святогор и ранее в своих многочисленных публикациях детально раскрывал коррупционные схемы и аферы псевдогуманистов, наживающихся на страданиях животных.
Вы задумывались когда-нибудь о том, сколько денег можно собрать на карточку, написав жалостливую публикацию в соцсетях с просьбой помочь на лечение умирающей бездомной собаке? К примеру, мне достоверно известно о случае, когда в Харькове сектанты ШЕП, выступающие от имени общественной организации «Порятунок тварин» за неделю «наколядовали» 80 тыс. грн. на лечение одной только собаки со сломанным позвоночником. Через несколько дней пес, к сожалению, умер в клинике от дирофиляриоза, и собранные средства, ясное дело, никто никому не возвращал, но факт остается фактом. И подобных примеров – множество: «помогите закрыть долг перед клиникой», «помогите оплатить передержку», «срочно нужны деньги на корм подопечным» и т.п.
Все это переводит вопрос из плоскости противостояния «добродетельных женщин-зоозащитниц» и «маньяка-живодера» – в плоскость борьбы активного гражданина против коррупции. Иными словами, принципиальный адвокат и журналист решил выступить против целой кровавой индустрии, построенной на лжи и воровстве.
Если сопоставить некоторые факты и проанализировать хронологию событий, то именно после подачи искового заявления (январь 2018 г.) началась активная фаза кампании по фальсификации против него уголовного дела. В течение нескольких месяцев периодически устраивались акции у зданий полиции и прокуратуры вроде «Живодеров – за решетку», в которых участвовали одни и те же персонажи – тот же состав киевских и заезжих зооэкстремистов, который сопровождал и все последующие судебные заседания (а точнее – судилища), требуя расправы над адвокатом. Каждый раз там собиралась беснующаяся обезличенная толпа маргиналов, требующих расправы над одним человеком, не зная даже сути того, в чем он обвиняется.
И здесь сам состав массовки и синхронность акций зооэкстремистов явно намекают на то, что по пикетам они бегают не от чистого сердца. Как проговорился на одном из таких судилищ некто из приспешников зоотеррористов, они пришли в суд на слушание дела Алексея Святогора потому, что «очень серьезные люди хотят отправить его за решетку». О том, кто эти «серьезные люди», мы тоже непременно поговорим в дальнейшем.
В информационных войнах и пропагандистских кампаниях часто применяются технологии, основанные на управлении ненавистью – их предназначение в том, чтобы отвлечь внимание от настоящих проблем и направить весь «народный» гнев и ярость на специально избранную жертву. Такими технологиями обычно пользуются нечистые на руку политики и популисты, жаждущие дорваться до власти либо удержаться на своих местах. Эти методы известны во всех странах мира, но далеко не везде они получили такое широкое распространение, как у нас. Дело в том, что чем более отсталой является страна, тем более уродливые формы в ней принимает борьба за место у «корыта». Тогда, помимо травли и всяческой демонизации оппонента, в ход идут откровенно бандитские способы его физического устранения – привлечение наемных убийц, закладывание взрывных устройств и сопутствующие методы террора.
То же самое происходит сейчас и в Киеве: Шевченковский районный суд, в силу особенностей его местоположения (центральная часть города) и территориальной подсудности дел, является ключевым для власти. Поэтому накануне выборов он не случайно был выбран для обкатки соответствующих технологий управления беснующейся толпой и для того, чтобы полностью подчинить судей, сделать их зависимыми и удерживать в постоянном страхе. Законность, говорите? Верховенство права? Вместо закона теперь применяется право беснующейся толпы и публичное линчевание – как в средние века, когда можно было сжечь на костре любого, кого только подозревают в колдовстве.
Когда зоотеррористы стали понимать, что дело в суде разваливается, они решили действовать другими методами. В своих пабликах в соцсетях они неоднократно обсуждали темы о том, что «если суд ничего не сделает со Святогором, мы его сами убьем» и открыто объявляли сбор средств на оплату услуг киллера.
Вы спросите, какое отношение к этому имеет власть? Журналист Андрей Капустин («UAnimals») – друг народного депутата Антона Геращенко. В частности, организация «UAnimals» с мая-июня 2018 г. занималась сбором средств якобы на «юридическое сопровождение уголовных дел», она же инициировала незаконную слежку за Алексеем Святогором, а потом объявила вознаграждение за информацию о его личной жизни. Так вот, данная псевдозоозащитная организация, ее пиарщик – некто Александр Тодорчук и упомянутый Андрей Капустин (ныне проживает в Израиле) связаны с политической партией «Народный Фронт», и в качестве орудия уничтожения человека они выбрали группу фанатиков, позволив их звериным инстинктам вылезти наружу.
Кроме этого, «UAnimals» также занималась грязными информационными кампаниями в СМИ и распространением неправдивой и порочащей информации в отношении адвоката – Александр Тодорчук и «активистки» бегали по телеэфирам и там всеми силами лепили Алексею Святогору ярлык «безжалостного убийцы и садиста». В ряде сюжетов и публикаций его публично объявляли преступником и приписывали ему уничтожение тысяч собак, хотя обвинение ему было выдвинуто совершенно по другой статье.
Эфиры на «собачьи» темы с участием Алексея Святогора на телеканалах, которые были положены в основу обвинения по инкриминируемой ему статье, были в 2013-м и в 2016-м годах. Только после того, как адвокат начал заниматься схемами разворовывания бюджетных средств, против него (помимо угроз и травли) в ход пошли бредовые обвинения по статье 300 УК Украины – создание произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости.
А заявления об этих «преступлениях» против него в полицию одновременно подали Виталий Черняховский – тот самый «токсичный клоун» по кличке «Виталя-пятисотка», который зарабатывает на жизнь за счет организации проплаченных акций и митингов (то он выступает против застройщиков, то в защиту дельфинов – ему все равно, на какой теме расшатывать ситуацию, лишь бы дали возможность нажиться. За это он и получил свое прозвище «пятисотка», поскольку стартовая цена у него начиналась от 500 американских долларов и выше за одну акцию).
Второй заявительницей была его сожительница Оксана Костюкевич (ими было подано совместное заявление от «Форума спасения Киева»).
А также Влада Стефанова, занимающаяся тем же, что и они – попрошайничеством в Интернете и уличными перфомансами.
Кстати, один из заявителей – Виталий Черняховский с 2015 г. находится в розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины.
Несмотря на это, в своем лживом заявлении он не побоялся указать действующий почтовый адрес для направления корреспонденции, видимо, будучи уверенным в том, что задерживать его никто не собирается. Более того, мне также достоверно известно от людей, информировавших полицию о других возможных адресах, по которым может скрываться от правосудия В. Черняховский, полиция получила эти сведения, но даже ответов на свои обращения граждане, пытающиеся помочь следствию, так и не получили.
Последнее телеинтервью, в котором Алексей Святогор высказал свое мнение о том, что «бродячих собак надо травить, как и крыс, потому что вредителями в городе являются и те, и другие животные», вышло в эфир за три года до возбуждения уголовного производства против него. И выходит, что только спустя три года эти его слова решили использовать, как повод инициировать уголовное преследование.
А что касается свободы слова вообще, то сами зоотеррористы считают, что ради диких собак можно и нужно убивать людей, о чем всюду открыто заявляют, однако за это никто их не привлекает к ответственности. И еще ни один из тех, кто совершил поджог авто адвоката, заложил гранату в его почтовый ящик и участвовал в ряде последующих покушений на его жизнь и здоровье до сих пор не был задержан и не понес наказания.
Читайте також:
Ползучая чума: о проблеме легализации терроризма
Впервые в Украине деятельность зооэкстремистов признана судом опасной для общества
Санкция на расправу: как НЛП и пиар-технологии стали средством уничтожения человека
Зооекстремістів – до відповідальності!
Был бы человек, а статья найдется
Почему дело Святогора может стать большой проблемой для украинского государства
Дело Святогора: люди вконец потеряли здравый смысл
Расправа над Святогором – приговор украинскому правосудию
Адвокат Олексій Святогор отримував погрози щодня
Рабство журналистів – не за горами!
Лист до редакції: думка зоозахисників
Догхантер и стая: что стоит за “Делом Святогора”
Право беснующейся толпы, или Суд Линча по-украински
У Києві оголосили полювання на людей