Author Archive
И опять мы вынуждены возвращаться к теме беспризорных домашних животных (особенно собак) в мегаполисах Украины, точнее, к теме необходимости уменьшения их численности наиболее эффективными, экономически обоснованными и последовательными методами.
Два года назад мы уже поднимали вопросы использования и применения так называемых специальных технических средств (СТС) негласного сбора информации, а также рассматривали риски и сложившиеся отдельные примеры судебной и правоприменительной практики, выглядевшей крайне негативно по отношению гражданам и воплощающей «государственное хамство».
Забавно наблюдать за реакцией общественности на очередные новости, касающиеся судей, прокуроров или на худой конец, милиционеров. Любая новость о причастности правоохранителей к ДТП (даже если в стоящий автомобиль «героя» врезалась маршрутка) сразу обрастает комментариями «чтобы вы все удавились» или как минимум «достали эти прокуроры на джипах».
Современный уровень развития цивилизации и общественных процессов предусматривает высочайший уровень социальной активности граждан, постоянное осуществление последними всего комплекса материальных и процессуальных возможностей и прав, органично уравновешенных обязанностями и обязательствами.
Парадоксально, но именно «защитники» беспризорных собак запятнали себя тяжелейшими и откровенно изуверскими «опытами» сомнительного характера. Собаки – не люди, и заниматься живодерством можно сколько угодно, особенно если делать это под красивыми лозунгами собакоспасательства.
Проблема беспризорных животных в Киеве с каждым днем приобретает особое звучание, изобилуя нюансами, о которых раньше даже было трудно догадаться или предположить.
Бродячие собаки в Украине представляют серьезнейшую проблему экологического, социального, материального и инфраструктурного характера. Во всем цивилизованном мире нахождение на улицах бродячих (безнадзорных) домашних животных является недопустимым по многим соображениям. Украина – не исключение, и ст. 24 Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения» предусматривает безусловный отлов (устранение) с улиц городов любых домашних животных (прежде всего собак), не имеющих в непосредственной близости хозяина.
Юриспруденция во многом схожа с футболом: и в одной и во второй отрасли общественных отношений имеет место быть правило: каждый мнит себя специалистом и с видом знатока рассуждает о вещах, о которых не имеет ни малейшего представления. Зачастую в таких случаях рождаются массы предрассудков, возникает диаметрально неправильное понимание ситуации, рождаются парадоксы и несовместимые понятия, проявляются массовые иллюзии, не имеющие ничего общего ни с законом ни со здравым смыслом.
Не так давно практически все СМИ и Интернет-издания, освещающие обстоятельства проведения чемпионата ЕВРО-2012 и «околочемпионатные» события оказались в несколько затруднительном положении…
Общеизвестно, что государство не всегда в достаточной мере обеспечивает финансовые запросы (кстати, не всегда обоснованные) своих «цепных псов», состоящих из т. н. силовых (правоохранительных) структур и всяческих спецслужб (милиция, прокуратура, СБУ, армия), зачастую прямо понуждая последних существовать «на подножном корму», что в цивилизованном мире и называется, собственно, коррупцией.