Олександр Ретівов
Журналист Станислав Асеев (также известный под псевдонимом Стас Васин), находящийся в плену боевиков, объявлен террористом. Мягко говоря, я шокирован техниками российских сателлитов, но, будучи близко с ними знаком – не удивлен.
Некое издание “Южнорусский фронт” опубликовало серию репортажей о “террористе” Асееве-Васине, подкрепляя свои аргументы якобы дневником самого Асеева. Само издание в предисловии описывает предлагаемый материал так:
“Чтиво очень увлекательное, а главное – проливает свет на работу украинских спецслужб внутри ДНР, связь Васина-Асеева с Главным управлением разведки Минобороны Украины и много-много других, очень интересных вещей, которые разобьют украинскую пропаганду в пух и прах, и прольют свет на причины задержания “невиновного блогера Васина”, как его окрестили украинские СМИ”.
В доказательство изложенного, в статье приводятся ссылки на три фрагмента дневника, некоторые строки из которых превращают Стаса из жертвы сепаратистского произвола в настоящего террориста. Кроме того, что Асеев якобы подтверждает использование украинскими военными фосфорных бомб запрещенных конвенцией, цитата:
“В какой-то момент мы увидели заряд белого фосфора, который вспыхнул, как гриб, над северными окраинами города и – как и чёрные ручейки – растворился во тьме “, он еще и сознается в создании диверсионной группы и сети информаторов, которые действовали на территории “ДНР”.
Следующая цитата:
“Я наконец-то нашёл для себя идеальную форму войны, где не раздражают ни свои, ни чужие. Я был предоставлен себе самому, а общение с людьми свелось к минимуму”.
И далее:
“Я редко покидал Донецк. Выезжал от силы на день для встречи с разведкой. Но в те редкие случаи, когда я получал на свободе два дня, для меня всё менялось”.
И еще:
“Не считая таких мелочей, работу свою я делал неплохо. Да и потом: в разведке не знали, что творится у меня в голове. Хотя парни были знакомы с моим предыдущим романом, и на их месте я бы выбирал кандидатуры получше. Я доставал им данные, завязывал новые связи, выводил на нужных людей. Впрочем, мои личные чувства также входили в компетенцию военной разведки, ведь от них напрямую зависит, в каком вы состоянии и сможете ли играть свою роль. Ещё в начале моего знакомства с разведкой я был предупреждён, что работа эта творческая, что проявилось уже в одном из первых заданий, в котором нужно было проверить военную часть”.
И, наконец:
“То, что я передал в тот вечер разведке, было действительно «кое-чем». Мы работали так. Скажем, был знакомый таксист-патриот. У того была знакомая официантка, а у той – знакомый шахтёр. Мы окутывали город сетью информаторов, после чего где-то что-то взрывалось, где-то возникал украинский флаг, надпись, иногда кто-нибудь исчезал. Морги были забиты врагами, каждый день на тот свет мы отправляли маленький российский подъезд”.
Методы российских спецслужб, очевидно, никак не изменились со времен “красного террора”, когда по причине отсутствия каких-либо доказательств вины в ход шли псевдопризнания самих обвиняемых. Как на основании таких доказательств места исполнения наказаний в виде смертной казни были залиты кровью, – напоминать, наверное, излишне, однако есть и очевидное отличие (еще бы, все таки не 30-е уже, и чему-то за эти годы НКВД таки научилось).
Если “старая школа” использовала такие техники для оправдания ликвидации идеологических противников (да и просто неугодных лиц), то сейчас, судя по всему, цели принципиально иные – повысить стоимость заложника. Да, на взгляд здравомыслящего человека это крайне примитивно, ведь “спецура” Украины точно знает, шпион и диверсант Асеев или нет, но тут ставка как раз не на спецслужбы, а на обывателя. Предположим, условный Микола далек от истинной деятельности Асеева и слышал лишь его имя по ТВ. Тут вдруг он узнает, что Стас не просто там какой-то журналист и блогер, а настоящий “убийца москалей”, нелюбовь к которым в украинском обществе сегодня, вполне объяснима. Микола берет Петра и они что есть силы начинают давить на украинскую власть с тем, чтобы та любой ценой освободила Асеева.
И вот тут-то кремлевское руководство квази-республики и повысит его цену до небес, требуя обменять “всех на одного” и освободить даже таких персонажей, об обмене которых при нормальном положении вещей не могло бы идти и речи. Кроме того, под этот шумок, можно потребовать и других уступок, достигнуть согласия в отношении которых никак не удается.
Противно и мерзко от осознания того, что это происходит в некогда моем родном Донбассе. Туда не просто вернулись 30-е годы прошлого века, там вобрали все наихудшее из того, что было вообще, и не только в Союзе или пост-революционный период, а и из современной России тоже.
В заключение (и чтобы не быть голословным), я приведу, пожалуй, последний контраргумент, а вы уже решите: верить кремлевской пропаганде или нет. Как вы, наверное, читали в издании “ГОВОРИ!” (Вільне слово) или слышали в программе об Асееве на “Радіо Свобода”, я познакомился с ним еще в конце 2015 года, когда наше издательство “Каяла” решило издать его книгу “Мельхиоровый слон”. Знаете, несмотря на то, что я уже жил в Киеве, а он все еще там, у нас завязались доверительные отношения. Думаю, не последнюю роль сыграло то, что я также с Донбасса и уже пережил на тот момент то, что он, к сожалению, переживает сегодня. Так вот, после издания книги общение не прекратилось, и незадолго до его задержания он передал мне на хранение свои неизданные рукописи и личный дневник. Рукописи он позволил обнародовать в любое время, а вот дневник просил открыть лишь в том случае, если с ним что-то случится.
Рукописи мы уже издали как в издательстве, так и на страницах сайта, а вот в дневник я даже не заглядывал, пока уже не прошло несколько месяцев с его задержания и не стало ясно, что так просто его не отпустят. Так вот, сам дневник еще никогда не публиковался, и сомневаюсь, что сепары вообще имеют хоть какое-то представление о том, как он выглядит, поскольку то, что мы видим на страницах русской пропаганды и то, что в дневнике – совершенно разные вещи. Скажу так, в оригинале дневника Асеева нет ни единого упоминания о фосфорных бомбах, разведке и тому подобном.
Читайте також:
Станислав Асеев. Бенджамин Тиль: Человек, который придумал войну
Станислав Асеев. Шелест бамбуковой рощи
Станислав Асеев. Что бы Джордж сказал об этом
Станислав Асеев. Зарисовки к портрету войны
Станислав Асеев. Prunus armeniaca