Как нам сообщили в Тендерной палате Украины, против Алексея Святогора начато судебное преследование через судебные органы. В частности, через Днепровский районный суд, где Тендерная палата ищет справедливости, требуя от Святогора извинений и опровержений, а также возмещения морального и материального вреда.
Святогор Алексей, с которым нам также удалось связаться, вместе с тем, опровергает обвинения, утверждая о собственной непричастности. По его словам, ему ничего не известно о судебном деле, поскольку он не вызывался ни в один суд.
Святогор сообщил, что у Тендерной палаты Украины были попытки привлечь его к ответственности. Однако судебные документы оказались неправильно оформленными. В частности, в них не было указано даты их составления, они имели исправления, что делало их ничтожными, а судебные разбирательства – бесперспективными.
Интервьюируемый также сообщил, что на его домашний адрес несколько раз (в том числе из суда) поступала корреспонденция о вызове в суд, которая была адресована неизвестным людям, но не Алексею Святогору.
Ситуацию несколько прояснила судья Днепровского райнарсуда Дикусар Н.О., которая согласилась дать необходимые пояснения.
В частности, по словам судьи, действительно, в ее производстве находится дело по обвинению, выдвинутому Тендерной палатой Украины к Святогору Алексею Анатольевичу в совершении последним вымогательства и шантажа, распространении клеветнических высказываний.
Тендерная палата Украины требует заплатить компенсацию морального и материального ущерба. Вместе с тем, судья заявила, что требуемую сумму в полном объеме в пользу Тендерной палаты Украины она не удовлетворит, так как ее размер слишком завышен и будет по приговору уменьшен на 4-5 тысяч гривен от первоначально заявленного.
Также, судья заявила, что считает надуманными и лживыми измышления Святогора об отсутствии вызовов в суд для слушания дела. «Все повестки были направлены вовремя и Святогор отлично знает, о чем идет речь. Если где-то и были мелкие ошибки, то это на дело не влияет. Таких, хитрых, как он, сейчас в судах достаточно, и судьи научились с ними бороться. Ложь и клевета будет наказана. Следующее заседание назначено на 4 часа дня 10 августа 2006 года, можете так ему (очевидно – Святогору – прим. ред.) и передать, пусть потом, когда я его накажу, он не говорит, что не знал о заседании и о принятом решении…», – заявила судья.
Итак, мы с нетерпением ждем, чем же закончится это противостояние между нечистоплотным (по мнению обвинителя) журналистом и взаимно обвиненной последним общественной организацией. Каков будет приговор судьи Днепровского райсуда Дикусар Н.О. – покажет время, и мы обязуемся уведомить о том наших читателей.
Читайте также:
Тендерные лабиринты Украины, или Кто кому дорогу перешел
Тендерное сумасбродство: продолжение?
Президент подписал сфальсифицированный закон о госзакупках
Свет в конце тендерного лабиринта
„5 канал” и Тендерная палата Украины публично признаются во лжи? Личные впечатления
Тендерная палата – колосс на глинянных ногах (документы)