Можно ли добиться отмены неправосудного приговора?

О сложностях, с которыми приходится сталкиваться многим из те, кто пытается добиться отмены неправосудного приговора и наказания в виде пожизненного лишения свободы.

 

---

 

Приветствую всех вас, дорогие читатели моей рубрики «Хроники Донецкого судебного беспредела». В данной статье хочу рассказать о том, как 09 июня 2020 года в Бахмутском горрайонном суде Донецкой области состоялся суд по моему заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам. Дело рассматривается коллегиально, председательствующий – судья Дубовик Р.Е.

 

Сфальсифицированная экспертиза и доказательная база

 

По сути дела: я подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. В частности, это касается сфальсифицированного заключения судмедэкспертизы, которое было положено в основу доказательной базы, на которой строились выдвинутые в отношении меня обвинения. Только все эти обвинения не соответствуют действительности.

 

Эксперт, подготовивший заключение, ссылается на акты лабораторных исследований, но в материалах дела эти акты отсутствуют. Суд перенесли на 23 июня по причине отсутствия второго соучастника преступления, который в настоящее время отбывает наказание в колонии, находящейся в Харьковской области. Планировалось провести видеоконференцию, но колония не вышла на связь.

 

Пользуясь данным мне процессуальным правом на суд присяжных, я подал об этом заявление, поскольку вторая судья – Погребная Н.Н. ранее неоднократно выносила определения об отказе поданных мною заявлений по вновь открывшимся обстоятельствам дела. В таких действиях судьи, на мой взгляд, явно прослеживается предвзятое отношение ко мне и нежелание рассматривать поданные мною ранее заявления.

 

Суд назначил к рассмотрению дело, материал которого хранятся в оккупированном Донецке

 

Я предполагаю, что и в этот раз мое заявление снова будет проигнорировано. Поэтому есть вероятность того, что справедливости я  не дождусь. По крайней мере, в судах Донецкой области. Ведь если мне отменят приговор, то это может стать прецедентом к тому, чтобы в дальнейшем автоматически возбуждать уголовные производства о незаконном осуждении к пожизненному лишению свободы.

 

Еще такая ситуация, друзья: суд должен будет рассматривать мае уголовное дело номер 29-5566. А материалов дела у суда нет вообще. Оно находится в архиве Донецкого Апелляционного суда, а город Донецк является территорией, временно неподконтрольной власти Украины.

 

Как тогда суд планирует рассматривать дело? Изо всех материалов есть только то, что осталось фактически у меня на руках – копии экспертиз и еще нескольких документов, но ничего более нет. Как можно в таком объеме рассматривать дело в суде?

 

Поэтому просто интересно узнать, как будут развиваться события с назначенным рассмотрением дела, которого нет. О ходе рассмотрения я обязательно буду описывать в своей хронике. Надеюсь, что хоть что-то, но получится.

 

Надежда умирает последней. Я думаю, что в Украине должна быть возможность добиться справедливости касательно отмены незаконного приговора и восстановления нарушенных прав.

 

Я не прощаюсь, уважаемые читатели моей хроники. Надеюсь, что справедливость восторжествует.

 

С уважением к вам

Раймонд Коломбай