Дмитро Юзько
Latest posts by Дмитро Юзько (see all)
- Погляд на розкол і єресі з позицій канонічної церкви -
- Правила пропуску до суду осіб, які мають при собі засоби самооборони -
- “А щоб не їздили!”, – саморобні шипи (“їжаки”) в середмісті Києва -
- «Полишизофрения» в верхах, или Как обмануть полиграф -
- Информационная война против сектоведов и критиков культов -
Чтобы проросло дурное семя терроризма, в первую очередь, ему нужна благодатная “почва”. К сожалению, именно такая среда уже не первый год формируется в нашей стране. Деформированная мораль и искажённое правосознание, возникающие в результате деградации общества, формируют ту самую среду, на почве которой и возникают экстремизм и фанатизм. Когда государственные институты более не пользуются авторитетом в обществе, а доверие к власти стремительно близится к нулю, на смену им приходят новые, навеянные кукловодами ценности, и общество постепенно погружается в средневековье, а все достижения цивилизационных процессов, в том числе и демократии, просто сходят на нет.
Сначала изменения протекают незаметно, поскольку те или иные проявления можно списать на критическую ситуацию в стране, войну, социальную незащищённость. Однако когда таких проявлений становится слишком много, террор становится нормой жизни и начинает формировать соответствующую среду, на которой и воспитываются подрастающие поколения.
Родители, часто преданные устаревшим идеалам, перестают быть авторитетом для таких подростков. Вместо них на мировосприятие неокрепшей психики начинает влиять разрушительная среда, в которой им приходится жить.
Именно эти процессы повсеместно мы и наблюдаем в современной Украине, а одним из ярчайших примеров является ситуация, разыгравшаяся вокруг адвоката и журналиста Алексея Святогора. Группа лиц, умело использующая человеческие слабости, решила превратить благотворительную деятельность в источник собственного обогащения. Такие схемы уже множество раз оказывались в центре внимания журналистских расследований.
Тем не менее, именно играющая на первобытных инстинктах деятельность, якобы направленная на защиту бродячих собак, привлекла немало персон с воспаленной психикой, в том числе и тех, для кого криминал – не проблема. Официально, Алексей Святогор подозревается в изготовлении продукции, которая, по мнению следствия, пропагандирует культ насилия в отношении бродячих собак. К таким выводам пришли следователи и представители прокуратуры, исходя из интервью Алексея Святогора на национальном телевидении. И хотя даже это обвинение является никчемным, поскольку изготовителем данной продукции является сам телевизионный канал, а не гость студии, отдельно взятые личности решили взять на себя функции суда и провозгласить свой приговор Алексею Святогору, и отнюдь не по указанному обвинению.
Так называемые “зоозащитники” обвиняют Алексея Святогора в уничтожении бродячих собак, и уже сами вынесли свой приговор за это – смерть. Свой чудовищный вердикт “гуманисты” пытались исполнить уже трижды, подложив гранату в почтовый ящик квартиры и осуществив попытки его убийства, последняя из которых была предпринята на днях – 21 февраля, когда он шел домой после судебного заседания.
В первом случае нападавшие использовали пистолет-травмат, из которого Алексей получил серьезное ранение в ногу, в результате чего ему был причинен сложный перелом колена, а также другие многочисленные травмы, в т.ч. перелом челюсти, потому что после выстрела преступники накинулись на него и стали избивать металлическими предметами вроде арматурного прута или обломка трубы.
Во втором – граната детонировала при выемке почты братом Алексея и, к счастью, фатальных последствий удалось избежать, так как пострадавшему удалось вовремя отпрыгнуть от эпицентра взрыва, хотя он и получил осколочное ранение глаза.
В третьем случае группа неизвестных напала на адвоката вблизи станции городской электрички “Сырец”: оглушив потерпевшего ударом по голове сзади, преступники нанесли множественные травмы по голове и другим жизненно важным органам.
По всем описанным и по другим фактам возбуждены уголовные производства, однако независимо от результатов расследования и без того хорошо известно, кто стоит за совершением данных особо тяжких преступлений, поскольку “гуманисты” неоднократно угрожали потерпевшему в социальных сетях и даже в зале судебного заседания.
Налицо – вопиющий пример деформированной морали, когда в обществе стало нормой защищать от пинка бродячую собаку путем убийства человека, ещё и особо опасным способом, который носит угрозу не только жизни самого потерпевшего, но и может быть сопряжён со случайными жертвами, которые могли оказаться в радиусе поражения взрывного устройства.
Не лишне будет отметить, что указанные события находят одобрение среди лиц с недиагностированными психическими заболеваниями. Обитают они преимущественно в социальных сетях, и их воодушевлённые посты находят весьма широкую поддержку со стороны им подобных граждан.
К сожалению, изложенное является не личной проблемой Алексея Святогора, а прямо касается каждого из нас.
Мы живём в обществе, которое способно оправдать жестокое убийство человека даже за счёт ложных обвинений, не нашедших подтверждения в ходе расследования. В такой среде воспитываются наши дети, и никто не может гарантировать, что завтра и вашего ребенка без суда и следствия обвинят в чем угодно и убьют, а толпа будет радостно скандировать: “Убить! Четвертовать! Сжечь!” и аплодировать происходящему.
Читайте також:
Впервые в Украине деятельность зооэкстремистов признана судом опасной для общества
Санкция на расправу: как НЛП и пиар-технологии стали средством уничтожения человека
Зооекстремістів – до відповідальності!
Был бы человек, а статья найдется
Почему дело Святогора может стать большой проблемой для украинского государства
Дело Святогора: люди вконец потеряли здравый смысл
Расправа над Святогором – приговор украинскому правосудию
Адвокат Олексій Святогор отримував погрози щодня
Рабство журналистів – не за горами!
Лист до редакції: думка зоозахисників
Догхантер и стая: что стоит за “Делом Святогора”
Право беснующейся толпы, или Суд Линча по-украински
У Києві оголосили полювання на людей