Олексій Святогор
Latest posts by Олексій Святогор (see all)
- «Спеціальне тактичне спорядження» – мімікруючі пройдисвіти (документи) -
- «Спеціальне тактичне спорядження» (ТОВ «СТС») – не тільки шахраї, але й «ухилянти» (документ) -
- Повернути своїх: від слів до дій у процесі обміну ув’язненими -
- Саботаж мобілізації в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» -
- Передавання засуджених і ув’язнених із тимчасово окупованих територій до України -
Лото-Забава – один из самых распространенных «разводов на деньги» в Украине: выигранный миллион вам не отдадут добровольно, без откатов и судов.
.
Не так давно Верховная Рада Украины приняла долгожданный закон, поставивший крест на массовых азартных играх в «рулетки» и «однорукие бандиты», запретив использование последних. Игорные столы и игровые автоматы, представленные для всех категорий населения: от шикарных казино в центре города, со ставками в десятки тысяч долларов (для политической элиты и бизнесменов) до замызганных автоматов в пивных ларьках спальных районов со ставками в 50 копеек (клиентами которых были алкоголики и бомжи из близлежащих подвалов), казалось, канули в Лету.
.
Попытки реанимировать последние путем открытия клонов – Интернет-казино, все же не получили такого массового распространения в силу ряда причин. И бизнес-элита, и бомжи по ряду причин не способны к обучению компьютерной грамоте. Сидеть перед мерцающим экраном оказалось не столь завлекательным занятием, нежели наблюдать мягкие движения крупье в казино, или нажимать кнопки «одноруких бандитов» в «генделиках» и пивных…
.
То, что общество негативно относится к подобным затеям и игрищам, пожалуй, оправдано: игровая зависимость сродни алкогольной и наркотической, но почему-то общество (и государство) ведут себя несколько бессистемно и непоследовательно.
.
Если у зависимого гражданина возникало желание облегчить кошелек на ту или иную сумму путем игры в казино или на «одноруких бандитах», то все же для реализации этой затеи следовало предпринять некие усилия, потратив определенное время: встать с дивана, одеться и отправиться к месту развлечения.
.
Для реализации такого варианта облегчения кошелька, как участие в телевикторинах усилий практически никаких: смотри телевизор и, увидев идиотский вопрос вроде «расставьте правильно буквы в слове «ПОЖА», кто первый дозвонится – получит сто гривен» просто набирай номер, показанный на экране…
.
Идиотов, желающих расставить буквы в примере, подобному приведенному выше или угадать автора «Мертвых душ» или умножить 7Х8 – в достатке. Заранее безуспешные попытки поймать Фортуну обходятся рискнувшим позвонить (а равно и всей семье) в круглую сумму, эквивалентную, как показывает практика, зачастую нескольким месячным зарплатам (и так не шибко высоким).
.
Особый разговор, когда на телевикторины звонят подростки, наивно поражающиеся, почему никто до сих пор не угадал, в каком году была Великая октябрьская социалистическая революция и желая блеснуть знаниями – бросают семью в долговую кабалу перед организаторами «аукциона счастья»…
.
Но почему-то телевикторины никто особо не притесняет, хотя от рулеток и «одноруких бандитов» они не отличаются…Этот же вопрос возникает и в отношении широко разрекламированных т. н. государственных лотерей, имеющих к государству еще меньше отношения, нежели морские свинки к морю.
.
Периодически рынок «государственных» лотерей потрясают скандалы и обвинения их организаторов в отмывании денег и финансовых махинациях через сеть оффшорных компаний. Однако это не останавливает зависимых людей от попыток попытать счастья в «официальной» и «государственной» лотерее в надежде выиграть миллион…
.
По телевизору постоянно идет реклама одного из операторов «Лото-Забава», где актер (ранее хорошо известный по рекламе лекарств от несварения желудка и метеоризма) с идиотско-счастливым лицом становится в очередь «счастливчиков» за получением выигранного миллиона…
.
Но желающие «срубить денег» должны понимать ряд простых вещей, которые реклама (да и операторы) тщательно скрывают по причине неприглядности ситуации.
.
Выигранный миллион… вряд ли отдадут «без боя», то есть, добровольно, без откатов и судов. Это мы с легкостью докажем на примере все той же «Лото-Забава», одного из самых распространенных «разводов на деньги» в Украине.
.
Не так давно к нам обратилась некая гражданка Е. (по понятным причинам мы ее не называем), выигравшая в «Лото-Забава» (оператор ООО «М.С.Л.», основанное, в том числе, оффшорами, куда же без них) сумму 3 миллиона 150 тысяч гривен и имеющая на руках выигрышный билет.
.
Для начала оператор изъял билет для проведения экспертизы подлинности билета, выдав игроку соответствующую квитанцию:
.
.
Ничего зазорного в этом нет, ибо никто не спорит, что установит подлинность билета просто необходимо, даже несмотря на то, что билеты розыгрышей в подобные лотереи электронные, то есть, напечатанные на обычной бумаге печатающим устройством терминала, и данные о том или ином билете (всех его существенных условиях) хранятся в электронной памяти центрального компьютера оператора.
.
Иными словами – смысла в экспертизе нет никакого. Билет априори является клочком бумаги, который с легкостью можно объявить фиктивным и недействительным по той причине, что такого билета в центральном компьютере не значится…
.
Вся экспертиза проводится мгновенно, на месте, просто вводом данных билета в компьютер и получением ответа на запрос. Это же не билет в той форме, как он был раньше, в «советские времена», на бумаге, подобной денежной, с водяными знаками, сетками, номерами и всяческими степенями защиты, делающими подделку билета столь же сложной, как и подделку денег.
.
Доказать игроку свою правоту в подобной ситуации (с электронными билетами) просто невозможно. Билет мог распечататься, а вот информация в центральный компьютер с терминала могла просто не дойти, потеряться, быть уничтоженной вирусами…
.
Общеизвестно: так давно (несколько дней назад) один из украинских операторов приема платежей через автоматы подвергся техническом сбою, в результате чего была потеряна информация об осуществленных платежах, и клиенты с чеками на руках ничего не могут доказать – чеки, дескать, могли быть распечатаны на принтере, в компьютере информации нету – и все тут… Но в нашем случае с «Лото-Забава» все прошло благополучно, подлинность билета была подтверждена, но оператор не спешил с выплатой выигрыша, активно «падая на мороз».
.
Дальнейшее расследование дало удивительные результаты:
.
Налоговая администрация сообщила о наличии постоянных проблем у оператора с налогообложением и раскрытых попыток сокрыть доходы (о методах и направлениях уклонения мы поговорим отдельно, ибо они в силу своей изощренности заслуживают отдельного расследования), а вот Министерство финансов Украины сообщило еще более интересные и познавательные вещи:
.
Оказывается, сроки и условия выплаты выигрышей определяются исключительно условиями, установленными оператором, и никак иначе. То есть, если оператор, скажем, установит, что выплата будет произведена, если претендент обратился в трехдневный срок после проведения тиража и в срок пять лет с момента проведения экспертизы – то это означает следующее: если вы, выиграв пару миллионов гривен, на радостях ушли в творческий запой недельки на две, позабыв о билете – то рискуете потерять право на получение выигрышей, пропустив срок обращения за выигрышем.
.
Пикантность ситуации добавляет то, что условия получения выигрышей имеют кулуарный, скрытый характер и более того, могут оперативно немедленно меняться оператором безо всякого уведомления игроков, с учетом текущих интересов оператора…
.
В нашем случае претендент имеет право получить выигрыш на протяжении года с момента обращения, но не ранее проведения экспертизы. Допустим, вы выиграете, обратитесь вовремя, но оператор будет проводить экспертизу несколько лет (мотивируя это сложностью экспертизы, существенным износом билета, отсутствием специалистов и оборудования (какого-нибудь сложного микроскопа, для обслуживания которого требуется как минимум лауреат Нобелевской премии, которую никак не присваивают в подобной номинации)…
.
А куда оператору спешить? Это ведь независимый эксперт заинтересован поскорее провести исследование, дабы получить свой гонорар по результату, а оператор «по результату» ничего не получает, а наоборот, будет вынужден раскошелиться…
.
Спешка, как говорят знающие люди, хороша и оправдана при ловле блох и совершения полового акта с чужим супругом (супругой), но не для оператора «государственной» лотереи… А можно, как мы говорили выше, заявить, что билет вроде бы настоящий, но в базе данных информации «не висит», она потеряна, заражена вирусами, «сбоит», пока специалисты-программисты не разберутся – ни о какой экспертизе речи быть не может…
.
Или, например, окажется, что вместе с претендентом внезапно «нарисовался» еще один выигравший, поставивший на эти же цифры, и выигрыш нужно делить на двоих (если не более). А как проверишь – был ли такой «претендент» в натуре, или это выдумки оператора – информация ведь электронная, виртуальная…
.
Кстати, немного приоткроем завесу интриги по поводу налоговых нарушений оператора: практически все «налоговые шалости» имеют происхождение именно «мутки» с выигрышами. Например, если претендент несвоевременно обратился за выигрышем или же «пролетел» с экспертизой, то «сэкономленная сумма» считается прибылью оператора и должна облагаться налогами. Оператор же этого делать не захотел, «экономил» как на игроках, так и налогах, вот и попал в поле зрения налоговой инспекции…
.
Но опять же, все схемы ухода от налогов нашего «героя забавных лотерей» мы раскроем в следующий раз, сегодня не о налогах а о схемах облапошивания игроков.Смысл облапошивания, как мы уже заметили, состоит именно в сокрытии от игроков существенных условий проведения лотерей, в частности, получении выигрышей.
.
Согласитесь, мало кто поведется на дешевую рекламу «миллион заработать еще легче» (пусть даже ее и озвучивает свойский мужик, объевшийся «эспумизана» или «мезима»), зная, что за ним (миллионом) нужно будет «проторчать» в ожидании экспертиз и доброй воли оператора не один год (и то, если повезет и все сойдется). Игрок ведь – потребитель, потребляющий определенное благо (эмоции, риск, азарт и т.п.) от ожидания выигрыша, а по законодательству о защите прав потребителей, он имеет право (при одновременном обязательстве оператора) на получение информации об условиях получения выигрышей до покупки билета, а не после…
.
Причем информация должна доводится до сведения игроков активно, в полном объеме, а не пассивно (то есть, по требованию игрока). Это то же самое, например, что по закону на пищевых продуктах производители обязаны сами указывать состав продукта и срок годности, а не умалчивать эти данные и раскрывать только по прямому заявлению потребителей.
.
Украина является страной парадоксов: казино запретили – но телевикторины и «государственные национальные лотереи» (при отсутствии национальных собственников при оффшорных учредителях) существуют и процветают, в одностороннем порядке принимая решение, кому и когда платить…
.
Хотя разницы между казино и лотереей – ровно никакой, тот же принцип и смысл, и так же, как в казино охрана может «выставить» чрезмерно «качающего» права клиента за дверь – так же и оператор может «выставить» за дверь игрока, пусть даже и вежливо, сославшись на экспертизу или «у нас свой порядок-выплачиваем через год, если не передумаем».
.
Пищевые продукты маркировать вроде обязали – а в отрасли «лотерей» и прочей «индустрии развлечений» полная скрытность и иллюзорная надежда на удачу… Потребителю без государственной поддержки приходится надеяться самому на себя: выбирая, с кем «дружить» и с кем «забавляться» в сомнительные игрища (по сути играя в несколько лотерей: на право выигрыша и на право получения выигрыша), без всякой гарантии на получение «бонуса»…
.
Но одно очевидно: правила игры должны быть одинаковы для всех: если мы признали азартные игры в казино и рулетку «вне закона» – та же участь должна постигнуть и иных «продавцов удачи», тем более, что операторы, мягко говоря, «заелись» от безнаказанности и жажды наживы, позволяя себе облапошивать как граждан-клиентов (иногда отдающих последнюю копейку в погоне за иллюзией) так и государство путем игры в налоговые «жмурки-пряталки»…
.
Читайте также:
Игромания и нелегальный игорный бизнес
Якщо споживач придбав “неправильний” квиток