Государственные исполнители списали в общей сложности 10 миллионов гривен на депозитный счет исполнительной службы, с которого 6 миллионов долга должны были быть перечислены взыскателю, а оставшиеся 4 миллиона – возвращены должнику как взысканные сверх положенного.
.
«ГОВОРИ!» и дружественные нам издания неоднократно освещали своеобразную деятельность должностных Государственной исполнительной службы Украины – органа, который занимается принудительным исполнением судебных решений.
.
Сначала в поле зрения журналистов попал некий Иван Капуш, начальник Государственной исполнительной службы г. Киева, потом под пристальное внимание попала начальница Государственной исполнительной службы в Шевченковском районе г. Киева Екатерина Каращук.
.
Обе сии персоны весьма «достойны» нашего внимания. Однако, несмотря на многочисленные нарушения и коррупционные устремления данных личностей, их публичную направленность, мы должны признать, что государству и его высшим чиновникам, честно говоря, наплевать на внутреннее растление должностных лиц государственной исполнительной службы.
.
Факты злоупотреблений налицо, но фигуранты многочисленных публикаций до сих пор находятся не только на свободе, но, что еще более удивительно, на занимаемых должностях, нисколько не печалясь по поводу своей дальнейшей судьбы.
.
Безнаказанность привела к тому, что упоминаемый Иван Капуш, уверовал в собственную безнаказанность, возомнив себя чуть ли не Богом, и обнаглев до того, что на сей раз «потянул» ни много, ни мало, а целых 10 миллионов гривен.
.
Аппетиты Капуша растут. Напомним, что в прошлый раз, детально описанный в прессе, Капуш ограничился лишь суммой в 700 тысяч гривен, при чем в обоих случаях при сходных (идентичных) обстоятельствах – при отмененном (не существующем) судебном решении, и даже обманув прокуратуру (которую обманывать то и не стоит по причине катастрофического падения умственного уровня сотрудников последних).
.
А дело было так: Государственная исполнительная служба г. Киева, которую возглавляет Капуш, занималась исполнением приказа (решения) хозяйственного суда о взыскании долга с известной дочерней компании «Газ Украины» НАК «Нефтегаз Украины» в пользу некоего ООО (название которого мы пока раскрывать не будем). Сумма долга составляла около 9 миллионов гривен, и сумма долга была подтверждена практически всеми судебными инстанциями Украины, за исключением Верховного Суда Украины.
.
Так или иначе, решение суда есть решение и оно должно исполняться (а иначе и быть не должно).
.
Государственные исполнители оперативно принялись взыскивать долги с «Газа Украины», в результате чего сумма долга начала погашаться. Практически сразу из 9 миллионов гривен долга было погашено 3 миллиона гривен. При оставшихся 6 миллионов гривен долга, государственные исполнители арестовали сразу несколько счетов и вследствие этого списали в общей сложности еще 10 миллионов гривен на депозитный счет исполнительной службы, с которого 6 миллионов долга должны были быть перечислены взыскателю, а оставшиеся 4 миллиона – возвращены должнику как взысканные сверх положенного.
.
Ситуация, кто знаком с деятельностью исполнительной службы и технологии взыскания – типовая.
.
Однако, в тот момент, когда на депозитном счете исполнительной службы находилось 10 миллионов гривен, ждущих своего распределения, Генеральная прокуратура Украины заподозрила неладное, при чем в самом обстоятельстве возникновения долга между ДК «Газ Украины» и взыскателем, безымянном пока ООО.
.
Было возбуждено уголовное дело и до его рассмотрения, Прокуратурой был наложен арест на те 10 миллионов, которые находились на депозитном счете и должны быть распределены.
.
Одновременно, Генеральной прокуратурой Украины было приняты меры к внесению кассационного представления на судебные акты, согласно которых проводилось взыскание, в адрес Верховного Суда Украины. Верховный Суд Украины, рассмотрев кассационное представление, согласился с доводами Прокуратуры о «стремном» характере долга и все решения отменил. Постановление Верховного Суда Украины, напомним, окончательное и обжалованию не подлежит.
.
То есть, не надо быть юристом, чтобы понимать, что решение суда, которое находилось на исполнении, с этого момента потеряло всю силу и возможность его дальнейшего исполнения. Более того, ранее перечисленные во исполнение решения суда 3 миллиона также были все основания потребовать назад (при соблюдении некоторых формальных моментов и обстоятельств этот правовой институт называется «поворот исполнения»).
.
Важный момент: об вынесении постановления Верховного Суда Украины было детально уведомлено стороны спора, и отдел Государственной исполнительной службы в городе Киеве.
.
Но Капуш не торопился возвращать деньги с депозита должнику (который при отмененном решении уже не должник), ибо, напомним, арест на средства, находящиеся на депозите, был наложен Генеральной прокуратурой, что давало возможность утверждать о их нерушимости и неприкосновенности до момента закрытия уголовного дела или же вынесения приговора судом.
.
Прошло несколько недель, и ситуация «устаканилась».
.
В один прекрасный день Капуш приходит на работу и получает адресованный от Отдела принудительного исполнения решений Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины (вышестоящий орган) документ, обязывающий Государственную исполнительную службу в г. Киеве незамедлительно… снять арест и перечислить давненько уже находящиеся на депозите 10 миллионов гривен взыскателю – ООО.
.
Основанием такого требования указано решение некоего суда, которое якобы признает незаконными действия Генпрокуратуры по наложению ареста и обязывает перечислить деньги взыскателю.
.
Государственная исполнительная служба в городе Киеве незамедлительно перечисляет требуемую сумму в адрес ООО (по нашей информации, вообще через один из банков, находящихся в Луганске).
.
Потом было «случайно» выяснено, что Минюст подобной бумаги не писал, и не мог писать, и решения суда, обязывающего перечислить деньги, не существует и не может существовать.
.
Но ведомство, в котором безраздельно властвует Капуш, исполнило подобное требование неукоснительно и без зазрения совести.
.
Исполнило, несмотря на достоверную информацию, что базовое решение суда о взыскании денег – отменено, и любых взысканий по нему быть не может ни при каких обстоятельствах. Исполнило, несмотря на запрет Генпрокуратуры о наличии ареста. Даже если допустить, что первичное решение суда было не отменено, то имея базовые знания по арифметике можно было понять, что при остатке долга в 6 миллионов гривен, суд не может требовать перечислить 10 миллионов гривен… А в ту версию, что мозги Капуша настолько заплыли жиром, что он этого не мог понять – верится с трудом.
.
Кто знает Капуша и методы его работы – отлично знает и то, что даже пару тысяч гривен, находящихся на депозите, взыскателю он так просто не перечислит. Он будет подолгу мусолить бумаги, чуть ли не смотреть их на свет, вздыхать, чесаться, говорить традиционный намек «надо ДОЛОЖИТЬ начальству», при этом демонстративно звонить в Минюст и с трогательной душу медлительностью советоваться по малозначительным вопросам, к примеру «а можно ли перечислить деньги взыскателю ООО «Василек», если в решении суда (трехлетней давности) написан адрес взыскателя улица Кривоколенная, 13, а сейчас ООО «Василек» находится на Голозаборной, 8, может здесь что-то нечисто…» и т.д. Суть придирок Капуша и ему подобных общепонятна: «закосами под слабоумного» он так вас примордует, что вы согласитесь «ДОЛОЖИТЬ», только чтобы забрать свои деньги (после «ДОЛАЖИВАНИЯ» – зачастую меньшую половину от причитающегося…).
.
А здесь – 10 миллионов перечислено мгновенно, без мыслей о «ДОЛАЖИВАНИИ» и звонков «наверх», что даже в обычных условиях (при реальном решении суда) с учетом харизматичной личности Капуша неимоверно…
.
Положа руку на сердце и называя вещи своими именами – отметим, что это не «торможение» (если Капуш-«тормоз», то выгнать его надо было давно), а весьма спланированная и разработанная акция по завладению государственными деньгами, с расчетом на «торможение» прокуратуры (что является объективной реальностью, ибо прокуратуру до сих пор не поняла, что их и государство кинули) и то, что о ситуации забудут (ДК «Газ Украины» контора государственная, «газовых денег» у нее полно, на пике «газовых переговоров» и постоянной смены руководства о 10 миллионах забудут).
.
В случае проверок и разборок, Капуш будет делать честное лицо и круглые удивленные глаза: кто бы мог подумать, что такой бумаги не существовало, и решения тоже, вот воры, украли у государства, я тоже виноват, не досмотрел, прошу лишить меня премии, или дать выговор…
.
Заметьте, что подобным способом и теми же методами (отмененное решение суда) Капуш ранее уже «обнес» ГП НАЭК «Энергоатом» на 700 тысяч, и это сошло ему с рук, почему бы не повторить?..
.
После первого удачного случая воровства Капуш «поднялся» из начальника Государственной исполнительной службы «бедной» Киевской области переместившись в более «богатый» Киев на аналогичную должность. Сейчас, проводя параллель и будучи последовательными, следует ожидать, что он поднимется еще выше…
.
Большому кораблю – большое плаванье…
.
Но один ли Капуш был здесь замешан и связан? Кто верит в «слона-одиночку» – ошибается, и наивен.
.
10 миллионов гривен даже в наше время «стырить» самому затруднительно, ибо никто из верхов «покрывать» тебя не будет.
.
«Призовой фонд» по данному делу составляет минимум миллионов 5 гривен («бонусная» разница между номиналом остатка решения и реально взысканной суммой плюс «комиссионные» за решение), и эти деньги не будут потрачены зря, на внутренние «откаты» и «отмазы», благо, есть кому.
.
По нашей информации, деяниям Капуша способствовали высшие должностные руководящие лица Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины: некто Богдан Бачук (кстати, свидетель Капуша на его свадьбе, и надеемся, что при рассмотрении уголовного дела статусом «свидетеля» Бачук уже не ограничится), занимающий должность аж и. о. директора департамента (предыдущий директор департамента господин Кузь изгнан с должности, но весьма упорно стремится на ней восстановится, видимо, тоже хочет поучаствовать в «доле»).
.
Особое место и роль занимает в этой схеме заместитель директора Департамента Сергей Семерга, похожий на Капуша не только внешне, но и находящийся с последним в иных, более близких отношениях.
.
Семерга в свое время заполучил себе печать отдела принудительного исполнения решений Департамента ГИС, при том, что в отделе он никакой должности не занимал. Но печать Семерге была необходима для другого: контролировать каждый документ, который составлялся и подписывался отделом принудительного исполнения решений, при чем с теми же методами, что и Капуш – почесывание, фразы «надо подумать», «надо ДОЛОЖИТЬ» и т. п. атрибутами власти зажравшегося чинуши. Да и «пустых» бланков с оттисками печати можно наделать «на черный день»…
.
Кстати, достоверно известно, что в адрес Министов юстиции Украины (которые, меняясь, как в калейдоскопе, не успевали заниматься делами в Департаменте государственной исполнительной службы), детективное агентство GREENMALE DETECTIVE INVEST Co, реализующее несколько инвестируемых международными организациями проектов борьбы с коррупцией в Украине, дважды (!) обращалось с изложением беспокойства по поводу попытки узурпации доступа к печати и бланкам и возможных последствий, один раз даже приложив … оригинал «чистого» бланка Департамента ГИС с оттиском печати, который «под прикрытием» был получен представителями агентства от Семерги за вознаграждение.
.
Казалось бы – факт нарушения налицо, у неизвестных лиц бланк с оригинальным оттиском печати (пиши, что хочешь, сойдет «за верняк», как это было в описываемом случае), но результатов никаких: все ограничилось банальными отписками, авторов которых также не мешало бы проверить на причастность к описанным деяниям.
.
А вот сейчас бланк, точнее, один из бланков, полученных Семергой описанным способом, «выстрелил», и весьма успешно. Но последний ли раз?
.
Как Капуш был (в качестве низового исполнителя) последовательным в реализации схемы завладения деньгами и пошел по ранее пройденному пути, так и Семерга пошел по скользкому пути, ранее описанному детективным агентством GREENMALE DETECTIVE INVEST Co в адрес Министерства юстиции (но не воспринятому).
.
Кто учил тактику следственных и оперативно-розыскных действий, то знает простую истину: в случае преступления необходимо искать тех, кто ранее совершал подобные преступления в подобный способ, результат практически позитивен, ибо преступники не способны изыскивать новые методы совершения преступлений.
.
Поневоле убеждаешься в правоте классических подходов к расследованию преступлений, ибо все повторяется… Особенно, если ранее аналогичные деяния не были наказаны… Но в данном случае ни Минюст, ни Прокуратура, ни СБУ (уже проявившая оперативный интерес к ситуации) почему-то не видят в совершенных деяниях последовательности и системности, полагая, что все произошло случайно…
.
Кстати, жена Ивана Капуша, некто Ирина Завальная, начальник департамента гражданского законодательства Министерства юстиции Украины (именно на их свадьбе «гулял» в качестве свидетеля упомянутый Богдан Бачук), после проворота дела на 10 миллионов начала открыто говорить, что она хочет для дорогого мужа Ванечки купить… должность судьи.
.
Купить должность судьи, как пачку презервативов или бутерброд, и рассуждать об этом спокойно в курилке или туалете – до каких же высот дошла циничность и наглость семейных кланов из Минюста! После успешного и безнаказанного проворота 700-тысячного дела денег наверное хватало только на покупку должности начальника исполнительной службы города… А теперь, видать, возможности возросли…
.
Но если у Капуша все впереди, то весьма близкая ему (именно в том смысле, о котором все подумали) а потому покрываемая (во всех смыслах) Екатерина Каращук, уже вроде бы успешно сдала экзамены на должность судьи, и скоро будет вершить правосудие…
.
Имеем то, что имеем, и на что заслужили, ибо позволили хамам, ворам, наглецам занимать чиновничьи должности, жиреть, безнаказанно воровать, при этом удивительным образом ухитрившись развалить подчиненные органы исполнительной службы, создать невероятную текучесть кадров, «похерить» всю систему исполнения решений судов, исполняя выборочные решения в описанные оригинальный способы…
.
Мы все же намерены инициировать не только отстранения от должностей описанных Капуша, Каращук, Семергу, Бачука и прочих лиц, которых выявит следствие и необходимые в таких случаях служебные проверки, но и привлечение их к уголовной ответственности, ибо это будет не только справедливо, но и необходимо для восстановления престижа государства и излечения общества от воровства и коррупции.
.
Алексей Сухый,
адвокат, специально для «ГОВОРИ!»
.
Читайте также:
Должен ли вор сидеть в тюрьме?
Почему задержали Максима Курочкина? (обновлено)
Шахраї нашого часу: хто вони (продовження)
Слабоумные коррупционеры исполняют судебные решения?
Минюстовское жлобство в лицах: Виктор Цоклан
Украина становится мышеловкой для … должников (документы)
„Туалетная демократия” Минюста: документы
«Мертвые победы» Министерства юстиции
Налоговое хамство или бухгалтерский развод