Кто не знает – есть такие правила журналистской этики: давайте сейчас их внимательно почитаем, чтобы напомнить нашим так называемым “журналистам” из ТСН о том, кто они на самом деле.

Похоже, журналист из службы ТСН никогда о журналистской этике не слышал.

Пройдемся по этому позорному опусу, автор которого предпочел остаться анонимным, понимая то, что он сознательно написал откровенную ложь для того, чтобы ввести в заблуждение читателей и, используя раскрученный бренд ТСН, придать своему вранью вид правдоподобного.

К примеру, журналистишко написало о человеке “злоумышленник”. Вопрос: на основании чего? Никогда не догадаетесь – со слов верещащих базарных хабалок.

Итак, “Задержан известный живодер Алексей Святогор”, – где и когда было установлено и доказано, что он живодер? Разве журналист не должен быть в курсе, что пока суд его так не назовет, никто, а представитель СМИ – тем более, не имеет права так его называть? А что, если журналиста (или журналистку) привлечь к ответственности за распространение недостоверной информации, оскорбляющей честь и достоинство человека?

“Мужчина ведет пропаганду жестокого обращения с животными, травил собак и писал об этом в социальных сетях”, – ну, опять – двадцать пять. Этот явно непрофессионал так утвердительно написал, будто вина ненавистного ему Святогора уже доказана и с легкостью может быть утверждена на публику.

Не знаю, захочет ли Святогор возиться с этим балоболом на ТСН и вжарить ему по самые гланды за аматорскую отсебятину, вместо беспристрастного сухого факта – его дело. Как по мне, он слишком добрый – мог бы устроить разгон многим.

Но давайте посмотрим, какие конкретно пункты Кодекса Этики Украинского Журналиста нарушил этот ТСН журно-анонимус:

Служіння інтересам влади чи засновників, а не суспільства, є порушенням етики журналіста, – перешептывались ли они с Нацкорпусом? Почему под забором стоят не только Нацкорпус, но и журналист ТСН – из каких “первых рук” журновредитель получил приглашение приехать под заборчик суда?

Висвітлення судових процесів має бути неупередженим щодо звинувачених. Журналіст не може називати людину злочинцем до відповідного рішення суду, – вся статья – сплошное нарушение этого пунктика.

Повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію про факти та події є найпершим обов’язком журналіста. Журналісти та редактори повинні здійснювати кроки для перевірки автентичності усіх повідомлень, відео- та аудіоматеріалів, отриманих від представників загалу, фрілансерів, прес-служб та інших джерел, – да, безусловно. Однако журналист ТСН на всю страну называет человека “злоумышленником”, “убийцей”, без суда и следствия – то есть, представляет человека стране в собственном восприятии, а не объективно.

Факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного. Неприпустимим є розповсюдження інформації, що містить упередженість чи необґрунтовані звинувачення, – журналист ТСН просто утвердительно, не опираясь на факты, а опираясь на свои субъективные суждения и крики истеричек клеймит человека.

Точки зору опонентів, в тому числі тих, хто став об’єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано. Так само мають бути подані оцінки незалежних експертів, – га? Шо? Каво? Где?

Журналіст зобов’язаний зробити все можливе для виправлення будь-якої поширеної інформації, якщо виявилося, що вона не відповідає дійсності, – да, журналист ТСН, давай, приводи в порядок свой опус.

Плагіат несумісний із званням журналіста, – а кто говорил о наборе слов? Сплагиатить можно идею – от тех же зооэкстремистов. Своих ведь мозгов нет, чтобы самостоятельно и объективно подать информацию.

И, кстати: свідоме порушення норм журналістської етики є абсолютно несумісним з професійною журналістикою, піддається громадському осуду, може бути підставою для позбавлення прес-карти чи членства в професійних спілках та НСЖУ. Розгляд конфліктних ситуацій етичного та професійного характеру здійснює Комісія з журналістської етики.

Теперь вы знаете, что на ТСН нет объективности. Хотя, мы все и так это знали и подозревали. Так что, просматривая новости, делите все на десять.

Светлана Ольховская

Читайте також:

Дело Святогора: люди вконец потеряли здравый смысл

Расправа над Святогором – приговор украинскому правосудию

Адвокат Олексій Святогор отримував погрози щодня

Рабство журналистів – не за горами!

Лист до редакції: думка зоозахисників

Догхантер и стая: что стоит за “Делом Святогора”

Право беснующейся толпы, или Суд Линча по-украински

У Києві оголосили полювання на людей