Итак, друзья, недавно мы с вами возвратились в средневековье, где с ужасом наблюдали пиар-технологии в действии: обезумевшая толпа с одобрением аплодировала очередному попранию прав человека.
Впрочем, есть и хорошая новость: та картинка, которую нам пытаются навязать соцсети и некоторые примитивные СМИ, сильно отличается от действительности. Судьи, юристы и большинство наших сограждан шокированы действиями судьи Левицкой. А еще больше – одним видом сборища из трех десятков “активистов”, включая “Национальный корпус”, которые грубейшим образом вмешиваются в деятельность суда и оказывают неприкрытое давление на правоохранительные органы.
Одним из этих активистов является некто Александр Тодорчук, который сначала инициировал установление «негласного наблюдения», а затем – незаконное задержание адвоката и журналиста Алексея Святогора.
Очень любопытный персонаж этот ваш Александр Тодорчук, которого читает сам Егор Соболев.
Имидж этого паренька такой знакомый – будто перед нами ведущий семинара Гербалайф. Обычно так одеваются и ведут себя менеджеры по продажам, трейдеры Форекс-кухонь, бизнес-тренеры и подобная публика. А еще подобных типажей полно в молодежных организациях при сектах Сандея Аделаджи или Владимира Мунтяна.
Это просто хрестоматийный типаж, который пытается создать о себе впечатление светлого, позитивного и успешного человека (как Юлия Тимошенко),чтобы располагать к себе тех, в ком он заинтересован. Лично для меня наведение такого искусственного лоска – это попытка преподнести себя луче, чем есть на самом деле. Сознательно надетая маска успешности не может не вызывать отвращения. Я безумно не люблю искусственных людей. Добровольно влезть в явный образ фальшивки может только тот, кому созвучна фальшь, кому комфортно быть фальшивым – кто иначе не может действовать.
Я посмотрела фрагмент интервью Тодорчука, которое он давал недавно вместе с какой-то зоозащитницей журналистке на Радио “Культура”. Там он в лучших традициях манипулирования мнением масс демонстрирует свои пиар-технологии и поливает грязью адвоката и журналиста Алексея Святогора и лепит ярлыки настолько уверено, что у людей со слабеньким мышлением и внимательностью не возникнет даже поводов усомниться в сказанном.
Первое, с чего он начинает интервью – это лесть зооактивистам, где он рассказывает, что благодаря им судилище над Святогором состоялось. Лишний раз было произнесено вслух то, что это якобы “народный гнев”, что помогает внушить неопытным и не особо посвященным в тему слушателям ложь о том, что это “люди восстали”. Такие граждане даже не попытаются задуматься, что это может быть месть коррупционера – такое никто вслух не озвучит, тем более Тодорчук, который у нас не просто зооактививст, но еще и пытается примазаться к политическим течениям. Для людей проигрывается заезженная “пластинка” и говорится о том, что Святогора преследуют из-за собак “простые люди”. Лесть зооактивистам также позволяет этим самым зооактивистам быть уверенными, что они “вершат правосудие”. При этом другие персонажи, чуть более влиятельные – как Тодорчук, члены “Нацкорпуса” и прочие, – помогают “народной воле” проявиться в свет. Юлия Тимошенко даже не догадалась бы, что и так можно. Иначе и она тогда тоже примазалась бы – ей голоса нужны. Неявный, но действенный пиар…
Следующим этапом Тодорчук сравнивает догхантеров с некими чайлдхантерами. Связи никакой – ну, какая связь между ликвидаторами бродячих собак и между маньяками, убивающими детей? Но он их ставит на один уровень, приравнивая собак к детям. К чему он это сказал?
А это все по правилам обработки сознания масс согласно окну Овертона – достаточно пробудить воображение слушателя и через подсознание сплести в один ассоциативный ряд два разных не связанных понятия. В данном случае это “дети” и “бродячие собаки”, и это сыграет на инстинктах человека, который не даст в обиду ребенка. Чтобы человек был предрасположен довериться ему, достаточно вызывать приятное восприятие от себя – через тот же вышеописанный имидж человека, якобы говорящего правильные и располагающие к себе вещи. Это как в кофе подмешать яд – на вкус все как прежде, ничего такого подозрительного, но организм этот яд принял и переваривает, а мозг ничего не замечает. “Положительный правильный активист” имеет больше шансов впарить заведомо ложную мысль толпе, чем имеет шансы добиться правды тот, кого уже прокляли давно и до сих пор проклинают, доверяясь массовой истерии. Как раньше сжигали “ведьм” на костре.
Причем, нет необходимости вкладывать в головы слабомозговых организмов полностью мысль – достаточно лишь намеков – и их страхи, воображение и привычка плодить зло “переварят” эти намеки в нужные дела. Ум соберет пазл из подсунутых намеков в нужную мысль и твердое убеждение. Люди любят недосказанности – им кажется, что они додумываются до правды – это невероятно тешит самолюбие, а поэтому и утверждает их новую позицию, поэтому они не замечают ложность самих намеков.
Тодорчук утверждает (даже не предполагает), что догхантеры получают удовольствие от убийства собак – что они убийцы и извращенцы. Он называет ненормальными убийцами всех, кто убивает любое живое существо. По идее, тут дачники, которые травят жуков, других насекомых, кротов или слизняков должны напрячься по поводу своего статуса. Прилежный паренек в белом воротничке с полной уверенностью назвал их убийцами. А те, кто выводят глистов и получают удовольствие от того, что те, подохли – это извращенцы. Травля крыс и мышей, отстрел в свое время койотов – массовые убийства!
“Догхантери – вони як чайлдхантери. Звучить це доволі моторошно – сголосіться – потужно”, – Тодорчук дал команду воображению неокрепших впечатлительных слушателей смоделировать сильную жуткую мрачность, сопровождаемую негативным переживанием и уверенным осуждением того, к чему притянуто такое внимание.
НЛП, да? Ну, это мы понимаем, а ведь основная масса явно не в курсе, что это вообще значит.
Дальше интервью не смотрела – может, там есть более феерические фразочки – сплошное программирование неокрепших умов наших сограждан и манипуляция их подсознанием.
Но я вот зашла на страницу к нему и увидела (помимо лайкающего его Егора Соболева и вдруг расположившегося доверием к его организации) еще и другие вещи.
Согласитесь, чтобы вести организованную зоодеятельность типа UAnimals, чтобы наладить отличную смм-кампанию, чтобы собирать в разных местах митинги и тому подобное нужны деньги. Например, вышеупомянутые “простые люди” сколько лет не пытались митинговать против Святогора, а собиралось все время, как говорится, полторы калеки. Большинству людей нет дела до этих всех тем. А тут появляется со своей зоодеятельностью Тодорчук – и вдруг уже и Нацкорпус помогает, и откуда-то берутся журналисты разных телеканалов, анонсируются митинги по разным городам и активизируется иная зоодеятельность. Давайте, расскажите сейчас, что на пиар-технологии деньги не нужны. А если нужны, то откуда они берутся – да еще и на тот самый оскандалившийся Нацкорпус?
В профиле у Тодорчука указано, что он – партнер в Gres Todorchuk PR. Почитав описание этой организации “Ми створюємо репутації і будуємо піар-кампанії через культурні та соціальні проекти” – кажется, многое становится на свои места.
Человек, обладающий ресурсами манипулирования репутациями, пиаром – и вдруг должен удивлять своими НЛП-фразочками в интервью по отношению к репутации другого человека – того самого адвоката и журналиста Алексея Святогора, который ломает коррупционные схемы тех, с кем Тодорчук, вероятно, ведет совместную деятельность в зоосфере?
Поклонники Тодорчука не понимают и не способны понять, что своими “акциями” и дикими воплями уверенно укрепляют имидж Украины как охлократической страны “третьего мира”, где правосудие отсутствует как таковое, где законами подтираются во всех позах, а произвол – поощряется. При этом общественное сознание приобрело форму массового психоза.
После всего этого напрашивается только один вывод – в нашей стране началась обкатка новейших технологий расправы над каждым, кто посмеет высказывать свое “неугодное” мнение и идти против коррупционеров. Следующим может стать кто угодно, поэтому забудьте о правах человека и смиритесь, когда под восторженные возгласы толпы наручники будут надевать на вас.
Светлана Ольховская
Читайте також:
Зооекстремістів – до відповідальності!
Был бы человек, а статья найдется
Почему дело Святогора может стать большой проблемой для украинского государства
Дело Святогора: люди вконец потеряли здравый смысл
Расправа над Святогором – приговор украинскому правосудию
Адвокат Олексій Святогор отримував погрози щодня
Рабство журналистів – не за горами!
Лист до редакції: думка зоозахисників
Догхантер и стая: что стоит за “Делом Святогора”
Право беснующейся толпы, или Суд Линча по-украински
У Києві оголосили полювання на людей