Сайты-«глушилки», отключение аккаунтов, ложные жалобы с фейковых аккаунтов и поддельные судебные решения: как из информационного пространства исчезают критические публикации и за что блокируют их авторов.

 

Продолжение, начало истории здесь:

Клеветой и травлей: сектантские методы давления на журналистов

Информационная война против сектоведов и критиков культов

Сектантские методы Олега Мальцева

Угрозы сектантов в адрес редакции и попытка подкупа

Монополія на свободу слова? Сектанти хочуть, щоб усі мовчали

 

Допустим, ты, юзернейм, аккуратно ведешь свою страничку в соцсетях или видеоканал, ни разу не позволил себе ни одного грубого или оскорбительного высказывания в адрес других пользователей, а еще публикуешь только собственные оригинальные фото и видео.

 

Казалось бы, откуда взяться претензиям к тебе, если ты поступаешь честно и играешь по правилам? Занимайся, раскручивай свой блог и развивай канал, добавляй интересные материалы, общайся с друзьями и подписчиками…

 

Тем более, сам видишь (да и все мы видим), сколько на просторах Интернета разных других авторов, в том числе и лиц неадекватных. Уже никто не удивляется тому, как они годами генерируют откровенный бред и мусор, но при этом собирают огромные аудитории, а их аккаунты никто не трогает.

 

Однако если даже оснований для блокировки нет, их создадут искусственно – придумают, сфабрикуют, чтобы устранить тебя из информационного пространства и «подчистить» все твои публикации:

 

– В результате атаки со стороны группы экстремистов ученый-прикладник Олег Викторович Мальцев был вынужден создать уникальную систему, которая не только останавливает, но и прекращает деятельность религиозных экстремистов, – вещает голос за кадром.

 

 

Истории людей, испытавших на себе упомянутую в данном видео «уникальную методику», которую разработал «ученый с мировым именем», похожи между собой.

 

 

Читатели мне неоднократно сообщали о том, что в социальных сетях «ВКонтакте» (заблокирована в Украине) и Facebook существуют некие закрытые сообщества вроде «координационного комитета», где собираются сайентологи, Свидетели Иеговы и активисты других культовых групп для координации усилий по противодействию критикам, сектоведам и журналистам.

 

В этих сообществах принимаются заказы на устранение «неудобных» пользователей или страниц, а также на проведение массовых атак на те или иные публикации с целью добиться их удаления. Поскольку в «ВК» у меня никогда не было аккаунта, а в Facebook мой аккаунт отключили по ложным жалобам сектантов, найти эти группы сейчас для меня проблематично.

 

Впрочем, какие-то сетевые сообщества – далеко не самое интересное. Давайте лучше поговорим о более продвинутых ресурсах и технологиях. Например, о сайтах-«глушилках».

 

Кому и чем можно было помешать? Краткая предыстория

 

Из числа наших журналистов первой пострадала Наталья Кокшарова. Все началось с января этого года, и то по всему выходит, что за услугами к «борцам с религиозным экстремизмом» уже обращаются представители опасных сект. Наталья является автором ряда материалов, разоблачающих одну из самых опасных сект мира – «Ашрам Шамбалы». Несмотря на судебный запрет, секта продолжает свою деятельность в ряде стран, включая Украину. Пока основатель – Константин Руднев находится в местах лишения свободы, наставники и жрицы продолжают вербовать девушек в его гаремы. Секта постоянно меняет названия и использует для прикрытия разнообразные форматы – от благотворительности и помощи неимущим до женских тренингов.

 

Наталье точно так же блокировали Facebook, это происходило четырежды, Instagram тоже отключали и постоянно жаловались на разоблачающие публикации о секте, «ВКонтакте» и Telegram неоднократно пытались взломать, на Youtube заблокировали три канала, где она публиковала свои авторские видео о секте Руднева. Основания – жалобы на якобы нарушение авторских прав. Сектанты создавали клоны ее страниц и каналов, и от их имени подавали фальшивые жалобы. Одновременно они начали снимать и распространять на Youtube лживые видео о Наталье и обо мне.

 

Иными словами, не обязательно упоминать именно Олега Мальцева – как мы видим, «борцуны с религиозным экстремизмом» оказывают свои деликатные услуги всем желающим.

 

Примерно в то же время, в феврале, аналогичным образом – с помощью подачи фейковых жалоб были отключены аккаунты одного из самых известных сектоведов, который провел основную работу по раскрытию истинной сущности Олега Мальцева и его группы. Кандидат психологических наук Александр Невеев в течение последних пяти лет подвергается непрекращающимся нападкам со стороны сектантов.

 

 

Мои аккаунты стали атаковать в начале июня – сначала основной профиль Facebook. Затем – страницу издания: это произошло после того, как один из моих коллег разместил на ней ссылку на статью Информационная война против сектоведов и критиков культов. Сразу же посыпались ложные жалобы о якобы нарушении чужих прав интеллектуальной собственности, хотя у нас всегда были только свои материалы.

 

До этого я не писала отдельно об Олеге Мальцеве, хотя упоминала о нем в нескольких публикациях на темы, так или иначе связанные с критикой псевдонауки, и при этом приводила ссылки на работы других авторов. Дело в том, что еще до меня уже было собрано достаточно информации, подтвержденной доказательствами и фактами об этом персонаже, в том числе:

 

Секта Мальцева

Академия Славянских прикладных наук

Вербовка: живой пример

Как ломают людей в АСПН Мальцева

Олег Мальцев – лжец

Академия славянских прикладных наук – секта

Ольга Панченко – адвокат секты АСПН

В секту и прочь из нее (академия славянских прикладных наук)

Академия славянских прикладных наук ворует машины?

В Одессе тоталитарная секта устроила травлю журналиста (видео)

Адвокат одесского сектанта объявила охоту на трех журналистов (фото)

Одесский «тамплиер» объявил охоту на журналистов

Деструктивный культ? Как в Одессе «король» молодежь охмуряет

Лобіювання інтересів новітніх релігійних організацій у колах експертів-науковців

Сектозахисники – хто вони? Саєнтологи проти науковців

 

Так вот, при том, что я не уделяла Олегу Мальцеву того внимания, которого он, безусловно, заслуживает, я совершила куда более серьезное «посягательство».

 

Итак, в мае текущего года один из наших авторов – Никита Софийский, подготовил интересный материал о лоббировании интересов неорелигиозных организаций со стороны отечественных религиоведов, в котором упомянул о некоторых аспектах деятельности ряда экспертов, занимающих должности в Министерстве культуры Украины. Сами того не ожидая, мы попали в «болевую точку» культового сообщества, а особенно – Олега Мальцева, поскольку среди упомянутых в статье персоналий была Людмила Филиппович, которая, как мы также выяснили, является экспертом одной из «академий» Олега Мальцева. Данная статья и вызвала определенную реакцию, а поскольку у Никиты Софийского нет профилей в соцсетях, основная атака пошла на меня.

 

Коротко по хронологии событий. На удаление моего аккаунта сектанты потратили три дня: 5 июня мне ни с того, ни с сего внезапно поступает сообщение от Facebook о том, что моя одна из моих фотографий якобы нарушает авторские права некой Евгении Гусевой:

 

 

Это было фото, опубликованное еще в сентябре прошлого года: солнечным теплым днем, направляясь на Левобережный почтамт, я просто сфотографировала католический собор.

 

 

Тем не менее, кто-то посчитал, что это фото нарушает его права интеллектуальной собственности. А я сразу задумалась о том, кому это выгодно.

 

 

На следующий день приходит вторая аналогичная жалоба, уже на следующее фото из того же поста.

 

 

После нее я получаю бан на 3 дня. Следом, уже 7 июня приходят еще аналогичные жалобы на следующие фото из того же поста.

 

 

А с ними – и уведомление от Facebook о том, что мой аккаунт отключен за якобы систематическое нарушение Правил Сообщества в отношении интеллектуальной собственности.

 

 

Я составила встречное обращение на английском в службу поддержки, отправила и через пару дней получила ответ о том, что, как оказалось, я разместила не свое фото, а материал с сайта «Истинное православие».

 

 

В сообщении имелась ссылка на страницу, с которой якобы я цинично украла ценные фото, и вела она, конечно, на публикацию с моими же снимками. Это был мой пост из Facebook, в котором я просто рассказывала о строительстве собора. Причем текст разместили в корявом переводе с украинского на русский (видимо, никто не заморачивался правильностью и даже не пытался исправить «косяки» Google-переводчика):

 

 

Подписан текст был  уже Евгенией Гусевой – внизу (там же был прилеплен знак «авторского права»).

 

 

А если глянуть вверх страницы, то там под заголовком автором указан Кирилл Даманский. При этом мой рассказ о католическом соборе отнесен к рубрике… «Православные новости»! «Истинное» православие, ага.

 

 

Самое интересное то, что кроме меня, несколькими месяцами ранее точно так же были заблокированы профили в соцсетях и видеоканал Александра Невеева. На него также поступили жалобы от istinnoe-pravoslavie.com и фейка по имени «Кирилл Даманский».

 

 

А теперь злоумышленники взялись за канал православного священника.

 

 

Неиндексируемые сайты – что это и зачем?

 

Сайт «Истинное православие» не индексируется в поиске, а это значит, что в его настройках включена функция «запретить поисковым системам находить этот сайт». То есть, попасть на него можно только по прямой ссылке.

 

Вот, к примеру, ссылка на публикацию с украденными у меня фотографиями и текстом, которую я получила в ответ на свое встречное уведомление: https://istinnoe-pravoslavie.com/2018/08/06/patriarshij-sobor-voskreseniya-xristova/

 

В «статье», ясное дело, выставлена другая дата – примерно на месяц раньше, чем в Facebook появился мой пост про собор. Я бегло пересмотрела остальные материалы «сайта», и мне сразу стало ясно, что к православию он не имеет никакого отношения, и используется в противоправных целях неизвестными лицами.

 

 

Как уже было сказано, 07.06.2019 г. моя учетная запись в соцсети Facebook была заблокирована якобы за нарушение прав интеллектуальной собственности: не найдя иных причин и нарушений правил, злоумышленники просто скопировали мои фотографии на сайт istinnoe-pravoslavie.com, изменив дату публикации. После этого они отправили ряд жалоб в Facebook, и мой аккаунт был отключен.

 

Учитывая то, что сайт и домен istinnoe-pravoslavie.com был создан только 28.11.2018 г., я никак не могла нарушить права интеллектуальной собственности, потому что мои фото были опубликованы тремя месяцами ранее. Тем не менее, в упомянутой статье, авторство которой приписано посторонним лицам (Кирилл Даманский, Евгения Гусева – якобы «православные журналисты», как они сами себя называют в разделе «О нас») выставлена иная дата – 02.08.2018 г., которая не соответствует действительности, ведь публикация не могла появиться раньше создания самого сайта.

 

История Whois домена и хостинг-провайдера сайта «istinnoe-pravoslavie.com»

 

Мне удалось запросить и дополнительную информацию.

 

 

Здесь информация оказалась настолько обширной, что сразу бросается в глаза «богатая» история Whois домена «istinnoe-pravoslavie.com». Изменения вносились часто, что может свидетельствовать о намерении максимально запутать следы.

 

Привожу информацию полностью, скачать ее можно здесь.

 

Общение с хостинг провайдером и регистратором

 

С помощью общедоступного онлайн-сервиса Whois я выяснила данные о хостинг-провайдере сайта (HostiMan.ru) и регистраторе доменных имен (namecheap.com) и связалась с их службами поддержки.

 

Хостинг-провайдер прислал фееричный ответ: они не проводят расследование, кто у кого украл. Спасибо, HostiMan.ru – вы расписались в своей недальновидности.

 

 

Регистратор доменных имен namecheap.com оказался более внимательным, но, к сожалению, в отличие от хостинг-провайдера он не имеет таких широких полномочий, чтобы удалять публикацию или сайт, укравший контент.

 

 

Истинное предназначение сайта istinnoe-pravoslavie.com

 

Злоумышленники действуют по следующей схеме: внешне поддерживая наполнение сайта якобы религиозной тематикой, они систематически копируют на него чужой контент (фото, тексты) с других сайтов, из соцсетей и видеохостингов, меняют дату публикации на более раннюю, приписывают авторство другим лицам, а затем на этом основании рассылают ложные жалобы о якобы нарушении прав их интеллектуальной собственности. Иными словами, сайт istinnoe-pravoslavie.com выполняет роль «глушилки», с помощью которой его администраторы борются с оппонентами.

 

Так, администраторы сайта istinnoe-pravoslavie.com копируют публикации с других ресурсов, размещают на данном сайте, после чего направляют заведомо ложные жалобы, с помощью которых добиваются удаления оригинального контента или блокировки «неудобных» пользователей в соцсетях.

 

В частности, таким образом они борются с сектоведами и журналистами, которые публикуют правду о деструктивных культах, тренингах, эзотерических течениях и других культовых группах.

 

Создавая видимость «живого» сайта, администраторы ресурса istinnoe-pravoslavie.com наполняют его контентом, на первый взгляд, религиозной тематики, однако на деле все это служит только ширмой для сокрытия истинных целей.

 

Сайт istinnoe-pravoslavie.com не индексируется в поисковых системах, что еще раз подтверждает то, что он используется не для продвижения контента, а для борьбы с оппонентами – критиками культов.

 

Аналогичными методами авторы (администраторы) сайта istinnoe-pravoslavie.com борются с критической информацией о сектах: копируя статьи с других ресурсов без ссылки на первоисточник и меняя дату публикации, после этого они подают ложные жалобы в Google и другие поисковые системы, добиваясь исключения оригинальных публикаций из результатов поиска.

 

Учитывая то, что сайт istinnoe-pravoslavie.com не индексируется, некоторые материалы перестают отображаться. Это касается публикаций на сайте istinnoe-pravoslavie.com с метками «сайентология», «секта», «Олег Мальцев», «Свидетели Иеговы» и др.

 

Если следующей мишенью стали вы: как разблокировать свой аккаунт

 

Можно ли восстановить заблокированный аккаунт в соцсети? Практика показала, что это вполне возможно, хотя не всегда выходит.

 

Как рассказала Наталья Кокшарова (а ей, напомню, четырежды блокировали аккаунты в Facebook на том основании, что она якобы выдает себя за другое лицо, а также размещает материалы, нарушающие чужие права интеллектуальной собственности), три раза из четырех ей удавалось восстановить профиль. Для этого она направляла встречные уведомления, а также копии своих документов, удостоверяющих личность. Каждый раз на рассмотрение обращений и принятие решения уходило примерно более месяца времени.

 

Некоторые сообщения оставались без ответа, и часто лишь на пятый или шестой раз удавалось «достучаться» до службы поддержки. Такое затягивание было связано с тем, что сектанты создавали «клоны» ее профилей, и от их имени подавали фальшивые жалобы, поэтому Наталье долго пришлось доказывать, что она – это действительно она.

 

Что касается моей ситуации, то я обращалась в службу по вопросам защиты интеллектуальной собственности Facebook с подробным изложением своих доказательств того, что я не нарушала ничьих авторских прав. После обращения я получила уведомление о принятии к рассмотрению, в котором мне обещали в течение 10-14 рабочих дней дать ответ. Меня также заверили в том, что если в течение этого времени сторона, подавшая жалобу, не предоставит документов, подтверждающих подачу судебного иска против меня (звучит абсурдно, но это так), то удаленные материалы будут восстановлены.

 

Более того, по истечении указанного срока мне пришло сообщение, в котором служба по вопросам интеллектуальной собственности Facebook ответила, что спорные материалы восстановлены, никто исков против меня не подал, а сторона, заявлявшая о нарушении авторских прав, не предоставила соответствующих доказательств. На этом основании Команда Facebook заверяла, что они «прекратили ограничивать доступ к контенту», а если он был удален, то я могу загрузить его снова. Я уже была уверена, что проблема была решена, и теперь я, наконец, могу снова пользоваться своим аккаунтом, но не тут-то было.

 

Даже несмотря на это, мой аккаунт так и не был восстановлен, хотя фактически уже не было причин для продолжения его блокировки, а тем более – отключения.

 

Обращения в службу поддержки не дали никакого результата:

 

As a user of Facebook, you have agreed to our Statement of Rights & Responsibilities, which states that users are prohibited from taking any action on Facebook that infringes or violates someone else’s rights or otherwise violates the law. When we receive a proper claim of intellectual property rights infringement, we promptly remove or disable access to the allegedly infringing content. We also terminate the accounts of repeat infringers in appropriate circumstances.

 

We previously warned you that if you continued to infringe the rights of third parties, we would terminate your account. Accordingly, your account has been disabled and you are no longer permitted to use Facebook.

 

Thank you for your cooperation.

 

Создалось впечатление, что я общалась со стеной. Впрочем, так оно и есть – процесс рассмотрения обращений (апелляций) в Facebook «поручили» роботам.

 

Попытки войти в аккаунт неизменно заканчивались одинаково – «ваш аккаунт отключен и вы больше не имеете права пользоваться Facebook». Да уж, как «веско» сказано – «больше не имеете права».

 

Это еще раз характеризует Facebook как ненадежную контору, которая наплевательски относится к своим пользователям (за счет которых существует и зарабатывает – об этом разговор будет отдельный).

 

Именно по причине такой безответственности со стороны Facebook я даже не собираюсь создавать там новый аккаунт. И вам не советую.

 

Мне абсолютно не жаль аккаунт в Facebook – наоборот: кроме того, что стало меньше отвлекающих факторов, самим сектантам теперь некуда мне ни угрожалку написать, ни новую фотку стащить. А у тех людей, с кем я общаюсь, и так есть мои контакты.

 

О том, как подать встречное уведомление на удаленное видео в Youtube и разблокировать свой канал, я ранее подробно рассказывала здесь. Во всяком случае, свой канал мне удалось восстановить, но пока все видео пришлось убрать из открытого доступа, поскольку мне просто некогда каждый день писать встречные уведомления. За последние три месяца его блокировали уже три раза. Хотя, если вы сейчас зайдете на него и увидите, что он снова заблокирован, то ничего удивительного в этом не будет.

 

Да и мы сейчас говорим о следствиях проблемы, а не о ее причинах. Причины и условия такого разгула анонимных подавателей жалоб скрыты намного глубже, и именно с их устранения следует начинать.

 

Платные услуги по восстановлению аккаунтов и каналов

 

В Интернете можно сходу найти немало предложений подобного рода. Вместе с тем, и число негативных отзывов и сообщений о мошеннических действиях заставляет усомниться в том, что данная услуга действительно заслуживает внимания.

 

Интересно, сколько это будет стоить и нет ли здесь обмана? – такими вопросам задается каждый пользователь, которому пришлось столкнуться с подобной проблемой. Для того, чтобы составить наиболее полное представление о ситуации, я ради интереса решила обратиться в одну из фирм, оказывающих данные услуги.

 

Я описала свою ситуацию и, как объяснил мне Максим – сотрудник фирмы, это распространенная схема блокировки пользователей, которые не нравятся чем-либо. Чем больше времени проходит, тем меньше шансов того, что аккаунт можно будет восстановить. Как мы также понимаем, нет никаких гарантий того, что после разблокировки сектанты не накидают жалоб снова. Поэтому могут быть новые попытки. В данной ситуации лучше не спешить – это, наверное, будет самым правильным решением для сохранения времени, сил и денег.

 

В этом я полностью с ним согласна.

 

А вообще стоимость услуг такого рода составляет от 57 евро в час, порой этот процесс занимает более 15-20 часов. Размер оплаты зависит от времени. Предоплата порядка 30%, остальное – после восстановления.

 

Ложь или невыполнимые обещания? О чем молчат администраторы соцсетей

 

Пора уже просто признать тот факт, что администрация многих социальных сетей откровенно лжет, заверяя пользователей в своей заботе об их безопасности.

 

Возьмем, для примера, самую популярную в Украине соцсеть – Facebook.  «Защита вашей конфиденциальности – это основа всего, что мы делаем в Facebook. Мы уделяем много внимания безопасности пользователей и делаем все для того, чтобы обеспечить комфортное общение…», – утверждает Команда Facebook.

 

Думаю, многие из вас уже не раз сталкивались с ситуациями, когда вам доводилось отправлять жалобы на публикации некоторых пользователей или на фейковые аккаунты. Вспомните, много ли из них были рассмотрены и разрешены?

 

То же самое касается и недопустимых высказываний или материалов в личных сообщениях. Лично мне не раз приходили сообщения от неизвестных лиц с конкретными угрозами: закатать в бетон, облить серной кислотой, проломить голову, расчленить и т.п. Сколько я не отправляла уведомлений – служба поддержки Facebook либо не находила в этих угрозах ничего такого, что нарушало бы их Правила Сообщества, либо вообще «забывала» об их рассмотрении.

 

Александр Невеев так и не получил внятного ответа от служб поддержки, даже после взлома соцсети. Администрация по непонятным причинам отказывается возвратить ему доступ к странице. Не менее странно ведет себя и телефонный оператор: вместо того, чтобы предоставить всю запрошенную информацию о махинациях с телефоном Александра (в момент взлома страницы была каким-то образом установлена переадресация звонков с его номера), техподдержка отделывается общими словами.

 

Выводы изо всей этой истории напрашиваются весьма неутешительные. Если сейчас прячущиеся за фейковыми именами «борцы с религиозным экстремизмом» яростно набросились на священнослужителя и практически в открытую применяют ко всем своим «врагам» одинаковые методы, то чего ожидать дальше?

 

Кто будет следующим? Не исключено, что митрополит Епифаний… Или патриарх Филарет?

 

Следующим может стать каждый из нас, кто осмелится признать правду и найдет в себе решимость высказать ее.

 

Все эти неиндексируемые сайты-«глушилки», все имеющиеся уязвимости соцсетей и другие методы устранения критической информации сегодня не только используются для противоправных действий с объектами права интеллектуальной собственности, но и представляют серьезную опасность распространения подобных «технологий» информационной борьбы, когда неограниченный круг лиц может копировать подобные мошеннические приемы и пользоваться ими в своих интересах.