Форум «Глобальный кризис. Ответственность», проведений 02 грудня 2023 року, можна назвати хрестоматійним прикладом того, як вправно організація «АллатРа» використовує глобальні проблеми для просування проросійських ідей.

 

---

 

Сучасна кліматична криза є реальною загрозою для людства, але, як це не парадоксально, водночас вона здатна перетворюватися на зброю масового інформаційного ураження в руках тих, хто прагне володарювати світом. Країна-терористка росія, відома своїм умінням адаптувати пропаганду до будь-яких обставин, використовує проблему глобального потепління як ще одну можливість розширити свій вплив і просувати наративи «єднання заради виживання».

 

На цьому, як ви правильно здогадалися, далі йтиметься про одну з найнебезпечніших організацій, які підтримують ці наративи – рух «АллатРа» («благотворче суспільство»). За допомогою кліматичної тематики вони вправно маскують геополітичні амбіції росії, маніпулюючи емоціями людей, які щиро занепокоєні майбутнім нашої планети.

 

Російська кліматична «адаптація» – що приховано за цим терміном?

 

Перш ніж перейти до аналізу нещодавньої активності організації «АллатРа», варто звернути увагу на державну політику росії щодо клімату. Замість того, щоб брати активну участь у зменшенні впливу на клімат, як це робить більшість держав, росія обрала інший шлях – адаптації до кліматичних змін.

 

 

Що це означає на практиці? Ні, це не активне зниження викидів вуглекислого газу, не виконання міжнародних кліматичних угод у повному обсязі. «Особлива путь» росії – це тільки підготовка до нових кліматичних умов, аби скористатися можливими вигодами. І це прямо визначено в документах, ухвалених її урядом.

 

Адаптація передбачає кілька етапів. Так, «національний план заходів першого етапу адаптації до змін клімату до 2022 року», затверджений розпорядженням уряду рф від 25.12.2019 р. № 3183-р, чітко окреслює, що зміни клімату для росії – це не стільки загроза, скільки нові економічні можливості. Серед описаних у плані «можливостей» – покращення умов для транспортування вантажів арктичними морями завдяки скороченню льодового покриття, а також розширення зони ведення сільського господарства.

 

Другий етап, описаний у «національному плані заходів другого етапу адаптації до змін клімату на період до 2025 року», затвердженому розпорядженням уряду рф від 11.03.2023 р. № 559-р, продовжує цю лінію. Кліматична риторика тут використовується для зміщення акцентів: не зменшення шкоди, а адаптація до реалій, що складаються. І хоча запланований підхід виглядає як практичний, насправді це лише прикриття для економічного та геополітичного виграшу за рахунок кліматичних змін. Та й хіба московинів бентежить глобальне потепління, коли можна заробляти на таненні льодовиків Арктики?

 

З метою реалізації зазначених заходів першого етапу адаптації міністерством економічного розвитку рф було видано наказ від 13.05.2021 р. № 267 «про затвердження методичних рекомендацій і показників з питань адаптації до змін клімату». До другого етапу було видано аналогічні «методичні рекомендації», затверджені наказом від 28.12.2023 р. № 927.

 

Ґенеза ідеї про «єднання заради виживання» у російській пропаганді

 

Отже, з 2019 року відповідні акценти у російській політиці простежуються особливо виразно. Причому таке зміщення пріоритетів дивовижним чином збіглося в часі з ребрендінгом проросійської організації «АллатРа» і перетворенням її на «благотворче суспільство». І вона з 2019 року починає з неймовірною активністю просувати «кліматичний» порядок денний.

 

Невдовзі, у листопаді 2021 року ще один проросійський політик став особливо перейматися проблемами клімату. Керівник забороненої в Україні політичної партії «Наші» Євгеній Мураєв на той час презентував новий політичний проект «Формула країни», в якому багато говорив про «глобальні катаклізми». Зокрема, він дослівно заявляв:

 

«Сибирь, Урал, Заполярье, Арктика станут новым пространством, где будут главные на континенте запасы воды, леса и плодородной земли. Поэтому противостояние европейцев и россии не имеет перспективы. Народам Евразии придется объединиться для того, чтобы выжить. Таяние ледников уже открыло доступ для промышленного освоения полезных ископаемых шельфа Северного Ледовитого океана, за который конкурируют Россия, США и Канада».

 

Тут варто пригадати і виступ путіна у 2022 році на «петербурзькому міжнародному економічному форумі», який було анонсовано психоделічним відеороликом про крах цивілізації, безодню та останній шанс для порятунку. Якщо порівняти «петербурзькі» тези путіна з тими, що висловлював Мураєв і які просуває в Україні «АллатРа», то в них занадто багато зібгів.

 

Проросійська пропаганда під маскою турботи про планету

 

У той час, поки російські урядовці вибудовують свої кліматичні плани, рух «АллатРа» працює на інформаційному фронті. Головна їх мета – переконати маси, що реальна загроза для людства полягає не у війнах і агресії (наприклад, російській війні проти України), а у кліматичній катастрофі.

 

Здавалося б, що є погане у підвищенні обізнаності щодо кліматичних проблем? Проблема у тому, що під виглядом глобальної кризи «АллатРа» просуває саме ті ідеї, що вигідні росії.

 

Останній форум «Глобальний кризис. Ответственность», який відбувся 2 грудня 2023 року в Атланті (США), є показовим прикладом цього. Відеозапис форуму оприлюднений на каналі «Созидательное общество» на платформі Rumble. Аналогічний канал на YouTube більше не існує – його було видалено після обшуків і припинення діяльності осередків МГР «АллатРа» у листопаді 2023 р.

 

Тривалість відеоролика становить 7 год. 27 хв. За часом це практично дорівнює тривалості повноцінного робочого дня. Таке багатогодинне відео було створено з претензією на утримання уваги глядацької аудиторії за допомогою показу «сенсаційного» контенту. До того ж, дисклеймер містить позначку «18+». Хоча у відео немає ані сцен жорстокості, ані інших речей, для перегляду яких можуть установлюватися вікові обмеження, така позначка призначена лише для того, щоб зацікавити якомога більш широке коло глядачів.

 

 

Одним з ключових аспектів форуму є те, хто саме є спікерами та експертами. Серед них:

 

1. Ольга Шмідт (США), президентка проєкту «благотворче суспільство»;
2. Марина Овцинова (США), президентка МГР «АллатРа»;
3. Джулія Дадлі Наджиб (США), журналістка-розслідувачка, продюсерка новин;
4. Стівен Кестен (США), спортсмен, майстер бойових мистецтв, підприємець;
5. Джон Ан (США), доктор філософії (галузь науки на зазначена), спеціаліст аналітичного відділу вивчення планети Земля проєкту «благотворче суспільство»;
6. Талій Шкурупій (США), системний аналітик (чого саме – невідомо), «незалежний дослідник з питань зміни клімату».

 

Як бачимо, організація «АллатРа», немов гідра, намагається «вкоренитися» на американській землі. Форум вони проводять англійською мовою, сподіваючись таким чином завоювати прихильність тамтешньої авдиторії.

 

Клімат як зброя: нова пропагандистська стратегія

 

Форум наповнений заявами про те, що людство опинилося на межі виживання через кліматичну кризу. І хоча проблеми клімату є цілком реальними, акценти були розставлені зовсім не там, де варто.

 

Замість того, щоб визнати роль промислово забруднених країн (таких, як росія) у погіршенні кліматичних умов, організатори форуму просували ідею про те, що в цьому винна… сама природа. На їхню думку, саме космічні цикли, а не діяльність людей є основною причиною катаклізмів.

 

 

Такий підхід не тільки виправдовує бездіяльність росії щодо зменшення викидів, але й відволікає увагу від реальних екологічних проблем, викликаних агресивною зовнішньою політикою країни-терористки.

 

Більше того, як і в попередньому форумі «Глобальный кризис. Мы люди. Мы хотим жить», що відбувся 07 травня 2022 р. і який ми докладно розбирали раніше, у форумі «Глобальний кризис. Ответственность» організатори звично продовжують маніпулювати ідеєю про те, що санкції проти росії нібито посилюють глобальний голод і економічні негаразди. При цьому жодним чином не згадується про підстави накладення цих санкцій – збройну агресію і терор проти України. Їхні заклики до «єдності людства» виглядають красивими тільки на перший погляд. На практиці ж подібні гасла слугують для того, аби приховати відповідальність росії за власні дії, перемкнути увагу на абстрактні глобальні катастрофи.

 

Центральна тема заходу – неминуча кліматична катастрофа, яка нібито загрожує всьому людству. Проте, замість того, щоб аналізувати реальні причини кліматичних змін і шляхи їх подолання, спікери форуму просувають ідеї, які вигідні саме російській пропаганді.

 

Однією з основних тез форуму є думка про те, що глобальні кліматичні зміни викликані космічними циклами («впливом космічної енергії невідомого походження»), а не людською діяльністю. Це твердження є чудовою ілюстрацією того, як можна відволікати увагу від реальних проблем, створених людиною, таких як промислове забруднення, знищення екосистем і неконтрольовані викиди парникових газів.

 

Організатори та спікери підкреслюють, що зміни клімату є природними й неминучими, а отже, боротися з ними немає сенсу. Ця теза повністю знімає відповідальність з держав, які не вживають жодних заходів для зменшення свого негативного впливу на клімат. Створюється ілюзія того, що головним ворогом є природа («недосліджена наукою космічна енергія невідомого походження»), а не людські дії.

 

Ще одна маніпуляція, на яку варто звернути увагу, – акцент на тому, що міжнародні санкції проти росії нібито спричиняють глобальний голод і економічну кризу. Цей меседж, який звучить з вуст організаторів, спрямований на виправдання дій рф на міжнародній арені. Країну-терористку намагаються позиціонувати як жертву міжнародної політики, яка страждає через «несправедливі» санкції. При цьому ніхто з учасників ані словом не обмовився про реальні причини цих санкцій – збройну агресію, терор мирного населення та порушення міжнародного права. Кліматичний дискурс тут використовується як засіб для приховування справжньої ситуації.

 

«Експерти» зі спотворення реальності

 

Спікерами форуму традиційно були «незалежні» експерти з різних галузей, які часто не мають наукового підґрунтя для своїх тверджень, але майстерно використовують популістську риторику. Їхні виступи здебільшого базуються на залякуванні майбутніми катастрофами та маніпуляції страхами людей. Варто наголосити, що багато з цих експертів мають прямі або непрямі зв’язки з російською пропагандою, що ставить під сумнів об’єктивність їхніх заяв.

 

 

Один з прикладів – виступи, які зосереджуються на апокаліптичних сценаріях. Глядачам демонструють добірку сюжетів про страшні повені та урагани, які нищать міста, пожежі, землетруси з масовими жертвами. Коли йшлося про повені, що сталися у різних регіонах Землі протягом 2023 року, я слухала і чекала, чи і коли буде згадано про катастрофу на Каховській ГЕС. Та, звісно, так і не дочекалася.

 

Найбільшу екологічну катастрофу останнього десятиліття в центрі Європи, спричинену російськими збройними формуваннями, про яку досі говорять усі світові медіа, організатори форуму просто «забули». Натомість у студії вони показово ридали, переглядаючи кадри з постраждалими від повені мексиканцями і афганцями.

 

Вони не показали вам, як вода зносила будинки на Херсонщині, не показали трагедії українців… А таких опинилося у зоні стихійного лиха не менше 16 тисяч людей. Тому дивіться хоч тут, і не кажіть, що не бачили.

 

 

За понад сім годин форуму, де було продемонстровано безліч сюжетів зі стихійними лихами та зруйнованими містами, ви не знайдете жодного кадру з Луганщини, де російські війська випалювали гектари лісів, знищуючи все живе. Смакуючи наслідки руйнувань, які сталися у різних куточках планети, ведучі показують що завгодно – якусь турецьку провінцію після землетрусу, але не Маріуполь. Не Бахмут і не Часів Яр, на місці яких лишилися руїни.

 

Вони ниють про «глобальний голод» і нестачу води, але десь в Африці. Не на Донбасі, де рашисти спалювали цілі поля пшениці. Не на Одещині, не в Херсоні, де прицільним вогнем знищували зерносховища і склади. Не в Донецьку, де після приходу «руського миру» вода подається, у ліпшому випадку, раз на три дні за погодинним графіком…

 

Чому форум акцентує на апокаліптичних сценаріях?

 

Форум «АллатРа» свідомо робить акцент на тотальному залякуванні майбутнім апокаліпсисом. Це класична стратегія, яка дозволяє маніпулювати громадською думкою, використовуючи страх як головний важіль впливу. Люди, які вірять у неминучу катастрофу, легше піддаються на маніпуляції та стають менш критичними до інформації, яка їм подається.

 

На форумі, що проводився, нагадаю, наприкінці 2023 року, був озвучений прогноз про те, що теперішній, 2024 рік, стане найспекотнішим роком за всю попередню історію. Загалом ця інформація не є сенсаційною, і дізнатися прогноз можна з відкритих джерел. Тобто це вже було відомо фахівцям-метеорологам і науковцям, які вивчають проблеми клімату. Але організатори форуму зробили на цьому інтригу та сенсацію. Коли температурні максимуми літа 2024 року почали бити всі рекорди, це стало штучним «доказом» того, що «волонтерські» прогнози окремих кліматичних явищ нібито «справджуються», тоді як науковці «замовчують проблему».

 

Більше того, такий підхід дозволяє «АллатРа» створювати образ організації, яка має відповіді на всі питання. У той час, коли міжнародні організації, наукові спільноти та уряди країн намагаються знайти шляхи для зменшення впливу людини на клімат, «АллатРа» пропонує прості й нібито очевидні рішення – відмову від боротьби з наслідками зміни клімату і прийняття «нового порядку», який пропонує сама організація.

 

Подібні форуми, як «Глобальный кризис. Ответственность» формують викривлене розуміння проблеми. Кліматична криза реальна, але вона не є космічним явищем, на яке ми не можемо вплинути. Вона є результатом антропогенної (людської) діяльності, і саме люди несуть відповідальність за її вирішення.

 

Методи маніпулятивного впливу

 

Під час обговорення від усіх спікерів неодноразово лунали слова про те, що лише єднання людства у форматі «благотворчого суспільства» може врятувати життя на Землі. Такі заяви, хоч вони і базуються на наукових припущеннях, подаються у викривленій формі, без об’єктивного аналізу причин і можливих рішень. Мета очевидна: залякати аудиторію та створити відчуття неминучого кінця світу.

 

В окремих епізодах монтажери перестаралися з кінематографічними ефектами. Наприклад, коли йшлося про те, як у минулому на Марсі вирувало життя і квітнули райські сади (навіть не хочу коментувати цю маревну теорію), глядачам показали двох ведучих, котрі нібито стоять на поверхні Марса, а біля них гуляє і крякає біла качка. Все весело і, напевне, має викликати посмішку? А за кілька хвилин до цього в іншому сюжеті демонстрували жахаючі кадри наслідків землетрусу із загиблими людьми, а ті ж ведучі проливали сльози у студії.

 

 

Ось так і відбувається розхитування емоцій. Негативні емоції чергуються з позитивними. Сюжети з різними почуваннями часто змінюються, а от контекст у них усіх є однаковим. Глядач не може відірватися від монітору і не підозрює, що його накачують дезінформацією.

 

Втім, нічого нового. У попередньому форумі так само між страшними сюжетами вставляли щось позитивненьке: то Данілова показували, то «відеокліпи» з танцями та співами…

 

Чому це небезпечно?

 

Небезпека в тому, що такі форуми спеціально проводяться для того, аби посіяти паніку і страх, викликати недовіру громадськості в Україні до дій та рішень державної влади. Одним з основних наративів тут є думка про те, що немає сенсу боротися проти російської агресії, коли головним ворогом усього людства є клімат. Така риторика лише посилює песимізм і безпорадність, водночас надаючи простір для подальшого впровадження у суспільну свідомість стереотипів, які відволікають від реальних загроз і проблем.

 

Форум «АллатРа» та його кліматична риторика – це не просто інформаційна подія. Це лише окрема складова масштабної пропагандистської кампанії, спрямованої на приховування реальних проблем, зокрема агресивної зовнішньої політики російської федерації. Кліматичні зміни тут стають не просто темою обговорення, а інформаційною зброєю, яка використовується для залякування невизначеного, але широкого кола осіб. За допомогою навіювання абсурдних ідей про вплив «космічної енергії невідомого походження», людям задля виживання пропонують «єднатися» з агресором. Іншими словами, їм пропонують підтримувати російський курс на «адаптацію» до наслідків зміни клімату замість вжиття заходів щодо попередження їх настання.

 

У цьому контексті особливо помітно, як рух «АллатРа» виконує роль рупора російської пропаганди, спрямованої на створення паніки навколо теми зміни клімату і поширення недостовірної, упередженої та викривленої інформації.

 

Що ж виходить зрештою? Замість включення у роботу з попередження (або принаймні мінімізації) негативного впливу на довкілля ми бачимо, як зміни клімату і стихійні лиха використовуються для виправдання одразу двох речей: бездіяльності росії та її збройної агресії проти нашої країни. Поки вся світова спільнота єднається заради вирішення спільних проблем, у руках російської правлячої верхівки кліматична криза перетворюється на черговий інструмент політичної гри.

 

Російські «адаптаційні» плани на продовження війни

 

Росія та її союзники використовують кліматичну риторику не просто як інформаційний фон, а як частину більшої стратегії. Форум «АллатРа» наочно продемонстрував, як ці наративи просочуються у масову свідомість. Кілька років тому говорилося лише про економічні санкції та політичну ізоляцію рф. А тепер клімат стає новим полем бою. Люди, яким небайдуже майбутнє планети, стають мішенню для маніпуляцій, у яких росія постає не агресором, а «жертвою» кліматичних процесів.

 

Найбільша небезпека цієї риторики полягає у тому, що вона здатна переконати людей, що головним лихом є не війна, не російська агресія, не порушення норм міжнародного права, а абстрактні космічні цикли, проти яких нібито немає сенсу боротися. Така стратегія не лише відволікає увагу від реальних екологічних катастроф, викликаних військовими діями росії, а й перекручує саму суть кліматичних змін.

 

Кліматична риторика – це новий, вигадливий інструмент у руках росії та її інформаційних союзників. «АллатРа» використовує його для просування проросійських наративів, маніпулюючи страхами людей щодо глобальних катастроф. У світі, де кліматичні зміни стають дедалі очевиднішими, ця риторика може здатися привабливою. Та не слід забувати про те, що за нею приховані інші, менш очевидні мотиви.

 

І наостанок: поки росія готується «адаптуватися» до кліматичних змін, використовуючи їх як економічну можливість, вона продовжує війну, що є набагато більшою загрозою для людства, ніж танення льодовиків.

01.10.2024 р.