На основании решения сессии Севастопольского городского совета  от 08.04.1993 г. за № 252 ЧП «Союз» выдан госакт на право постоянного пользования земельным участком площадью 1,0906 га для строительства жилого дома  (регистрационный № 275 от 12.07.1995 г.).

 

ЧП «Союз» добровольно отказалось от права постоянного пользования земельным участком в 1996 г.  Гагаринской РГА издано распоряжение от 21.05.1997 г.  №  886-Р «Об отмене государственной регистрации ЧП «Союз». Представлены акты приема-передачи  законченного строительством жилого дома № 14 по ул. А. Кесаева от ЧП «Союз» ОО «Объединение владельцев квартир д. № 14 по ул. А. Кесаева».

 

 

Организованная группа лиц во главе с Ведибедой Виктором Митрофановичем (гражданин Беларуси, член прошлого состава Правления Объединения, подполковник контрразведки СССР) с непосредственным участием отдельных работников городской государственной администрации, городского Совета, управления земельных ресурсов, центра государственного земельного кадастра г. Севастополя планомерно, путем подлога и фальсификации документов с 2004 г. занималась оформлением права землепользования на придомовую территорию д. № 14 по ул. А. Кесаева, г. Севастополь (1,0619 га). Таким образом, по нашему мнению, готовился рейдерский захват нашей придомовой территории для дальнейшей застройки, которая находится в инвестиционно-привлекательном месте города.

 

Хотим отметить, что на протяжении всего времени работы прошлого состава Правления не состоялось ни одного общего собрания членов Объединения. Фактически мы были неосведомлены о происходящих событиях. Все владельцы квартир дома заплатили необходимую сумму для оформления технической документации для аренды придомовой территории исключительно на Объединение (общая сумма порядка 18 тыс. грн.).  Неоднократно Ведибеда В.М. обращался за дополнительной материальной помощью к жильцам дома для «ускорения» процесса оформления земли.

 

При выборах нового состава правления Объединения  на общем собрании членов Объединения 25.08.2007 г., инициированного жильцами дома,  Ведибеда В.М. изъявил желание быть Председателем  правления (с целью завершить начатый им процесс оформления придомовой территории в аренду – доступ к печати Объединения и право подписи). Однако была избрана другая кандидатура. Избранное правление затребовало у Ведибеды В.М. документы по оформлению земельного участка в аренду для ознакомления. В итоге  было выяснено, что Решением VII сессии Севастопольского городского Совета от   10.07.07 г. за № 2309  дано   ОО «Объединение       владельцев квартир д.   № 14   по   ул. А. Кесаева», ряду физических лиц и СО СГУ им. Вернадского согласие передать  в    аренду на 25 лет земельный участок  площадью 1,0619 га по ул. А. Кесаева, 14 для обслуживания многоквартирного дома, помещений, зданий и сооружений (8 соарендаторов).

 

Также в заключении государственной экспертизы землеустроительной документации за № 2027/07 от 29.05.07 г. арендуемый земельный участок отнесен к категории земель, предоставленных для жилой застройки и коммерческого использования в том числе.

 

Считаем, что при подписании предоставленного Ведибедой договора аренды Объединение в лице 70 владельцев квартир лишилось бы права самостоятельно благоустраивать территорию, которая в дальнейшем была бы использована для дальнейшей застройки.

 

В частности, в случае реконструкции собственности арендаторов земельного участка, возможно изменение целевого назначения земли с дальнейшим оформлением ее в собственность.

 

Подготовленный Ведибедой В.М. договор аренды подписан своевременно не был. Правление неоднократно направляло заявления в адрес Горсовета с просьбой внести изменения в решение сессии Севастопольского городского совета  от 08.04.1993 г. за № 252 . Однако нам было рекомендовано обращаться в суд.

 

Как выяснилось позже, уставные документы не соответствовали действующему законодательству Украины, а именно закону «Об ОСМД», в соответствии с которым фактически осуществлялась деятельность Объединения. В «наследство» от прошлого состава правления вновь избранному достались не только протекающие крыши, трубы отопления и водопровода в плохом состоянии, но несоответствие уставных документов действующему законодательству – изменения в Устав не вносились на протяжении 12 (!) лет. По имеющейся информации председатель правления Кутищев еще в 2002 г. поручил Ведибеде В.М.  привести уставные документы  в соответствии с действующим законодательством Украины. Это сделано не было. На момент подписания договора Объединение фигурировало как общественная организация, регулирующая свою деятельность соответствующими законами.

 

Когда Ведибеде В.М. и его окружению стало ясно, что Правление нового состава не намерено подписывать подготовленный им договор аренды (предусматривающий 8 соарендаторов, один из которых его дочь Буркова В.В.), ущемляющий права и интересы (лишающий права самостоятельно развивать и благоустраивать придомовую территорию)  членов Объединения, Ведибеда В.М. стал всеми возможными силами и средствами препятствовать работе Правления.

 

Группа лиц во главе с Ведибедой В.М. (его друзья и многочисленные родственники – граждане Беларуси), имеющие в нашем доме несколько квартир и помещение магазина, стала всячески препятствовать  работе нового состава Правления. По их заявлениям Объединение подверглось внеплановым проверкам горгаза, Водоканала, СЭС, а также антимонопольного комитета и ОБЭП г. Севастополя.

 

Подробнее о проверке финансово-хозяйственной деятельности Объединения ОБЭПом.  В марте 2008 г. в наш адрес поступило письмо с просьбой предоставить финансово-хозяйственные документы за период с 2005 г. по 01.02.08 г. Далее срок проверки сокращается до периода с 01.08.07 г. по 01.02.08 г. Привлечено Севастопольское отделение Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. М.С. Бокариуса для проведения экспертизы предоставленных оригиналов документов, которую по имеющейся информации, оплатил Ведибеда В.М. С результатами проверки на наши многочисленные просьбы, как и просьбы ознакомится с заявлением, на основании которого ОБЭП г. Севастополя проводилась проверка деятельности Объединения,  в проверяющих органах  нам отказали.  

 

Далее, согласно письма из ОБЭП г. Севастополя от 05.09.08 г. за № 4/4111 материалы проверки были направлены в прокуратуру Гагаринского района г. Севастополя для принятия решения.

 

Группа лиц, а именно: Ведибеда В.М., его дочь Буркова В.В., близкий друг их семьи Кривошеина Т.А., ее мать Урбан В.Л., собственники квартир Писаренко Т.П. и Королев М.Ю.   в знак протеста направлению работы нынешнего состава Правления с сентября 2007 г. прекратила оплачивать эксплуатационные расходы на содержание дома и придомовой территории (по состоянию на январь 2009 г. их долг составляет более 30 тыс. грн). Наш дом считается элитным, огражден забором, в штате работников домоуправления паспортист, бухгалтер, домоуправ, слесарь, лифтеры, электрик, уборщица, вневедомственная охрана (т.е. двор круглосуточно охраняется). Суды по искам Объединения по взысканию задолженности всячески затягиваются. Таким образом,  указанная группа лиц намерено подводит Объединение под банкротство.

 

Не остановись на проведении различных проверок Объединения,  28.02.2008 г. Ведибедой был спровоцирован конфликт.  В девятом часу вечера на проходную дома ворвались Ведибеда В.М. (в нетрезвом виде), его дочь Константинова С.В., приехавшая к нему погостить из Беларуси, и жительница дома Писаренко. Они устроили дебош, нецензурно выражаясь и требуя предъявить  документы Объединения, хватая за одежду и выталкивая из помещения проходной.

 

Как раз в это время курьер передавал по описи устав в новой редакции, печать и угловой штамп Объединения. Белова Н.В. обратилась за помощью к членам Правления. В результате по заявлению Ведибеды В.М. и его дочери Константиновой С.В.  было возбуждено уголовное дело на мужа члена Правления Беловой Н.В. – Белова В.А. Ведибеда и его дочь Константинова стали утверждать, что муж Беловой Н.В. их избил, хотя именно им был вызван наряд милиции.

 

Находясь в райотделе, Ведибеда и Константинова, несмотря на присутствие работников милиции, в открытую заявляли, что всех посадят в тюрьму. От обследования на опьянение они отказались. В ходе проведенной проверки участковым было отказано в возбуждении уголовного дела (копию прилагаем).

 

21 апреля 2008 г. прокурором городской прокуратуры Троцким В.Н. в нарушение УПК было возбуждено уголовное дело в отношении Белова В.А. Ведибеда и Константинова предоставили справки, что они якобы  находились на лечении в отделении НХО 1-й городской больницы (причем ведя обычный образ жизни, неоднократно в период их «нахождения на лечении в больнице» управляя автомобилем). Лечащий врач – начальник отделения НХО Малышев О.Б. 1-й горбольницы, Ведибеде поставил диагноз «закрытая травма позвоночника» (регент патологий не показал, от томографии он отказался из-за «клаустрофобии»). Им же (Малышевым)  дочери Ведибеды  поставлен диагноз «закрытая ЧМТ, ушиб головного мозга» (Константинова также отказалась от томографии из-за «клаустрофобии»). 

 

Следствие велось в Гагаринском РОВД (следователь Сергиенко А.А.) исключительно с обвинительным уклоном. Свидетели должным образом опрошены не были. Ходатайства адвоката Белова о независимой экспертизе не удовлетворялись. Следствие затягивается, спустя 2 месяца Ведибеда В.М. 1939 г.р. оформляет себе инвалидность (к слову, у него были тяжелые увечья, полученные во время службы в контрразведке СССР).  5 июля 2008 г. Белову В.А. предъявили обвинение,  15 июля объявлено об окончании досудебного следствия.

 

Рассмотрение жалобы адвоката Белова В.А. о незаконности возбуждения уголовного дела по ст. 296 ч. 1 затянулось  на месяц. Тем временем СО Гагаринского в лице следователя Сергиенко А.А. Белову В.А. было объявлено об окончании досудебного следствия (в почтовые ящики жильцов дома были разбросаны листовки с этой информацией). 

 

Однако постановлением следователя следствие возобновляется, и 22 сентября 2008 г. Белов В.А. был подвергнут задержанию без оформления соответствующих документов, насильно доставлен в суд, где уже находились Ведибеда и его родственники. По ходатайству следователя Сергиенко А.А. с подачи Ведибеды В.М., Гагаринской прокуратурой г. Севастополя (прокурор Малярчук К.В.) было подано представление в суд с целью взять Белова под стражу без каких либо мотивов и оснований. Безосновательность подтверждена решениями районного и апелляционного судов.

 

По неофициально  предоставленной работниками Гагаринского РОВД  на протяжении недели из прокуратуры оказывали давление на совершение данных действий.

 

Теперь понятна подоплека данных действий со стороны Ведибеды В.М. в качестве оказания давления на председателя Правления Белову Н.В. к  понуждению  ее подписать договор аренды, т.к. другой дочерью Ведибеды гр. Бурковой В.В. 10.09.2008 г. (которая указана в числе соарендаторов земельного участка) получено распоряжение Севастопольской городской государственной администрации «О даче Бурковой В.В. разрешения на реконструкцию магазина товаров народного потребления с надстройкой жилого этажа по ул. А. Кесаева» № 707р от 10.09.2008 г. и  разрешение на начало строительных работ  № 401 от 11.09.2008 г. инспекции ГАСК г. Севастополя. А землеотвод не оформлен.

 

Не скрывая своих связей в администрации, УВД, прокуратуре г. Севастополя и финансовых возможностей, Ведибеда В.М. неоднократно угрожал физическим насилием, организацией «заказных» дел против «неугодных» ему лиц.

 

По заявлению того же  Ведибеды В.М. прокурором Гагаринского района г. Севастополя Малярчук К.В. возбуждено еще одно уголовное дело.

 

В ноябре 2008 г. дочерью Ведибеды В.М. гр. Бурковой начата реконструкция помещения магазина товаров народного потребления с надстройкой жилого этажа – двухуровневой квартиры (общая площадь магазина 126,09 м², квартиры – 216,69 м²), участок в границах благоустройства 413 м². Самовольно захвачен участок придомовой территории около 50 м², в ходе строительных работ разрушен капитальный забор – собственность Объединения.

 

Разрешительные документы на реконструкцию от городской администрация и инспекции ГАСК г. Севастополя получены без землеотвода, без согласований с Объединением и собственниками сопредельных помещений, что прямо нарушает действующее законодательство. Ведущееся  строительство уже наносит ущерб имуществу жильцов: по дому идут трещины, которые могут повлечь внезапное его обрушение, прегражден доступ в частную собственность.

 

Строительные работы ведутся и в выходные дни, нарушая покой жильцов дома.

 

Учитывая трагические события в г. Евпатория декабря 2008 г., особое опасение у нас вызываем то, что строительные и сварочные работы ведутся в непосредственной близости от газопровода, роются траншеи под фундамент дома.

 

После наших обращений в соответствующие органы по выяснению законности выдачи разрешения на проведение реконструкции помещения Бурковой В.В., направления иска в суд, Ведибеда В.М. и его окружение в открытую начали угрожать расправой членам Правления и жильцам дома.

 

22.12.2008 г. в 17 часов председателю Правления Беловой Н.В. в ОБЭП г. Севастополя предоставили ответ на заявление о незаконности реконструкции гр. Бурковой В.В. о том, что нарушений действующего законодательства не выявлено (несмотря на отсутствие землеотвода, согласований с ОСМД и собственниками сопредельных помещений).  Белова Н.В. настояла на продолжении проверки, в связи с явным нарушением статей закона, на которые ссылались в ответе.

 

22.12.2008 г. поздним вечером в квартиру председателя Правления Беловой Н.В. явились сотрудники Гагаринского РОВД и ОБЭП г. Севастополя с постановлением суда Гагаринского района от 22.12.2008 г. №  4-539/08  от 22.12.08 г. (судья Бессараб Л.М.), а именно: следователь Сергиенко А. А., Коршунов И.С., Золотова Е.А. (Гагаринский РОВД), Толстенев В,Н, Бурцев А.В.,(ОБЭП г. Севастополя) о проведении обыска с изъятием документов Объединения. Целью проведения обыска, считаем, была попытка подбросить в квартиру запрещенные законом предметы (наркотики, оружие), для ареста семьи Беловых (копия постановления  вручена не была).

 

Понятых, отказавшихся представиться, группа работников милиции привела с собой, отказавшись привлечь в качестве понятых соседей-жильцов дома.

 

Следователь Сергиенко А.А. вел себя грубо, угрожал всем присутствующим прокуратурой. Подошедшие многочисленные жильцы дома были возмущены происходящим произволом. Понимая, что в присутствии десятков соседей реализовать план по «обнаружению» запрещенных законом предметов не удастся,  Сергиенко А.А.  начал звонить своему руководству о координации дальнейших действий. Был вызван наряд «Беркута» в количестве 7 человек. Позже прибыл зам. начальника ОБЭП Лактионов Д.В.

 

Сделана видеозапись происходивших событий (при необходимости можем предоставить).

 

В постановлении суда о проведении обыска указано, что Белова «предоставила все имеющиеся у нее документы». Однако она в рамках уголовного дела опрошена не была, т.е. ничего подобного не заявляла.

 

Ведибеда В.М. и его окружение было осведомлено о предстоящем обыске.

 

Считаем, что своими действиями группа лиц во главе с Ведибедой В.М. оказывает давление на председателя и Правление, а также жильцов дома на скорейшее подписание  договора аренды придомовой территории, где в числе соарендаторов указана его дочь Буркова В.В., а также в целях беспрепятственного строительства.

 

На многочисленные обращения Правления и  жильцов дома в прокуратуру и милицию г. Севастополя  о сложившейся ситуации мы получаем лишь формальные отписки, либо вообще не получаем ответов.

 

В ходе борьбы за правду и соблюдение законности, нам стало известно, что в Севастопольской городской государственной администрации интересы гр. Бурковой В.В. и Ведибеды В.М. открыто лоббируют чиновники городской государственной администрации г. Севастополя, а именно Заец Ирина Михайловна.

 

Считаем, что отдельные сотрудники прокуратуры и УМВД в г. Севастополе (на районном и городском уровне)  принимают непосредственное участие в организации  уголовных заказных дел  совместно с Ведибедой В.М. в качестве оказания давления и устрашения председателя, Правления Объединения и жильцов дома, учитывая, что один из приближенных Ведибеды имеет доступ к отдельным служащим городской администрации, работникам прокуратуры и милиции и имеет связь с криминальными кругами г. Севастополя.

 

Расцениваем действия органов прокуратуры, милиции, а возможно и судов г. Севастополя как произвол, уверены  в заказном характере проводимых действий со стороны Ведибеды В.М. и его окружения.

 

Для защиты своих законных  интересов мы обращались в прокуратуру г. Севастополя, Управление внутренних дел г. Севастополя, иные органы, в том числе и к депутатам. В нарушение сроков (прошло более месяца) на обращение депутата Верховного Совета Украины Вернидубова И.В. в адрес городской прокуратуры ответ так и не получен.

 

По конфиденциальной информации работников милиции и прокуратуры г. Севастополя проверкам по нашим заявлениям препятствуют авторитетные должностные лица городской администрации, прокуратуры. Также по неофициальной информации, непосредственное участие в происходящих событиях принимает гр. Решетило В.М. (бывший владелец ЧП «Союз», имеющий в собственности в нашем доме 2 чердака, подвал, 2 хозпомещения и насосную),  в настоящий момент якобы занимающий пост советника Президента Украины по национальной безопасности.

 

Судя по всему, в нашем городе правды искать не стоит, потому что гр. Буркова В.В. и Ведибеда В.М. под прикрытием власти продолжают действовать, несмотря на явные нарушения закона с их стороны.

 

Тем временем, гр. Бурковой продолжаются вестись строительные работы, в ходе которых наносится непоправимый ущерб жилому дому: в нескольких квартирах, за стенами которых ведется строительство, появились трещины в несущих стенах и балках перекрытия. По предварительной оценке эксперта это напрямую связано с ведущимися строительными работами. Опасаемся, пока ведутся суды, гр. Буркова продолжит строится, в ходе чего может обрушиться часть дома. Предварительное заседание по иску Объединения к администрации г. Севастополя и инспекции ГАСК, которые выдали соответствующие разрешительные документы, состоялось 19.12.08 г. В связи с тем, что у судьи. К которому поступил иск, закончились полномочия, дело передали другому судье (дата рассмотрения 10.02.09 г.). После дело передали третьему судье и  в итоге предварительное заседание суда назначено лишь на 02.03.09 г.

 

По поданной в суд 20.01.09 г. жалобе от Объединения на незаконное постановление о возбуждении уголовного дела (на неустановленных лиц о хищении денежных средств) второй раз не состоялось ее рассмотрение в суде:  26.01.09 г. прокуратура не явилась в суд и дело не предоставила, 06.02.09 г. судья отсутствовала.

 

Накануне рассмотрения жалобы в районном суде о незаконном постановлении о возбуждении уголовного дела (на основании которого было получено постановление суда о проведении обыска в квартире у председателя Объединения Беловой), 05.02.09 г.  неизвестный мужчина, представившийся работником уголовного розыска г. Севастополя, опрашивал соседей по подъезду Беловой Н.В. о ее семье, предъявляя цветной фоторобот особо опасного преступника. Как он сказал, имеется информация о том, что этот преступник скрывается  в одной из квартир этого подъезда. Особое внимание при беседе  он обратил на семью Беловых, интересуясь, похож ли этот преступник на мужа Беловой, употребляют ли в семье Беловой наркотики  и т.д.

 

При обращении Беловой в уголовный розыск г. Севастополя по данному событию, выяснилось, что данный мужчина не имеет никакого отношения к работникам уголовного розыска, предъявляемое им удостоверение не соответствует установленному образцу.

 

В связи с тем, что Объединение владельцев квартир д. № 14 по ул. А. Кесаева по-прежнему намерено  продолжать работу по оформлению земельного участка придомовой территории в аренду на Объединение и прекращению незаконного строительства дочерью Ведибеды В.М. Бурковой В.В., предполагаем, что в ходе «плодотворного сотрудничества» Ведибеды В.М. и отдельных работников милиции и прокуратуры г. Севастополя, ими будут предприняты очередные действия для оказания давления и по устрашению на Правление и жильцов дома для реализации своих замыслов.  Мы обеспокоены сложившейся ситуацией и опасаемся за свою безопасность.

 

На основании изложенного, убедительно просим Вас провести независимую  проверку по нашему обращению и привлечь виновных лиц  к предусмотренной законом ответственности, так как считаем, что в городе  Севастополе по нашим обращениям  законного решения принято не будет и не может быть принято.

 

По нашему мнению, прокураторе, милиции, инспекции ГАСК, администрации не дают принять  таковых решений, учитывая должность определенных лиц, лоббирующих интересы Ведибеды и его ближайшего окружения. 

Жильцы дома № 14 по ул. А. Кесаева,

г. Севастополь